Уголовное дело 1-35/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Чарышское 23 июля 2018 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.

при секретаре Серебренниковой К.Ю., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чарышского района Дурнова Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Усть - Калманского района Алтайского края ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от 29 июня 2018 года, 

а также потерпевшего Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

Не позднее *** часов *** у ФИО1, находящегося в с.--- Чарышского района Алтайского каря, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение – пункт технического обслуживания Общества с ограниченной ответственностью «---» (далее ПТО ООО «---») по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. ---, д.№. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, понимая, что за содеянное он может быть привлечен к уголовной ответственности, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он не заметен для окружающих, в период времени с 18 часов *** до 08 часов ***, более точное время не установлено, ФИО1 подошел к помещению ПТО ООО «---» по адресу: ---, где через въездные ворота, в которых отсутствует доска, незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил набор инструментальных слесарных головок «НИЗ-№4А», стоимостью 1560 рублей, пленку для тонировки, стоимостью 250 рублей, флэш-карту марки «Mirex» емкостью 4 Gb, стоимостью 360 рублей, принадлежащие Б.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б. материальный ущерб на сумму 2 170 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

Потерпевший Б. представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как тот полностью загладил вред, причиненный преступлением, претензий материального и морального характера к нему не имеется.

Обсуждая заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 не судим, полностью признает себя виновным в совершении преступления, раскаялся в содеянном, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, он полностью загладил вред, причиненный им потерпевшему, потерпевший его простил и просит прекратить уголовное дело.

Выслушав подсудимого ФИО1, который не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим и осознает последствия прекращения дела на основании ст. 76 УК РФ, мнение защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

С вещественных доказательств по делу: флэш-карты марки «Mirex», набора головок без футляра, находящихся под сохранной распиской у потерпевшего Б. по вступлении постановления в законную силу подлежат снятию все ограничения по их распоряжению. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия в соответствии взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу ФИО1 отменить.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия в доход бюджета Российской Федерации, освободить.

С вещественных доказательств по делу: флэш-карты марки «Mirex», набора головок без футляра, находящихся под сохранной распиской у потерпевшего Б. по вступлении постановления в законную силу снимаются все ограничения по их распоряжению. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко