Дело № 1-126/2025

УИД: 33RS0017-01-2025-002435-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Зайцевой С.В.,

при секретаре Лозинской А.А.,

с участием государственного обвинителя Ореховой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кочуровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

...>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>-а, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.226 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему); хищение боеприпасов к огнестрельному оружию; незаконные хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

1) В один из дней в период с 2022 г. по 2023 г., в дневное время суток, ФИО1 находился в 

<

...>, где при вскрытии пола обнаружил боеприпасы к огнестрельному оружию - 17 патронов калибра 9х18 мм, и у него возник преступный умысел, направленный на их незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, в целях использования по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время и месте, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение, ношение оружия и боеприпасов к нему, а также заведомо зная, что оборот оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе ст. 6,7,9,9.1,13,22,25 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», и п.п. 19,54,62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающими приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию без соответствующего разрешения, действуя умышленно, в нарушение указанных нормативно - правовых актов, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде создания реальной угрозы для общественной безопасности и, желая их наступления, то есть, имея прямой умысел, в целях личного использования, забрал указанные боеприпасы к огнестрельному оружию, тем самым незаконно приобрел: 15 патронов калибра 9Х18 мм, которые согласно справке об исследовании № 34-и от 28 марта 2025 г. и заключению эксперта № 404 от 6 мая 2025 г. изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы, и 2 патрона, которые согласно справке об исследовании № 34-и от 28 марта 2025 г. и заключению эксперта № 404 от 6 мая 2025 г. изготовлены самодельным способом, на основе пули и гильзы патронов калибра 9 мм заводского изготовления, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день в период с 2022 г. по 2023 г., не имея соответствующего разрешения, в нарушение названных выше нормативных предписаний, поместив в ящик компьютерного стола комнаты 

<

...>, стал незаконно хранить без цели сбыта, в целях личного использования, найденные им 17 патронов калибра 9х18 мм, 15 из которых изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы, и 2 патрона, изготовленные самодельным способом и пригодны для стрельбы, до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

27 марта 2025 г. в период времени с 09 час. 00 мин. по 13 час. 35 мин. сотрудниками УФСБ России по Владимирской области в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств - 

<

...> указанные выше боеприпасы были обнаружены и изъяты.

2) В один из дней апреля 2023 г., в дневное время суток, ФИО1 совместно с А. находился на участке местности, расположенном в 

<

...> (координаты 56.099211, 39.924241), где последний пристреливал свой карабин «Барс-4-1», используя боеприпасы к огнестрельному оружию - патроны калибра. 223 REM. Находясь в указанное время, в указанном месте, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение боеприпасов, действуя с прямым умыслом, ФИО1 решил совершить тайное хищение боеприпасов к огнестрельному оружию - патронов калибра. 223 REM, принадлежащих А.

Реализуя задуманное, в один из дней апреля 2023 г., в дневное время суток, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном 

<

...> (координаты 56.099211, 39.924241), из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение боеприпасов к огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, а значит, действуя тайно, путем свободного доступа, подняв с поверхности земли, тайно похитил принадлежащие А. боеприпасы к огнестрельному оружию - 14 патронов калибра. 223 REM, которые согласно заключению эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы, стоимостью 10 рублей за 1 штуку, причинив тем самым А. ущерб на общую сумму 140 рублей.

После чего, в тот же день, в один из дней апреля 2023 г., ФИО1 совместно с А., неподозревающем о хищении, удерживая патроны при себе, и не принимая меры к возвращению похищенных боеприпасов А., с места преступления скрылся и распорядился боеприпасами по своему усмотрению.

3) После того, как в один из дней апреля 2023 г., в дневное время суток, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 

<

...> (координаты 56.099211, 39.924241), совершил тайное хищение боеприпасов - 14 патронов калибра. 223 REM, принадлежащих А., у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на их незаконное хранение и ношение без цели сбыта, в целях личного использования.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время и месте, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему, а также заведомо зная, что оборот оружия и боеприпасов к нему на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе ст. 6,7,9,9.1,13,22,25 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», и п.п. 19,54,62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающими хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию без соответствующего разрешения, действуя умышленно, в нарушении указанных нормативно - правовых актов, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде создания реальной угрозы для общественной безопасности и желая их наступления, то есть, имея прямой умысел, в целях личного использования, ФИО1 совместно с А., неподозревающем о хищении, удерживая патроны при себе, в кармане одетой на нем жилетки, перенес в автомобиль А. 14 патронов калибра. 223 REM, которые согласно заключению эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, пригодны для стрельбы. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушение названных нормативных предписаний, в тот же день в один из дней апреля 2023 г., ФИО1 на автомобиле А. перевез вышеуказанные 14 патронов к своему дому по адресу: 

<

...>А, и, удерживая патроны при себе, в кармане одетой на нем жилетки, перенес боеприпасы из автомобиля А. в вышеуказанный дом, тем самым совершив ношение боеприпасов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушении названных нормативных предписаний, в тот же день в один из дней апреля 2023 г., ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

...>А, поместил в ящик компьютерного стола комнаты указанного дома, похищенные им 14 патронов калибра. 223 REM, где стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

27 марта 2025 г. в период времени с 09 час. 00 мин. по 13 час. 35 мин. сотрудниками УФСБ России по Владимирской области в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств - 

<

...> указанные выше боеприпасы были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что с 2013 г. он имел лицензию на хранение и ношение оружия «Сайга - 12» и МП травматический «МР-79». Лицензии он лишен в связи с привлечением к уголовной ответственности в 2018 г. по ст.ст. 222, 223 УК РФ. При расследовании указанного дела в его жилом помещении по адресу: 

<

...>, было произведено обследование, в ходе которого он доставал хранящиеся у него запрещенные предметы самостоятельно. В подвальном помещении (погребе) он на тот момент хранил изъятые в 2017 г. предметы, которые были в пакете. Поскольку погреб не высокий, и имел отверстие для кошки, данный пакет сотрудникам правоохранительных органов он доставал сам. Пакет был не завязанный, поэтому его содержимое частично вывалилось, и он собрал все, что увидел. В 2022-2023 г.г., точные даты не помнит, в доме по месту его жительства, он и его родной брат М. делали капитальный ремонт, в том числе вскрывали полы, где им и были найдены 18 патронов 9 мм калибра. Когда он нашел патроны, то убрал их в ящик компьютерного стола, хотя понимал, что хранить их не может и обязан был отнести патроны в правоохранительные органы, но так и не сделал этого, поскольку занимался ремонтом и забыл про них на тот момент. Вину в совершении незаконных приобретения и хранения боеприпасов к огнестрельному оружию по данному эпизоду признает.

Примерно в апреле 2023 г. его знакомый А. пригласил его в лес, чтобы пристрелять карабин марки «БАРС-4-1». На предложение А. он согласился, после чего вдвоем на автомобиле А. марки «УАЗ» они поехали в лес недалеко от 

<

...>, где А. стал пристреливать карабин. Они находились на поле возле леса. Он находился рядом с А., вешал мишени, а также подавал патроны. У А. при себе для пристрелки было около четырех пачек с патронами в каждой 20 штук. В лесу они находились около двух часов, после чего поехали домой в 

<

...>. Перед тем, как поехать домой, А. первым пошел к своему автомобилю, а он пошел забирать мишени. Забрав мишени, он пошел к автомобилю А. Проходя мимо того места, где А. пристреливал карабин, он увидел на земле несколько патронов. Он подумал, что А. собрал не все принадлежащие ему патроны, поэтому он собрал все патроны, чтобы отдать их А., при этом положил патроны в карман своей жилетки. Подойдя к автомобилю, он сел в салон, после чего они поехали в 

<

...>, где А. высадил его возле дома. Зайдя в свой дом, он разделся, и обнаружил в кармане жилетки надетой на нем, те 15 патронов калибра. 223 REM, которые ранее поднял с земли в том месте, где они были, и хотел отдать А., но забыл. Патроны в количестве 15 штук он убрал в ящик компьютерного стола. Он понимал, что данные патроны хранить не может, поскольку не имеет разрешения. Указанные патроны он хотел вернуть А., но так как последний не спрашивал про них, то он так их и не вернул, забыв о них. Пользоваться, передавать, продавать данные боеприпасы он не собирался. ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно - розыскных мероприятий управлением ФСБ 

<

...> проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на земельном участке в жилом помещении по адресу: 

<

...>. В ходе данного обследования сотрудник ФСБ ему предъявил решение суда, по которому потребовал выдать хранящиеся огнестрельное оружие и боеприпасы. Как было указано в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, что у него по месту жительства возможно хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Однако огнестрельного оружия у него не хранилось и он добровольно выдал патроны. 223РЕМ в количестве 15 шт., которые случайно остались в кармане жилетки. Считает, что патроны им были выданы добровольно, поскольку для того, чтобы прийти к выводу о добровольном характере действий виновного при даче явки с повинной, необходимо установить его свободное волеизъявление об этом и наличие у него возможности выбора иных вариантов своего поведения, а не сообщение о преступлении под давлением улик. Поскольку он еще до возбуждения уголовного дела и допроса в качестве подозреваемого в совершении преступлений назвал место, где лежали вышеперечисленные предметы, т.е. по своей воле выдал сотрудникам правоохранительных органов, так как у сотрудников ФСБ не было информации о наличии и хранении выданных предметов, про них ни в постановлении, ни в устном требовании сказано не было. Таким образом, свою вину в совершении незаконного хранения боеприпасов признает полностью, поскольку понимал, что должен был незамедлительно выдать хранящиеся у него боеприпасы. Изготавливать боевое оружие, а также патроны он не собирался. Патроны, принадлежащие А., которые у него хранились, намерения присвоить, передать другим лицам, распорядиться по своему усмотрению у него не было (т.2 л.д.8-11,114-117).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность оглашенных показаний.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении, хранении боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) (преступление в период с 2022 – 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ), кроме его собственных оглашенных в судебном заседании оказаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель М., чьи показания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, показал, что его родным братом является ФИО1, который проживает с семьей по адресу: 

<

...>А. В 2022 - 2023 г.г. он и ФИО1 производили ремонт в доме, а именно ремонтировали стены и потолок. Кроме этого ФИО1 самостоятельно, без него менял полы в доме. О том, что при замене полов ФИО1 нашел в доме патроны, ему не известно, ФИО1 об этом ему ничего не говорил. О том, что в марте 2025 г. у ФИО1 в доме были обнаружены и изъяты боеприпасы, он узнал от брата, уже после изъятия (т.1 л.д.170-171).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

...>, проводимого на основании постановления о разрешении проведения оперативно — розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.47), изъяты 18 патронов калибра 9 мм (т.1 л.д.52-61).

В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ патроны в количестве 18 штук являются патронами калибра 9Х18 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, например пистолетов : «ПМ», «ПММ», «АПС» и др., пистолетов - пулеметов: «ПП-90М», «ПП-91» и др. Четыре из представленных патронов пригодны для стрельбы и изготовлены промышленным способом. Один из представленных патронов пригоден для производства выстрела и изготовлен самодельным способом. В ходе проведения исследования было использовано пять из представленных патронов для экспериментальной стрельбы (т.1 л.д.62).

Согласно заключению эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ патроны калибра 9Х18 мм в количестве 11 штук изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, например пистолетов «ПМ», «ИЖ-70-01», «АПС» и др.; пистолетов - пулеметов ОЦ-02 «Кипарис», «ПП-90», «ПП-93» и др. Данные патроны пригодны для стрельбы. Один патрон калибра 9Х18 мм изготовлен заводским способом, предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, например пистолетов «ПМ», «ИЖ-70-01», «АПС» и др.; пистолетов - пулеметов ОЦ-02 «Кипарис», «ПП-90», «ПП-93» и др. Данный патрон для стрельбы не пригоден, ввиду осечек при стрельбе. Один патрон изготовлен самодельным способом, на основе пули и гильзы патронов калибра 9 мм заводского изготовления, предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, например, пистолетов «ПМ», «ИЖ-70-01», «АПС» и др.; пистолетов - пулеметов ОЦ-02 «Кипарис», «ПП-90», «ПП-93» и др. Данный патрон пригоден для стрельбы (т.1 л.д.84-87).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов установлено, что из изъятых у ФИО1 патронов калибра 9х18мм, два патрона с маркировкой «539» и «92» изготовлены самодельным способом и пригодны для стрельбы. 16 патронов с маркировкой «539» «ППО» и «12» изготовлены заводским способом, однако, один из них для стрельбы не пригоден ввиду осечек при стрельбе. Согласно исследовательской части заключения эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ пуля от самодельного патрона калибра 9х18мм, который в ходе исследования был разобран, а затем собран, и из него произведен выстрел, который произошел без осечек и задержек, что указало на пригодность патрона для стрельбы (т.1 л.д.104-115).

Не смотря на непризнание ФИО1 вины в совершении хищения боеприпасов к огнестрельному оружию, его вина в совершении названного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший А., чьи показания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, показал, что является охотником, имеет лицензию на хранение и ношение на карабин «БАРС 41» калибра. 223REM. Оружие и боеприпасы к нему соответствующего калибра хранятся у него дома по указанному адресу в сейфе на замке. У него есть знакомый ФИО1, у которого до 2017 г. также имелась лицензия на хранение и ношения оружия. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его вызывают в ОМВД России по 

<

...> для дачи показаний. При этом в полиции сообщили, что у ФИО1 был обыск, в ходе которого у последнего были изъяты патроны калибра. 223 REM. При этом ФИО1 сообщил сотрудникам, что указанные патроны взял у него. Его спросили, при каких обстоятельствах патроны могли оказаться у ФИО1 Он сказал, что не знает. Также его спросили, был ли у них с ФИО1 выезд весной 2023 г. в лес в районе 

<

...>, где он пристреливал принадлежащий ему карабин с патронами указанного калибра. Он ответил, что примерно весной 2023 г. для охоты он откорректировать прицел на своем карабине. Для этого он взял с собой примерно 4 пачки патронов калибра 223 REM, по 20 штук в каждой. Указанный карабин и патроны к нему он приобрел в 2018 г. При покупке патронов было около 4 пачек по 20 штук в каждой, при этом какие-то пачки были открыты, а также в чехле россыпью были патроны. То есть сколько именно он купил патронов, сказать не может. Он решил позвать с собой ФИО1, так как ему было скучно, а также как человека, знающего основы настройки прицела, то есть ФИО1 мог дать устные инструкции, как настраивать тактический прицел. На принадлежащем ему автомобиле они выехали в лесной массив в районе 

<

...>. Находясь в лесу, он установил мишень, после чего извлек из чехла карабин, чехол положил на траву. Пачки с патронами он также положил либо на чехол, либо на траву рядом. В процессе налаживания прицела, ружье из свих рук он не выпускал, к мишени ходил с оружием в руках. Свое оружие в руки ФИО1 не передавал. В лесу они находились около трех часов. Подавал ли ему ФИО1 патроны, ответить затрудняется. При этом количество выстрелов он не считал. Когда стал начинаться дождь, они решили закончить. Он убрал ружье в чехол, собрал патроны и пошел к автомобилю, а ФИО1 пошел забирать мишени. Когда ФИО1 вернулся, он уже был возле автомобиля. По приезду домой, он убрал патроны и ружье в сейф, при этом патроны не считал, так как не видел в этом необходимости. До ДД.ММ.ГГГГ он не знал, что у него не хватало части патронов указанного калибра. С 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ он около двух раз приобретал патроны такого калибра, при этом они совершенного другого вида. Он выдал дознавателю два патрона из той партии, которая была у него при пристреливании прицела весной 2023 г. О том, что принадлежащие ему патроны калибра. 223REM с весны 2023 г. по апрель 2025 г. находились у ФИО1, он не знал. Последний ему об этом не говорил. Уже после того, как его допросили ДД.ММ.ГГГГ, он спросил у ФИО1, действительно ли это так. Последний сказал при личной встрече, что тогда весной 2023 г. в лесу он нашел его патроны на траве, забытые им, и подойдя к машине, заговорившись, забыл про них, а потом нашел их в кармане куртки, решил его не отвлекать и отдать патроны тогда, когда снова встретится, но забыл об этом. Если бы он знал, что принадлежащие ему патроны хранятся у ФИО1, то сразу же бы их забрал. Сам он патроны ФИО1 не передавал, не дарил. Претензий к ФИО1 по этому поводу не имеет. Патроны при покупке их совместно с ружьем бывший собственник продал по 10 руб. за 1 штуку в 2018 г. (т.1 л.д.155-157).

При проверке показаний на месте потерпевший А. указал место, где он и ФИО1 пристреливали карабин. Расстояние от 

<

...> до данного места составило 1036 метров (координаты 56.099211, 39.924241) (т.1 л.д.161-169).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

...>, проводимого на основании постановления о разрешении проведения оперативно — розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.47), изъяты 15 патронов калибра. 223 REM (т.1 л.д.52-61).

ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля А. изъяты два патрона калибра. 223 REM (т.1 л.д.74-76).

Согласно заключению эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ патроны калибра. 223 REM в количестве 16 штук изготовлены заводским способом, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, например карабинов «CZ 527, Heckler&Koch модели НК-SL6, Winchester модели 70SA, МР-18 МН» и др. Данные патроны пригодны для стрельбы. Один предмет представляет собой самодельную сборку из пули и гильзы охотничьего патрона калибра. 223 REM заводского изготовления. Данная сборка патроном не является, для стрельбы не пригодна. Патроны калибра. 223 REM в количестве 14 штук, изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и патроны калибра. 223 REM в количестве двух штук, изъятые в ходе выемки у свидетеля А., изготовлены заводским способом, схожи по конструкции и имеют одинаковые маркировочные обозначения (т.1 л.д.96-98).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов установлено, что на доньях 14 гильз имеется клеймо завода-изготовителя и маркировочные обозначения «.223REM» «Tulammo». Один предмет, похожий на патрон состоит из пули и гильзы. На дне гильзы имеется клеймо завода-изготовителя и маркировочные обозначения «.223REM» «Tulammo». На доньях 2 гильз имеется клеймо завода-изготовителя и маркировочные обозначения «.223REM» «Tulammo» (т.1 л.д.104-115).

Стоимость одного патрона калибра. 223 REM завода изготовителя «Tulammo» на апрель 2023 г. составляла 10 руб. (т.2 л.д. 106).

Вина ФИО1 в совершении незаконных хранения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) (преступление в период с апреля 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается исследованными по преступлению о хищении боеприпасов к огнестрельному оружию следующими доказательствами: оглашенными показаниями потерпевшего А. (т.1 л.д.155-157); протоколом проверки показаний на месте с потерпевшим А. (т.1 л.д.161-169); протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого на основании постановления о разрешении проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.47, 52-61); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.74-76); заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.96-98); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104-115).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их относимыми к уголовному делу, поскольку в каждом из них содержатся сведения, имеющие значение для установления юридически значимых обстоятельств, и допустимыми, поскольку они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, иные документы также обладают статусом доказательств, а изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Требования уголовно-процессуального закона при сборе доказательств соблюдены.

Оценивая имеющиеся по уголовному делу доказательства с точки зрения достоверности суд приходит к следующему выводу.

Суд не принимает доводы подсудимого и его защитника, заявлявших о том, что у ФИО1 не было умысла на хищение боеприпасов, которые он намеревался возвратить А., расценивает их как избранный способ защиты.

Умысел ФИО1 на завладение боеприпасами с корыстной целью нашел свое подтверждение в судебном заседании. ФИО1 имел возможность возвратить боеприпасы А. непосредственно после обнаружения их на траве, поскольку последний находился там же. Более того, являясь знакомым А., обнаружив боеприпасы в кармане своей жилетки по возвращению домой, имел возможность сообщить об этом А. Однако, этой возможностью не воспользовался, а, присвоив боеприпасы, убрал их в ящик компьютерного стола, распорядившись ими таким образом по своему усмотрению.

При этом показания потерпевшего А. о том, что ФИО1 намеревался возвратить ему боеприпасы, не опровергают вывод суда о их хищении ФИО1, поскольку названные сведения А. стали известны со слов ФИО1 после их изъятия у последнего сотрудниками УФСБ России по Владимирской области.

Иные приведенные в приговоре доказательства полностью согласуются между собой, поэтому они признаются судом достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Представленные обвинением и исследованные судом в совокупности приведенные доказательства являются достаточными для разрешения дела по существу.

Согласно заключениям эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ и NN от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у ФИО1 по преступлению, совершенному в период с 2022 – 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, 1 патрон калибра 9Х18 мм, изготовленный заводским способом, предназначенный для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, для стрельбы не пригоден, а также изъятый у ФИО1 по преступлению, связанному с хищением боеприпасов и по преступлению, совершенному в период с апреля 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, 1 предмет, который представляет собой самодельную сборку из пули и гильзы охотничьего патрона калибра. 223 REM заводского изготовления, патроном не является и для стрельбы не пригоден.

Поскольку указанные изъятые у ФИО1 предметы для стрельбы не пригодны, в связи с чем к категории боеприпасов не относятся, то они подлежат исключению из предъявленного ФИО1 обвинения.

Суд принимает во внимание, что внесенные коррективы положение ФИО1 не ухудшают и его право на защиту не нарушают.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта.

Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

При решении вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (преступление в период с 2022 – 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ), суд принимает во внимание установленные период совершения преступления, место его совершения, наличие прямого умысла на незаконное приобретение путем присвоения найденных при вскрытии пола дома боеприпасов в количестве 17 штук и последующее их незаконное хранение в ящике компьютерного стола своего дома, а также осведомленность ФИО1 о том, что приобретенные и хранимые им предметы являются боеприпасами.

Поскольку ФИО1 противоправно, в тайне от А. и иных лиц в один из дней апреля 2023 г. завладел принадлежащими последнему боеприпасами к огнестрельному оружию - 14 патронами калибра. 223 REM, в дальнейшем присвоив их себе, распорядившись, таким образом, ими по своему усмотрению, то действия ФИО1 по указанному эпизоду суд расценивает, как оконченное преступление, а именно как хищение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Поскольку в ходе судебного разбирательства в действиях ФИО1 установлены признаки хищения в один из дней апреля 2023 г. боеприпасов к огнестрельному оружию - 14 патронов калибра. 223 REM, то эти же действия ФИО1 в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ NN, не могут быть квалифицированы, как их незаконное приобретение по преступлению, совершенному в период с апреля 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ

По этому же преступлению из обвинения подлежит исключению и инкриминируемая ФИО1 незаконная перевозка боеприпасов к огнестрельному оружию - 14 патронов калибра. 223 REM, поскольку в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.11 Постановления от 12.03.2002 № 5, незаконное перемещение на любом виде транспорта боеприпасов, находящихся непосредственно при лице, не признается перевозкой. Как установлено в судебном заседании, боеприпасы находились непосредственно при ФИО1 в кармане одетой на нем жилетки.

Внесенные коррективы положение ФИО1 не ухудшают и его право на защиту не нарушают.

В то же время в судебном заседании установлено наличие у ФИО1 прямого умысла на незаконное ношение боеприпасов, выразившееся в их перемещении в кармане одетой на нем жилетки с места совершения их хищения на участке местности, расположенном в 1036 м от 

<

...> (координаты 56.099211, 39.924241) до своего дома по адресу: 

<

...>-а, и на последующее их незаконное хранение в ящике компьютерного стола своего дома, а также осведомленность ФИО1 о том, что носимые и хранимые им предметы являются боеприпасами.

При осуществлении действий, направленных на незаконное приобретение и незаконное хранение боеприпасов по преступлению, совершенному в период с 2022 – 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, на незаконное ношение и хранение боеприпасов по преступлению, совершенному в период с апреля 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 нарушил требования ст. 6,7,9,9.1,13,22,25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», и п.п. 19,54,62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ NN «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

В ходе судебного следствия установлено, что при осуществлении действий, направленных на незаконное приобретение и незаконное хранение боеприпасов по преступлению, совершенному в период с 2022 – 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, на незаконное ношение и хранение боеприпасов по преступлению, совершенному в период с апреля 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, со стороны ФИО1 отсутствовали действенные меры по добровольной выдаче их сотрудникам полиции. Осознавая, что не имеет разрешения на оборот боеприпасов, ФИО1, не обратившись в правоохранительные органы с сообщением о месте их нахождения, продолжал их хранить до момента обнаружения их и изъятия сотрудниками УФСБ России по Владимирской области в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказана и квалифицирует его действия:

по преступлению, совершенному в период с 2022 – 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

по преступлению, совершенному в один из дней апреля 2023 г., по ч.1 ст.226 УК РФ, как хищение боеприпасов к огнестрельному оружию;

по преступлению, совершенному в период с апреля 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, суд признает: состояние здоровья виновного, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, оказание благотворительной помощи участникам специальной военной операции и то, что не имеет судимости (ч.2 ст.61 УК РФ).

По преступлениям, совершенным в период с 2022 - 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с апреля 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, смягчающими обстоятельствами, суд признает также: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в участии в следственных действиях (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений перед обществом.

По преступлению, квалифицированному судом по ч.1 ст.226 УК РФ, а также по преступлению, совершенному в период с апреля 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, выразившуюся в ненадлежащем обеспечении хранения боеприпасов и, как следствие, оставление их в общественном месте (п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ), а также отсутствие у него претензий к подсудимому (ч.2 ст.61 УК РФ).

Поскольку боеприпасы были обнаружены и изъяты у ФИО1 сотрудниками УФСБ России по Владимирской области в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, суд не находит оснований для признания по каждому из преступлений в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, явки с повинной (его письменный опрос).

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Подсудимый ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, как лицо, компрометирующей информацией в отношении которого правоохранительные органы не располагают.

Анализ данных, характеризующих личность ФИО1, обстоятельства смягчающие его наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, убеждает суд в необходимости применения в отношении подсудимого ФИО1 по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы, как соразмерного содеянному, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, и может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправных деяний, срок которого по преступлениям, квалифицированным судом по ч.1 ст.222 УК РФ, подлежит определению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его материального и социального положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Поскольку боеприпасы были обнаружены и изъяты у ФИО1 сотрудниками УФСБ России по Владимирской области в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, оснований для применения в отношении ФИО1 по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, примечания 1 к 2 УК РФ суд не находит.

Исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, судом не установлены, а смягчающие обстоятельства и их совокупность не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения в отношении виновного по каждому преступлению положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершения каждого из преступлений, оснований для изменения их категории на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершения преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Поскольку одно из совершенных ФИО1 преступлений относится к тяжким преступлениям, то наказание по совокупности преступлений ему должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В тоже время, в силу совокупности приведенных смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ целей наказания возможно без реального отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы, и в этой связи считает необходимым на основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным.

При этом, устанавливая ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, суд возлагает на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенные обязанности, которые служат дополнительной гарантией законопослушного поведения осужденного, неисполнение которых влечет для него в соответствии с законом отмену условного осуждения.

С учетом установленных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого суд не усматривает оснований для отмены или изменения ФИО1 до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.226 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ (преступление в период с 2022 – 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по ч.1 ст.226 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по ч.1 ст.222 УК РФ (преступление в период с апреля 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его не изменять места жительства, а в случае трудоустройства - места работы, без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в указанный орган в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, трудоустроиться или встать на учет в службу занятости населения в качестве безработного или ищущего работу, продолжая трудиться до окончания испытательного срока.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

18 гильз от патронов калибра 9х18мм и одну пулю, 14 гильз от патронов калибра. 223REM и один предмет, состоящий из пули и гильзы калибра. 223REM, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России «Собинский», - передать в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации для принятия решения о дальнейшей их судьбе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.В. Зайцева