материал № 12-431/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

город Тюмень 05 июня 2017 года 

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Колесников А.С. ,

рассмотрев по адресу 

<

адрес>, жалобу законного представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности, Общества с ограниченной ответственностью «АвтоСевер» (далее ООО «АвтоСевер»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, ОГРН №, ИНН №, КПП №, 

<

данные изъяты> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АвтоСевер» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за неуплату в установленный административным законодательством срок административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С данным постановлением ООО «АвтоСевер» в лице своего законного представителя ФИО1 не согласилось и просит его отменить, указывая, что на момент вынесения обжалуемого постановления административный штраф был уплачен, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, информация о неуплаченном штрафе в адрес Общества не поступала. 

Представитель ООО «АвтоСевер» о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, в связи с этим судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии представителя ООО «АвтоСевер», как в отсутствии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в адрес которого также направлялось уведомление. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья не находит оснований для изменения постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен привлеченным к административной ответственности лицом, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АвтоСевер» постановлением № 

<

данные изъяты> по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АвтоСевер» не уплатило административный штраф, наложенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу. Последнее обстоятельство оспаривает законный представитель ООО «АвтоСевер», указывая, что информацию о неуплаченном штрафе Общество не получало. 

Между тем, в соответствии со сведениями о прохождении почтового отправления ФГУП «Почта России» копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ получено ООО «АвтоСевер» – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Таким образом, с учётом положений ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях датой вступления постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу является ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим уплата административного штрафа по указанному постановлению должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с момента вступления в силу постановления по день составления протокола об административном правонарушении административный штраф уплачен Обществом не был, а потому довод жалобы о том, что на момент привлечения ООО «АвтоСевер» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф Обществом был уплачен, что подтверждает, по мнению заявителя, приложенная к жалобе копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ не влечет отмену постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не свидетельствует об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, так как уплата штрафа была произведена с нарушением срока, предусмотренного требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении ООО «АвтоСевер» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, судьей при рассмотрении жалобы не установлено. 

Таким образом, судья пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ООО «АвтоСевер» вынесено с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленные в постановлении обстоятельства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для отмены указанного постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью ООО «АвтоСевер» оставить без изменения. 

Жалобу законного представителя ООО «АвтоСевер» ФИО1 – оставить без удовлетворения. 

Судья А.С. Колесников