П Р И Г О В О Р

 по делу № 1-168/2019

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области 11 июля 2019 г.

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулиной И.А., 

при секретаре Базылевич Н.М.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Бертран Ю.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Дюжаковой О.Е., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 26 февраля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 44 Ленинградской области по ст. 264.1 УК Ф к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

21 марта 2019 г. около 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в автомашине «Шкода-Фелиция», г/з № регион, припаркованном на пересечении ул. Советская и ул. Грибоедова у въезда в гаражный массив «Нева-2» г. Кировска Ленинградской области, у лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, за 600 руб., для личного потребления, без цели сбыта, из рук в руки, умышленно, приобрел полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, содержащий в себе порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое, согласно заключения эксперта №9/Э/1763-19 от 04 апреля 2019 г., является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), которое включено в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), масса которого составила 0,86 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

После чего ФИО1 положил наркотическое средство — метамфетамин (первитин), в левый нагрудный карман куртки, одетой на него, где незаконно, умышленно, хранил при себе, до момента его задержания 21 марта 2019 г. в 16 час. 40 мин. на пересечении ул. Советская и ул. Грибоедова у въезда в гаражный массив «Нева-2» г. Кировск Ленинградской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, сотрудниками полиции УР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области и доставления в дежурную часть ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, расположенную по адресу: 

<

...>, где у него, в ходе личного досмотра, 21 марта 2019 г. в 20 час. 40 мин. вышеуказанное наркотическое средство — метамфетамин (первитин) было обнаружено и изъято. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до трех лет. После разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и оглашения обвинения подсудимый пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, полностью согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поскольку о 

<

данные изъяты>, то суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

<

данные изъяты> (л.д. 82-87). 

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим (л.д. 30-38), 

<

данные изъяты>. Имеет малолетнего ребенка, что суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, небольшой тяжести, вновь совершил умышленное преступления небольшой тяжести, что в соответствии со ст.18 УК РФ рецидив преступления не образует, однако свидетельствует, что ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, которые могли быть признаны основаниями для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. На основании ч. 5. ст. 73 УК РФ суд считает необходимым обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговором мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 26 февраля 2018 г. ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно справке начальника ФКУ УИИ филиала по Кировскому району Ленинградской области, 30 июля 2018 г. ФИО1 был снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд полагает необходимым данный приговор исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 0,82 гр. (с учетом израсходованного на проведение оперативных исследований и судебной экспертизы), с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по квитанции от 17 мая 2019 г. №, хранить до разрешения вопроса по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела (л.д. 62, 102, 104).

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в силу ст. 132, 316 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку защитник принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В ходе предварительного расследования защиту осуществляли адвокаты Благова И.В., которой за счет средств федерального бюджета было выплачено 900 руб. 00 коп. (л.д. 124) и адвокат Дюжакова О.Е., которой за счет средств федерального бюджета было выплачено 1800 руб. 00 коп. (л.д. 125) На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого от уплаты процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % заработка.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 26 февраля 2018 г., которым ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 0,82 гр. (с учетом израсходованного на проведение оперативных исследований и судебной экспертизы), с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по квитанции от 17 мая 2019 г. № 001390, хранить до разрешения вопроса по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела. 

В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 2700 руб., выплаченные адвокатам из средств федерального бюджета за осуществление защиты в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, от уплаты которых, подсудимого освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного им лично или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А.Шулина