Дело № 2-4810/2019

УИД 35RS0010-01-2019-005232-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 21 мая 2019 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Резервный Капитал» о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Резервный Капитал»(далее - КПК «Резервный Капитал», Кооператив), мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком был 20.08.2018 заключен договор передачи личных сбережений №-20.08.2018 (с учетом дополнительных соглашений). 

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, Закон РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с КПК «Резервный капитал» в свою пользу денежные средства по договору передачи личных сбережений, проценты в размере 32 846,62 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Резервный Капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны. 

Судом решен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Указанные отношения в соответствии с приведенными выше требованиями действующего законодательства Законом РФ «О защите прав потребителей» не регулируются.

При разрешении спора установлено и не оспаривалось, что ФИО1 является членом КПК «Резервный Капитал».

Между истцом и ответчиком 20.08.2018 года заключен договор передачи личных сбережений №-20.08.2018, по условиям которого истец передала ответчику личные сбережения в сумме 10 000 рублей на условиях срочного сбережения по программе «Резервный капитал с капитализацией», с начислением целевых компенсационных выплат (процентов) из расчета 12 % годовых на срок 22.08.2019 года

20.08.2018 года к указанному договору между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, по условиям которого ответчику истцом были переданы денежные средства в размере 10 062,74 рубля, иные положения заключенного ранее договора не изменялись.

14.09.2018 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, по условиям которого ответчику истцом были переданы денежные средства в размере 5 500 рублей, иные положения заключенного ранее договора не изменялись.

20.11.2018 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, по условиям которого ответчику истцом были переданы денежные средства в размере 3 000 рублей, иные положения заключенного ранее договора не изменялись

Исполнение обязательств истца по передаче Кооперативу денежных средств по указанным договорам подтверждено квитанциями к приходным кассовым ордерам от 14.09.2018 № на сумму 5 500 руб., от 20.11.2018 № на сумму 3 000 руб., от 20.08.2018 № на сумму 10 062,74 руб..

Пунктами 2.2.4 договоров установлено право пайщика на досрочное снятие сбережений в любое время. 

ФИО1 реализуя данное право, обратилась 31.03.2019 к ответчику с заявлением о досрочном закрытии указанного договора и возврате денежных средств по ним.

Вместе с тем, установлено, что требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика личных сбережений по указанному договору в сумме 28 562,74 рубля (10 000 + 10 062,74 + 5 500 + 3 000).

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца относительно процентов по договору передачи личных сбережений №-20.08.2018 (с учетом дополнительных соглашений).

Указанные проценты подлежат пересчету в силу следующего.

Согласно п.2.4 заключенного между сторонами договора, в случае досрочного востребования средств проценты по нему начисляются по ставке «До востребования», действующей в КПК «Резервный капитал» на момент востребования средств.

Ответчик корреспонденцию не получает, сведений о ставке процентов «до востребования» суду не представлено.

Согласно ст.68 ч.1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В связи с чем, суд при принимает за основу при расчете процентную ставку, указанную истцом и предусмотренную условиями договора (12 % годовых, что соответствует 0,0329 % в день).

Согласно п.1.3, п.2.4.4 договора при выплате процентов КПК производит удержание НДФЛ в соответствии с действующим законодательством.

Начисление процентов производится со дня, следующего за днем поступления денежных средств в КПК до дня возврата их пайщику (п.2.4.1 договора)

За период с 21.08.2018 года по 14.09.2018 года размер процентов составит 165,02 рубля ((10 000 + 10062,74) х 0,0329 % х 25), за минусом НДФЛ – 143,57 рубля

За период с 15.09.2018 года по 20.11.2018 года – 563,48 рубля (25 562,74 х 0,0329 % х 67), за минусом НДФЛ – 490,23 рубля

За период с 21.11.2018 года по 17.04.2019 года (дату подписания заявления в суд) - 1 390,78 рубля (28 562,74 х 0,0329 % х 148), за минусом НДФЛ – 1 209,98 рубля

Всего размер процентов (за вычетом НДФЛ) составит 1 843,78 рубля.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Поскольку при подаче иска истцом не была уплачена госпошлина (истец основывала требования на нарушении законодательства в сфере защиты прав потребителей), госпошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 1 112,2 рубля 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Резервный Капитал» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений №-20.08.2018 (с учетом дополнительных соглашений от 20.08.2018 года, 14.09.2018 года, 20.11.2018 года) в размере 28 562 рубля 74 копейки, целевые компенсационные выплаты (проценты) за период с 21.08.2018 по 17.04.2019 (за минусом 13% НДФЛ) в размере 1 843 рубля 52 копейки.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Резервный Капитал» в доход бюджета МО «Город Вологда» государственную пошлину в размере 1 112 рублей 52 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.05.2019.