Дело № 2-1162/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 24 октября 2018 года.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев при секретаре Черенковой С.В. в открытом судебном заседании в помещении районного суда 

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов. 

Иск мотивирован тем, что 30 июня 2014 года между сторонами был заключен договор кредитования 

<

№> на сумму 80 164 руб. сроком на 24 месяца.

В настоящее время у ответчика образовалась задолженность за период с 31.12.2014 г. по 18.06.2018 г. в том числе: 67 647,27 руб. –сумма основного долга, 80340,72 руб.-задолженность по процентам.

На основании изложенного банк просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу : задолженность в сумме 147 987,99 руб. за период с 31.12.2014 по 18.06.2018 г.г. в том числе : основной долг 67 647,27 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 80 340,72 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4159,76 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.(л.д. 7)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. (л.д. 59,60)

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу:

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ). 

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из обстоятельств, установленных по делу следует, что 30 июня 2014 года между сторонами был заключен договор кредитования 

<

№> на сумму 80164 руб. (л.д. 13,19-20)

В настоящее время у ответчика образовалась задолженность за период с 31 декабря 2014 года по 18 июня 2018 года.

Согласно расчету, представленному истцом, ответчик по состоянию на имеет задолженность по договору за указанный выше период времени в сумме 147 987,99 руб., в том числе: 67647,27 руб. –сумма основного долга, 80 340,72 руб.-задолженность по процентам,, 769 900 руб.. (л.д. 5-6,14-18)

Расчет, представленный истцом условиям договора не противоречит. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Согласно материалов дела с 31 декабря 2014 года ответчиком не производятся ежемесячные выплаты в счет погашения суммы кредита и уплате процентов.

Поскольку размер процентов установлен условиями договора и их сумма, заявленная ко взысканию, установленному размеру не противоречит, а на основании ст. 819 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, оснований для снижения размера процентов суд не усматривает.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края судебный приказ от 14 ноября 2016 года о взыскании с ответчика указанной суммы долга отменен.

Истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 4 159,76 руб. на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 15, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы. 

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 30 июня 2014 года за период с 31.12.2014 года по 18.06.2018 года в размере 147 987, 99 руб. (в том числе: основной долг 67 647,27 руб., Задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 80 340,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4159,76 руб.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских