Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

город Норильск Красноярского края 14 января 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов. Требования мотивированы тем, что на стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены, и совместное хозяйство стороны не ведут, несовершеннолетних детей не имеют. Дальнейшая жизнь с ответчиком и сохранение семьи невозможно. В период брака сторонами приобретено имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 750 000 руб., оформленная на имя ФИО2, находится в пользовании ФИО2; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 735 000 руб., находится в пользовании ФИО3 При таких обстоятельствах, при разделе имущества, с учетом сложившегося порядка пользования имуществом, целесообразно передать в полную единоличную собственность ФИО3 квартиру, расположенную в 

<

адрес>, в собственность ФИО2 квартиру, расположенную в 

<

адрес>. Просит суд расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО2; признать общим имуществом ФИО3 и ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Произвести раздел имущества следующим образом: передать ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признав за ним право единоличной собственности на указанную квартиру, право собственности ФИО2 на указанную квартиру прекратить; передать ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признав за ней право единоличной собственности на указанную квартиру, право собственности ФИО3 прекратить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, направил в судебное заседание представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивает. Согласовав позицию с истцом, пояснила, что фактически брачные отношения истца и ответчика прекращены летом 2011 года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, направила в судебное заседание представителя, представила суду письменное заявление о признании иска, положения ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Кроме того представила возражения на исковое заявление, согласно которым исковые требования признает в полном объеме, указав о том, что фактически брачные отношения прекращены между истцом и ответчиком летом 2011 года, как только истец выехал на постоянное место жительства, истцом неверно указано в иске о том, что документы на квартиру в 

<

адрес> находятся у ответчика, поскольку последние у нее отсутствуют. Кроме того, ответчик нее отказывалась явиться для расторжения брака в органы ЗАГСа. Вопроса о расторжении брака никогда не было, истец проживает на «материке» с 2011 года (л.д. 49, 63).

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, представил суду письменное заявление о признании иска, положения ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. Позицию, изложенную в возражениях ответчика поддержал в полном объеме, указал, что фактически брачные отношения прекращены сторонами летом 2011 года.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требованиям обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Совместная жизнь сторон не сложилась и брачные отношения между супругами прекращены летом 2011 года, общее хозяйство не ведется. Примирение между сторонами и сохранение семьи невозможны.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что отношения сторон не отвечают требованиям, предъявляемым к семье, поскольку прекращены брачные отношения, не ведется совместное хозяйство, совместная жизнь между супругами не сложилась, примирение между супругами и сохранение семьи невозможно, суд приходит к выводу о том, что брак, заключенный между ФИО3 и ФИО2 ЗАГС 

<

адрес> края, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного Кодекса РФ (далее СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пунктами 1, 3 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В пунктах 1, 3 ст. 39 СК РФ указано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В период зарегистрированного брака сторонами приобретено следующее имущество: трехкомнатная квартира, общей площадью 64,46 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 750 000 руб., право собственности зарегистрировано за ответчиком на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ ДД.ММ.ГГГГ №; однокомнатная квартира общей площадью 31,3 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1 735 000 руб., право собственности зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ответчиком ФИО2 не оспаривалось, что спорные квартиры приобретены совместно с истцом в период брака.

Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто, вместе с тем, против раздела указанного имущества стороны не возражали.

В судебном заседании ответчик не отрицал факт приобретения спорных квартир совместно с истцом в период брака, не возражал против заявленных требований, добровольно признал иск, оформив признание в виде письменного заявления в суд. 

Разрешая спор между сторонами, суд приходит к выводу, что трехкомнатная квартира, общей площадью 64,46 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, и однокомнатная квартира общей площадью 31,3 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, являются совместно нажитым имуществом сторон, поскольку приобретены ими на общие средства в период брака, совместного проживания и фактического ведения общего хозяйства, что подтверждается материалами дела и не опровергается сторонами.

Суд не находит оснований для отступления от начала равенства долей сторон в их общем имуществе, стороны не ссылаются на совершение какой-либо из сторон действий в ущерб интересам семьи.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым определить доли сторон в общем совместном имуществе в виде спорных квартир в равных долях, при этом, с учетом полного признания исковых требований ответчиком и его согласия на предложенный истцом порядок раздела имущества, суд полагает возможным разделить указанное имущество, признав за истцом ФИО3 право единоличной собственности на квартиру, общей площадью 31,3 кв.м, по адресу: 

<

адрес>; за ответчиком ФИО2 право единоличной собственности на квартиру, площадью 64,46 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. 

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно и в письменной форме, последствия указанного распорядительного действия ответчику разъяснены. Оснований не принимать признание иска ответчиком, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС 

<

адрес> края, актовая запись №, между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> – расторгнуть.

Признать имущество: 

квартиру общей площадью 64,46 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, квартиру общей площадью 31,3 кв.м., по адресу: 

<

адрес> - общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, нажитым ими в браке, подлежащим разделу, определив их доли в этом имуществе следующим образом.

Прекратить режим единоличной собственности ФИО2, 22.11.1961г.р., паспорт 

<

...>, на квартиру, общей площадью 64,46 кв.м., по адресу: 

<

адрес>; на квартиру общей площадью 31,3 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Признать право единоличной собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, на квартиру, общей площадью 64,46 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Признать право единоличной собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № на квартиру, общей площадью 31,3 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.П. Гинатуллова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.