Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А., 

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу защитника Товарных В.В. в интересах ФИО1 

<

 ИЗЪЯТО >, родившейся 

<

 Дата > 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

 адрес > на постановление мирового судьи мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 

<

 Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 

<

 Дата > ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Защитник Товарных В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 события административного правонарушения. 

ФИО1 и её защитник Товарных В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 

<

 Дата > в 14 часов 13 минут ФИО1, находясь в районе 

<

 адрес > осуществляла продажу продуктов питания, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от 

<

 Дата >, объяснением ФИО1, сведениями об отсутствии регистрации в ФНС.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, у суда не имеется.

Вопреки доводам защитника в суде установлено, что ФИО1 берет товар на реализацию у ФИО4, нереализованный товар также возвращает ей. 

Таким образом, достоверных доказательств, подтверждающих наличие трудового договора между указанными лицами не имеется. 

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Оснований для отмены или изменения судебного постановления судьей не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 

<

 Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

 ИЗЪЯТО > оставить без изменения, а жалобу защитника Товарных В.В. - без удовлетворения. 

Судья А.А. Полняков