Дело № 1-193/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 26 июня 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Невзоровой Л.Е., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Мичуринска Галкиной Т.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Зотеевой А.В., представившей удостоверение № 707 и ордер № 32, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ..., 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В ... года ФИО1 в дневное время, находясь напротив д. ... по ул. ... г. Мичуринска, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, незаконно нарвала листья верхних частей дикорастущего растения - конопля, которые сложила в карман своей джинсовой куртки. После чего она принесла их в квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: г. Мичуринск ул. ... д. ... кв. ..., где высушила их и поместила в бумажный сверток, который оставила хранить у себя дома, намереваясь в дальнейшем, употребить их лично, путём курения. 

... года в дневное время, ФИО1 взяла указанный сверток, для того чтобы употребить часть находившийся там массы. В тот же день около 18 часов 30 минут, находясь у д. ... по ул. ... г. Мичуринска, она была задержана сотрудниками полиции, которые при проведении осмотра места происшествия, в установленном законом порядке, изъяли находящийся при ней бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) общим весом в высушенном состоянии - 15,7 грамма, то есть в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 15,7 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Зотеева А.В. поддержала позицию своей подзащитной и просила удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Галкина Т.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, ее активное способствование расследованию преступления.

С учетом изложенного и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом - марихуана весом 15,5 грамма (квитанция № ...), хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Мичуринску, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом - марихуана весом 15,5 грамма (квитанция № ...), хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Мичуринску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья Мичуринского городского суда М.В. Гончаров