К делу № 2-756/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 21 мая 2018 г. 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ... в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму 334425,00 рублей на срок до (__)____, с процентной ставкой 26,5% годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки: PEUGEOT 308 2008 года выпуска идентификационный номер ..., двигатель ..., кузов №..., цвет желтый. В целях обеспечения выданного кредита (__)____ между ФИО1 и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) .... В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 обязана осуществлять ежемесячными платежами в размере 10112,46 рублей 7 числа каждого месяца. 

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ... от (__)____, ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитным договорам. Сумма задолженности ответчиком по кредитному договору за период с (__)____ по (__)____ составляет 200362,50 рублей, из которых: по основному долгу – 196205,35 руб.; по процентам – 4157,15 рублей. Ответчику направлялось претензионные письмо с требованием о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору ... от (__)____ в размере 200362,50 рублей, из которых: по основному долгу – 196205,35 руб.; по процентам – 4157,15 рублей., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 11203,63 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль PEUGEOT 308 2008 года выпуска идентификационный номер ..., двигатель ..., кузов №..., цвет желтый, определив начальную продажную стоимость в размере 245000,00 рублей.

Представитель истца – ПАО «РОСБАНК» - Борт Н.А. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против вынесения заочного решения.. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом. Направленные по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлась на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из положений ст. 334 ГК РФ следует, что залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Из содержания индивидуальных условий договора потребительского кредита ... от (__)____ следует, что на основании заявления ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ФИО1 кредит в сумме 334425,00 рублей под 26,5% годовых для покупки автотранспортного средства, сроком до (__)____ включительно, на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с которыми ФИО1 согласилась. 

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 обязана осуществлять ежемесячными платежи в размере 10112,46 рублей 7 числа каждого месяца.

Договором купли-продажи ... от (__)____, устанавливается, что ООО «МОБИ» передало в собственность, а ФИО1 приняла и оплатила стоимость автомобиля марки: PEUGEOT 308 2008 года выпуска идентификационный номер ..., двигатель ..., кузов №..., цвет желтый.

На основании договора залога имущества ... от (__)____ следует, что залогодатель – ФИО1 предоставляет ОАО АКБ «РОСБАНК» в залог транспортное средство марки: PEUGEOT 308 2008 года выпуска идентификационный номер ..., двигатель ..., кузов №..., цвет желтый. Залогом имущества обеспечивается исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору № ... от (__)____. Залоговая стоимость имущества составила 390000,00 рублей.

Из расчета суммы задолженности по договору ... от (__)____ следует, что по состоянию на (__)____ ответчик ФИО1 неоднократно нарушала сроки возврата кредита, уплаты процентов, при этом общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на вышеуказанную дату включительно составляет 200362,50 рублей, из которых: по основному долгу – 196205,35 руб.; по процентам – 4157,15 рублей.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение ФИО1 своих обязательств по кредитным договорам №... от (__)____.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 11203,63 рублей, так как данные расходы подтверждены платежным поручением ... от (__)____.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору ... от (__)____ в размере 200362,50 рублей, из которых: по основному долгу – 196205,35 руб.; по процентам – 4157,15 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11203,63 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль PEUGEOT 308 2008 года выпуска идентификационный номер ..., двигатель ..., кузов №..., цвет желтый, определив начальную продажную стоимость в размере 245000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись