Дело № 2-194/2025

УИД 55RS0021-01-2025-000220-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

02 июня 2025 года 

р.п. Муромцево 

Муромцевский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Паховцевой В.Д., 

при секретаре Сметанниковой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с обозначенным иском к ФИО2, мотивируя его тем, что между истцом и ответчиком 10.08.2024 был заключен договор займа (долговая расписка) на срок до 20.10.2024 в размере 120 000 рулей. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, не вернул истцу заемные денежные средства, от разговоров уклоняется, на звонки не отвечает, игнорирует, о взыскании в судебном порядке уведомлен. 

Учитывая изложенное, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 120 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела, в заявлении (л.д. 21), просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия также не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен (л.д. 16, 25, 26), возражений относительно иска не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (статьи 151, 161, 162 Гражданского кодекса РФ). По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 1 статьи 807, статья 808 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Обязательство ФИО2 по расписке от 10.08.2024, а также задолженность по ней подтверждается следующими доказательствами. 

Согласно оригиналу расписки от 10.08.2024 (л.д. 17), представленному истцом, ФИО2, 

<

данные изъяты>, получил в долг от ФИО1, 

<

данные изъяты>, денежную сумму в размере 120 000 рублей. Возврат указанных в расписке денег должен быть произведен не позднее 20.10.2024. 

Доказательств оплаты задолженности, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено наличие между сторонами - физическими лицами, заемных правоотношений, которые подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: распиской ответчика от 10.08.2024 о займе у ФИО1 денежных средств в размере 120 000 рублей. Обстоятельства наличия неисполненных заемных обязательств ответчика перед истцом установлены и подтверждены материалами дела, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства по возврату суммы займа, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере 120 000 рублей полностью обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая изложенное, суд считает подлежащими возмещению истцу ФИО1 расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 600,00 руб. (л.д. 5). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ответчику ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность по расписке от 10.08.2024 в размере 120 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 600 рублей 00 копеек, рублей, а всего взыскать 124 600 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек. 

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, мотивированное заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Д. Паховцева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2025.

Судья В.Д. Паховцева