Дело № 5-71/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большие Уки 28 ноября 2017 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Зибировой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. 

<

адрес>, проживающей: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности по 14 главе КоАП РФ ранее не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

установил:

29.09.2017 г. в 16:00 ч. ФИО1, не имея права на розничную продажу спиртосодержащей и алкогольной продукции, находясь в 

<

адрес>, при проведении в отношении нее проверочной закупки реализовала Свидетель № 1, выступавшему в качестве покупателя, спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 39,6 % готовой продукции по цене 100 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, о его времени и месте была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного заседания не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- письменными пояснениями ФИО1, в соответствии с которыми она вину в совершении указанного выше административного правонарушения признала и пояснила, что проживает в 

<

адрес> супругом, который с рабочей вахты привез водку для личного употребления. 29.09.2017 года к ней пришел незнакомый мужчина и попросил продать ей бутылку водки. Поскольку ей нужны были деньги она согласилась и продала ему одну бутылку водки объемом 0,5 литра по цене 100 рублей. Вслед за его уходом к ней в дом зашли сотрудники полиции и сообщили, что у нее совершена контрольная закупка. Покупателем был Свидетель № 1 В настоящее время она не работает, является пенсионеркой по старости;

- письменными показаниями свидетеля Свидетель № 1, в соответствии с которыми 29.09.2017 г. он был привлечен в качестве покупателя при проведении закупки алкогольной продукции по адресу: 

<

адрес> ФИО1 Совместно с сотрудниками полиции и понятыми Свидетель № 3 и Свидетель № 2 они прибыли к указанному выше дому. В присутствии понятых участковый уполномоченный полиции выдал ему денежную купюру достоинством 100 рублей. Иных предметов при нем не было. В ограде дома к нему вышла ФИО1 ей он сказал, что ему нужна водка и подал ей 100 рублей. ФИО1 вынесла ему одну бутылку водки объемом 0,5 литра с этикеткой «Imperial». Вернувшись к сотрудникам полиции, он передал им приобретенную им бутылку, которая в присутствии понятых была упакована с соответствующими пояснительной надписью. Далее с понятыми и сотрудниками полиции он проследовал в дом к ФИО1 Она факт продажи спиртосодержащей продукции не отрицала;

- письменными показаниями свидетеля Свидетель № 3, в соответствии с которыми 29.09.2017 г. он был привлечен для участия в проверочной закупки спиртосодержащей жидкости у 

<

адрес>. Закупщиком выступал Свидетель № 1, который пояснил, что знает, где осуществляется реализация водки, поскольку не раз приобретал ее там у ФИО1 Ему сотрудники полиции в его присутствии передал 100 рублей купюрой 100 рублей. Спиртосодержащей продукции при нем не было. Зайдя в ограду вышеуказанного дома, Свидетель № 1 прошел в дом, а через 5 минут вышел и вынес с собой 1 бутылку водки объемом 0,5 л., при этом пояснил, что приобрел ее у ФИО1 по цене 100 рублей;

- аналогичными письменными показаниями свидетеля Свидетель № 2;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ПП «Большеуковский» ФИО2, в соответствии с которыми 29.09.2017 г. им выявлен факт реализации спиртосодержащей продукции (1 бутылки водки «Imperial» объемом 0,5 л.) ФИО1 гр-ну Свидетель № 1 по адресу: 

<

адрес>, по цене 100 рублей;

- протоколом изъятия 1 стеклянной бутылки с прозрачной жидкостью объемом 0,5 л. с этикеткой водка «Imperial» 29.09.2017 г. в 16:20 ч. у Свидетель № 1; 

- справкой об исследовании № 10/1038 от 29.09.2017 г., в соответствии с которой реализованная ФИО1 Свидетель № 1 жидкость содержит в своем составе этиловый спирт объемной долей 39,6 % об. и требованиям ГОСТ не соответствует.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается в том числе розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 14.17.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 не имея соответствующего разрешения, реализовала покупателю спиртосодержащую пищевую продукцию с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного административного правонарушения, способ его совершения, личность виновной, ее материальное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

При этом, в соответствии с частями 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкция части 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, имеет единственный заработок в виде пенсии.

Указанным обстоятельства, по мнению суда, являются исключительными, дающими основание для применения положений ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (ч. 1).

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2).

Принимая во внимание размер дохода ФИО1 и членов ее семьи, суд полагает необходимым рассрочить уплату штрафа на 3 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Изъятая у ФИО1 спиртосодержащая продукция требованиям ГОСТ не соответствует и полностью уничтожена при проведении экспертного исследования, поэтому суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ее конфискации не применять, оставшуюся после исследования бутылку уничтожить.

Оснований для переквалификации содеянного, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде в размере 15000 рублей, рассрочив его уплату на 3 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, зачислив вносимые суммы на счет УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, 40101810100000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области БИК 045209001; ОКТМО 52606000; КБК 18811690050056000140, УИН 18880455177041005291.

Изъятую у Свидетель № 1 бутылку объемом 0,5 л. из-под спиртосодержащей жидкости уничтожить.

Разъяснить ФИО1 срок и порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Шуплецов