Дело № 2-615/2025

УИД № 23RS0002-01-2024-005900-82 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 27 января 2025 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Шепилова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором - ООО МФК "МИГКРЕДИТ" и заемщиком - ФИО1 заключен договор займа № на срок 30 дней, под 0,8 % в день, в размере - 14 000 рублей. В соответствии с пунктом 1.1, подпунктом 2 пункта 1.12 статьи 7 Федерального закона N 115-ФЗ от 07.08.2001 "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" кредитор - ООО МФК "МИГКРЕДИТ" идентификацию заемщика - ФИО1 при оформлении займа, осуществил посредством направления клиентом в электронном виде сведений о себе: фамилии, имени, отчества, серии и номера документа, удостоверяющего личность, СНИЛС, ИНН, а также абонентского номера клиента, пользующегося услугами подвижной радиотелефонной связи - упрощенным способом. В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ, статьями 5, 9 Федерального закона N 63-Ф3 от 06.04.2011 "Об электронной подписи" стороны по договору заключили Соглашение об электронном взаимодействии, согласно которого, определили условия использования аналога собственноручной подписи посредством CMC-сообщения (SMS) предоставляемый Заёмщику на Зарегистрированный номер телефона. Согласно условиям договора займа, денежные средства перечислены на банковские счета заемщика. Перечисление денежных средств осуществлено безналичным расчетом посредством платежной системы ООО «ЭсБиСи Технолоджи». Однако, должник ФИО1 свои обязательства по погашению займа нарушил, требование кредитора о необходимости погашения задолженности до настоящего времени не исполнил. Согласно Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130 процентов от размера суммы предоставленного потребительского займа. Таким образом, максимальная сумма начисленных процентов по договору займа 1362731981 от ДД.ММ.ГГГГ, не превышающая 130 процентов от размера суммы предоставленного потребительского займа в размере - 14 000 рублей, составляет - 18 200 рублей из следующего расчета (14 000 х 130% = 18 200). ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - ООО МФК "МИГКРЕДИТ" и цессионарием ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц80, согласно которому право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ уступлено ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!».

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 32 200,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере - 583 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором - ООО МФК "МИГКРЕДИТ" и заемщиком - ФИО1 заключен договор займа № на срок 30 дней, под 0,8 % в день, в размере - 14 000 рублей. 

В соответствии с пунктом 1.1, подпунктом 2 пункта 1.12 статьи 7 Федерального закона N 115-ФЗ от 07.08.2001 "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" кредитор - ООО МФК "МИГКРЕДИТ" идентификацию заемщика - ФИО1 при оформлении займа, осуществил посредством направления клиентом в электронном виде сведений о себе: фамилии, имени, отчества, серии и номера документа, удостоверяющего личность, СНИЛС, ИНН, а также абонентского номера клиента, пользующегося услугами подвижной радиотелефонной связи - упрощенным способом. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ, статьями 5, 9 Федерального закона N 63-Ф3 от 06.04.2011 "Об электронной подписи" стороны по договору заключили Соглашение об электронном взаимодействии, согласно которого, определили условия использования аналога собственноручной подписи посредством CMC-сообщения (SMS) предоставляемый Заёмщику на Зарегистрированный номер телефона. 

Согласно условиям договора займа, денежные средства перечислены на банковские счета заемщика. Перечисление денежных средств осуществлено безналичным расчетом посредством платежной системы ООО «ЭсБиСи Технолоджи». 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако, должник ФИО1 свои обязательства по погашению займа нарушил, требование кредитора о необходимости погашения задолженности до настоящего времени не исполнил. 

Согласно Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130 процентов от размера суммы предоставленного потребительского займа. 

Таким образом, максимальная сумма начисленных процентов по договору займа 1362731981 от ДД.ММ.ГГГГ, не превышающая 130 процентов от размера суммы предоставленного потребительского займа в размере - 14 000 рублей, составляет - 18 200 рублей из следующего расчета (14 000 х 130% = 18 200). 

Согласно частям 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - ООО МФК "МИГКРЕДИТ" и цессионарием ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц80, согласно которому право требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ уступлено ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!».

На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 32 200,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере - 583 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-