РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2017г. п. Тюльган 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика отдела по делам молодежи и спорта администрации Тюльганского района ФИО2,

представителя ответчика администрации МО Тюльганский район ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу по делам молодежи и спорта администрации Тюльганского района, администрации муниципального образования Тюльганский район Оренбургской области о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МАУ ДО «Тюльганская ДЮСШ» в должности 

<

данные изъяты>. Находился в командировке в качестве 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на основании календаря Открытого Первенства Республики Башкортостан по футболу 2014 года 2 лига зона «Юг». Ответчиком до настоящего времени не выплачены финансовые средства на питание футбольной команды во время участия в соревнованиях, утвержденные сметой участия в соревнованиях. Выполнять его требования ответчик отказывается. 

Просит суд взыскать в его пользу компенсацию понесенных расходов, в связи с командировкой 18.06.2014г., 29.06.2014г., 02.07.2014г., 16.07.2014г., в размере 21600 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика отдела по делам молодежи и спорта администрации Тюльганского района ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, указанным в возражении. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель ответчика администрации МО Тюльганский район, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика определением суда от 18.07.2017г., ФИО3 иск не признал

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с календарем открытого Первенства Республики Башкортостан по футболу 2014 года и на основании приказов №-к от 16.06.2014г., №-к от 19.06.2014г., №-к от 20.06.2014г., №-к от 20.06.2014г. 

<

данные изъяты> ФИО1 был командирован со сборной командой Тюльганского района по футболу для участия в соревнованиях.

В сметах расходов на участие сборной команды Тюльганского района в открытом первенстве указана общая сумма расходов, в том числе транспортные расходы и питание. Имеется дописка в сметах, что расходы на питание осуществляются за счет спонсоров.

Как указывает представитель ответчика ФИО2 расходы на питание спортсменов были исключены, в связи с невозможностью финансирования.

По сообщению отдела по делам молодежи и спорта администрации Тюльганского района следует, что подтверждающие документы на питание спортсменов ФИО1 в бухгалтерию не предоставлялись. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Предусмотренный ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд выступает в качестве одного из необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений; сам по себе этот срок не может быть признан неразумным и несоразмерным, поскольку направлен на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника и является достаточным для обращения в суд. Пропуск указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

ФИО1 заявлены требования о взыскании с ответчика недополученных денежных средств за служебные командировки в 2014 году.

На основании изложенного, учитывая, что, ежемесячно получая зарплату, с 2014 года истцу было или могло стать известно о предполагаемом нарушении его прав, вызванных невыплатой командировочных расходов, суд приходит к выводу о пропуске ФИО1 срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194– 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделу по делам молодежи и спорта администрации Тюльганского района, администрации муниципального образования Тюльганский район Оренбургской области о возмещении расходов, связанных со служебной командировкой – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Сычев