Производство № 5-152/2020

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2020-000776-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2020 года пос. Сеймчан

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

права которому, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 в период времени с 22 час. 40 мин. до 22 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде № на лестничной площадке первого этажа 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко стучал и разговаривал, чем нарушил тишину и покой гражданки Потерпевший №1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений относительно протокола об административном правонарушении не представил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие участников производства по делу об административном правонарушении, в силу положений ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признав их явку необязательной, в порядке п. 4 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области», нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 22 час. 40 мин. до 22 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в подъезде № на лестничной площадке первого этажа 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко стучал и разговаривал, чем нарушил тишину и покой гражданки Потерпевший №1 При составлении протокола ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивался;

- рапортами оперативного дежурного Отд МВД России па Среднеканскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, старшего УУП ГУУП и ПДН ОтдМВД России по Среднеканскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, командира отделения ОВЛО по Среднеканскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым от ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что в третьем подъезде по 

<

адрес> выбивают дверь. Прибыв по указанному адресу нарядом ОВО по Среднеканскому району обнаружен в состоянии опьянения ФИО1;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. она проснулась от того, что в дверь ее квартиры стучал ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и вызывал ее в подъезд поговорить. Поскольку стук не прекращался в 22 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ она вызвала полицию. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому примерно в 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>, стал стучать по входным дверям соседей, громко разговаривать. Спустя 15 минут приехали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583 - ОЗ от 15.03.2005 «Об административных правонарушениях в Магаданской области», совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни, - влекут административное наказание.

В силу п. 2 ст. 3 Закона Магаданской области от 29.07.2016 N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся, в том числе, крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения ФИО1 тишины и покоя граждан в ночное время на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан - громкий стук и речь в подъезде № на лестничной площадке первого этажа 

<

адрес> в 

<

адрес> в период времени с 22 час. 40 мин. до 22 час. 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в Магаданской области», как совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в помещении общего пользования многоквартирного дома в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочий день. 

Нарушение сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, не выявлено. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А: 

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Магаданского областного суда лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, путем подачи жалобы, протеста через Среднеканский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.С. Жамсуева