№ 5-1-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2017 года г. Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Болобан Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> по части 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18 января 2017 года в 13 часов 00 минут в помещении магазина 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: 

<

адрес> ФИО2 тайно похитила мобильный телефон марки «НОКИА 105», стоимостью 900 рублей, принадлежащий ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину во вмененном административном правонарушении признала полностью, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При рассмотрении дела судьей установлено, что 18 января 2017 года в 13 часов 00 минут в помещении магазина 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: 

<

адрес> ФИО2 тайно похитила мобильный телефон марки «НОКИА 105», стоимостью 900 рублей, принадлежащий ФИО1

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании, доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д. 3);

письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела, в соответствии с которыми 18 января 2017 года примерно в 13 часов 00 минут в помещении магазина 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: 

<

адрес> ФИО2 похитила у нее мобильный телефон «НОКИА 105» (л.д. 8);

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенными к материалам дела, согласно которым она подтвердила факт хищения мобильного телефона «НОКИА», принадлежащего ФИО1, 18 января 2017 года примерно в 13 часов 00 минут в помещении магазина 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15);

справкой общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что стоимость мобильного телефона «НОКИА 105», бывшего в употреблении, на январь 2017 года составляет 900 рублей (л.д. 22).

Указанных доказательств достаточно для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает полное признание ФИО2 вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие у нее малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Подвергнуть ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 1 800 (одной тысячи восьмисот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области), ИНН 

<

***>, ОКТМО 63603000, счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880464176411239522.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Болобан