Дело № 1-543/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 22 сентября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шустовой Д.Н., 

при секретаре Омаровой М.В., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Йошкар-Олы Томиловой О.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Котлярова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

иные данные> не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ у иного лица, находящегося на территории Республики Марий Эл и испытывающего финансовые затруднения, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на третьих лиц в целях хищения их имущества. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, реализуя свой преступный умысел, стало планировать и готовиться к разбойному нападению на третьих лиц. Находясь на территории 

<

адрес> в указанный период времени в комиссионном магазине «

<

иные данные> расположенном по адресу: 

<

адрес>, иное лицо приобрел мобильный телефон марки 

<

иные данные> после чего на сайте объявлений 

<

иные данные> у неустановленного в ходе следствия лица приобрел сим-карту сотового оператора 

<

иные данные> С целью поиска лиц, на которых возможно совершить разбойное нападение, иное лицо, используя указанный мобильный телефон с сим-картой сотового оператора 

<

иные данные>, а также используя личные данные ФИО2, копию паспорта которого иное лицо получил в свое распоряжение при неустановленных следствием обстоятельствах, зарегистрировался в системе мгновенного обмена сообщениями «

<

иные данные> создал в ней аккаунт и стал участником различных групп по обмену, покупке, продаже валюты, где начал отслеживать лиц желающих обменять либо продать валюту. Продолжая подготовку к совершению указанного преступления, находясь в неустановленном следствием месте, в указанный период времени, иное лицо, используя указанный мобильный телефон и сим-карту, подключенные к сети Интернет, в системе мгновенного обмена сообщениями 

<

иные данные> связался с неустановленным лицом, у которого приобрел: 

- пистолет, заводской №. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу предмет является охолощенным пистолетом 

<

иные данные> предназначенный для имитации стрельбы, холостыми патронами калибра 10 ТК, не относится к огнестрельному оружию. Пистолет изготовлен заводским способом, в первоначальную конструкцию пистолета какие-либо самодельные изменения не вносились;

- 20 патронов калибра 10 ТК. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу предметы являются холостыми патронами светозвукового действия калибра 10 ТК.

В указанный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указанный пистолет и патроны к нему по просьбе иного лица забрал в 

<

адрес> ФИО1, который на тот момент не был посвящен в преступные намерения иного лица. Также в процессе подготовки к совершению указанного преступления, в начале ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо связался с ранее ему незнакомым ФИО26, в указанный период встретился с ним на территории объездной дороги 

<

адрес>, и, не посвящая его в свои преступные намерения, приобрел у него:

- автомат 

<

иные данные> с двумя магазинами. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленный эксперту предмет является охолощенным автоматом 

<

иные данные> использующий штатные светошумовые (холостые) патроны калибра 

<

иные данные>. Представленные эксперту предметы являются штатными магазинами заводского производства к автомату 

<

иные данные>; 

- 40 патронов калибра 

<

иные данные>. Согласно заключениям экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № представленные на экспертизу предметы являются светошумовыми патронами калибра 

<

иные данные>, заводского изготовления, к автомату 

<

иные данные>) соответствующего калибра, которые для имитации светошумовых выстрелов пригодны.

Помимо указанного, в процессе подготовки к преступлению иное лицо, находясь в указанный период времени на территории 

<

адрес> Республики Татарстан, приобрел двое пар наручников, а также в одном из хозяйственных магазинов на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл приобрел полимерные стяжки. В ДД.ММ.ГГГГ, с целью подготовки места совершения преступления на сайте объявлений 

<

иные данные> иное лицо подыскал офисное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, связался с собственником помещения и, используя личные данные ФИО2, копию паспорта которого иное лицо получил в свое распоряжение при неустановленных следствием обстоятельствах, заключил договор аренды указанного помещения от имени ФИО2, перечислив в адрес собственника офисного помещения, с использованием терминала 

<

иные данные> расположенного по адресу: 

<

адрес> Эл 

<

адрес>, арендную плату в сумме 17500 рублей, указав плательщиком ФИО2 Осуществив указанные действия, направленные на подготовку к совершению разбойного нападения на третьих лиц и имея в своём распоряжении указанные предметы, которые иное лицо намеревался использовать с целью оказания давления на потерпевших, чтобы заставить их поверить в реальность демонстрируемых намерений, тем самым, исключив возможность оказания сопротивления, ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо отреагировал на объявление, размещенное в группе менеджера 

<

иные данные> жителем 

<

адрес> Потерпевший №1 о желании обменять доллары США на российские рубли, связался с ним и предложил выгодный курс обмена, сообщив, что готов провести обмен на территории 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в офисе расположенном по адресу: 

<

адрес>, на что последний согласился и сообщил, что он и его компаньон Потерпевший №2 готовы обменять 50013 долларов США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации (1 доллар США к рублю РФ 75,4323 рублей) на ДД.ММ.ГГГГ составляло 3772595,62 рублей.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время иное лицо, находясь на парковке автотранспорта между домами 

<

адрес>, встретился с ранее ему знакомым ФИО1, посвятил его в свои преступные планы и предложил ему совершить разбойное нападение на указанных выше лиц, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью незаконного изъятия у них денежных средств в сумме 50013 долларов США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляло 3772595,62 рублей. С целью получения материальной выгоды ФИО1 согласился на предложение иного лица, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор на совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества (денежных средств в сумме 50013 долларов США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляло 3772595,62 рублей), с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на парковке автотранспорта между домами 

<

адрес>, иное лицо и ФИО1 распределили между собой преступные роли, согласно которым иное лицо, действуя совместно с ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью быстрого подавления воли и решимости лиц к сопротивлению, а также с целью удержания лиц на месте преступления, должен был взять с собой для совершения нападения ранее приобретенные им охолощенный автомат ФИО9 калибра 

<

иные данные> мм и патроны к нему, две пары наручников и полимерные стяжки, ФИО1, действуя совместно с иным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, должен был взять с собой для совершения нападения охолощенный пистолет 

<

иные данные>, который ранее забирал по просьбе иного лица на территории 

<

адрес> и патроны к нему, а также должен был подыскать автомобиль и водителя, который доставит их на место совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, реализуя совместный преступный умысел и исполняя отведенную ему роль в планируемом преступлении, находясь на парковке автотранспорта между домами 

<

адрес> Республики Марий Эл встретился с ранее ему знакомым ФИО5 и, не посвящая его в свои преступные планы, договорился с ним о поездке на автомашине 

<

иные данные>, под управлением ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по территории 

<

адрес> Республики Марий Эл, совместно с иным лицом, пообещав при этом ему денежное вознаграждение. ФИО5, не подозревающий о преступных намерениях иного лица и ФИО1, согласился на предложение ФИО1 Реализуя совместный преступный умысел, иное лицо и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному преступному плану, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле 

<

иные данные> под управлением ФИО5, не подозревающего о преступных намерениях иного лица и ФИО1, прибыли на автостоянку, расположенную возле дома 

<

адрес> Республики Марий Эл, откуда иное лицо и ФИО1 пешком с охолощенным пистолетом 

<

иные данные> и охолощенным автоматом 

<

иные данные> направились в офисное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по прибытию в которое распредели между собой принесенные охолощенные пистолет и автомат. Иное лицо взял принесенный ФИО1 охолощенный пистолет 

<

иные данные>, ФИО1 взял принесенный иным лицом охолощенный автомат 

<

иные данные>, разработали план нападения, согласно которому иное лицо встретит пришедших лиц из дальнего помещения офиса, ФИО1 будет ожидать прихода лиц в помещении, расположенном ближе к входу в офис и, в случае необходимости, перекроет пришедшим пути отхода, после чего иное лицо и ФИО1 стали ожидать прибытия Потерпевший №1 и Потерпевший №2

ДД.ММ.ГГГГ, с 11 часов 30 минут до 11 часов 52 минут Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вошли в офисное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В это же время иное лицо и ФИО1, реализуя совместный корыстный преступный умысел, действуя умышленно, неожиданно, дерзко и открыто для Потерпевший №1 и Потерпевший №2, осознавая общественную опасность своих действий и их открытый характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незамедлительного подавления воли и решимости потерпевших к сопротивлению и к воспрепятствованию хищения их имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным преступным ролям, достали заранее приготовленные охолощенный автомат 

<

иные данные> и охолощенный пистолет 

<

иные данные>, вышли с ними из своих укрытий, после чего, демонстрируя охолощенный автомат 

<

иные данные> и охолощенный пистолет 

<

иные данные> напали на потерпевших и потребовали у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 незамедлительно лечь на пол лицом вниз, угрожая тем самым применить насилие, опасное для жизни и здоровья. Потерпевший №1 и Потерпевший №2, реально восприняв угрозы применения в отношении них насилия, опасного для их жизни и здоровья, безоговорочно выполнили незаконные требования иного лица и ФИО1 После этого иное лицо, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее разработанному плану, потребовал от Потерпевший №1 и Потерпевший №2 убрать руки за спину и надел на их руки ранее принесенные им наручники, плотно зафиксировав их на запястьях, чем причинил Потерпевший №1 и Потерпевший №2 физическую боль.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: ссадины на коже области правого и левого лучезапястных суставов – могли возникнуть от касательных травматических воздействий твердых предметов, с удлиненной травмирующей поверхностью, чем могли быть и части наручников; ссадина на коже правой кисти – могла возникнуть от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой. Все повреждения давностью до суток на момент проведения экспертизы. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

По заключению от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №2 обнаружены повреждения: ссадины на коже области правого и левого лучезапястных суставов – могли возникнуть от касательных травматических воздействий твердых предметов, с удлиненной травмирующей поверхностью, чем могли быть и части наручников, давностью до суток на момент проведения экспертизы. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Находясь в указанное время и месте, ФИО1, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, с целью подавления воли к сопротивлению потерпевших, находился рядом с иным лицом, демонстрируя в руках охолощенный автомат ФИО9, передернул его затвор и контролировал действия Потерпевший №1 и Потерпевший №2, тем самым продолжая угрожать в отношении них применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, с 11 часов 30 минут до 11 часов 52 минут, иное лицо, находясь в офисном помещении по адресу: 

<

адрес>, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, осознавая, что их действия носят открытый характер для потерпевших, убедившись, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не могут оказать им должного сопротивления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, открыто похитил из карманов одежды Потерпевший №1 денежные средства в сумме 29013 долларов США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2188517,32 рублей и из карманов одежды Потерпевший №2 денежные средства в сумме 21000 долларов США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1584078,30 рублей, находящиеся в полиэтиленовом пакете, который ценности для Потерпевший №2 не представляет, а также из кошелька, принадлежащего Потерпевший №2, извлеченного иным лицом из кармана его куртки, последний открыто похитил денежные средства в сумме 11000 рублей, всего денежные средства на общую сумму 3783595,62 рублей, что является особо крупным размером.

Получив в свое распоряжение указанные денежные средства, иное лицо, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью окончательного подавления воли к сопротивлению потерпевших, высказал угрозу нанесения удара прикладом автомата потерпевшему Потерпевший №1, в случае если он будет противодействовать их незаконным с ФИО1 действиям, чем продолжил угрожать применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевших. После этого иное лицо, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно ранее разработанному плану, с целью обездвижить Потерпевший №1 и Потерпевший №2, что позволило бы иному лицу и ФИО1 беспрепятственно скрыться с места преступления с похищенным имуществом, перевязал ноги потерпевших полимерными стяжками, ранее принесенными им на место преступления. Затем иное лицо и ФИО1, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, скрылись с места совершения преступления, с похищенным имуществом, распорядившись им по своему личному усмотрению. В результате преступных деяний ФИО1 и иного лица, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, Потерпевший №1 причинена физическая боль и материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 29 013 долларов США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2188517,32 рублей, Потерпевший №2 причинена физическая боль и материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 21 000 долларов США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1584078,30 рублей и 11000 рублей, всего на общую сумму 1595078,30 рублей.

Постановлением следователя – заместителя начальника отдела СЧ СУ МВД по Республике Марий Эл ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № выделено уголовное дело № в отношении ФИО4 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (т. 6 л.д. 213-215).

Постановлением заместителя прокурора Республики Марий Эл ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство обвиняемого ФИО4 и его защитника – адвоката Максимовой Е.А. по уголовному делу №, а также ходатайство следователя ФИО21 о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 2 л.д. 128-129, 130-131).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в предъявленном ему обвинении и, ссылаясь на ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

Из явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованной в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, угрожая охолощенным оружием, забрал у двух граждан, прибывших из 

<

адрес>, крупную сумму денежных средств около 40-50 тысяч долларов США. Явка написана добровольно, без оказания какого-либо давления, после консультации с защитником (т. 1 л.д. 116-117).

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 позвонил ему на его абонентский № и предложил встретиться. В ходе разговора ФИО4 сообщил ему, что у него есть идея, как заработать денег, спросил, поддержит ли ФИО1 его. ФИО13 не объяснял, как именно будет происходить заработок, в тот день не рассказывал подробностей. Но ФИО1 поддержал его и сказал, что ФИО13 может рассчитывать на него. Незадолго до этого он узнал, что его матери нужна операция, и понадобятся денежные средства. ФИО1 подумал, что деньги не будут лишними и выразил согласие. На этом разговор закончился, после ДД.ММ.ГГГГ они неоднократно виделись с ФИО4, но тема с заработком денег не поднималась. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1 позвонил ФИО4 и предложил ему встретиться. Они встретились на 

<

адрес>, приехали каждый на своем автомобиле, ФИО1 на автомобиле марки Фольксваген 

<

иные данные>, ФИО4 на автомобиле 

<

иные данные>. Они встретились, и ФИО13 сообщил, что по поводу заработка денег все стало известно, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в офис, расположенный рядом с пунктом выдачи 

<

иные данные> приедут два человека из 

<

адрес>, при себе у них будет около 40-50 000 долларов. И в это время им нужно будет приехать и отобрать у них данные денежные средства. ФИО13 рассказал ФИО1 план действий, по его плану они должны будут зайти в данный офис, возьмут с собой оружие и под угрозой его применения заберут данные денежные средства у этих двоих людей. ФИО13 оговорил, что наносить телесные повреждения они не будут, все должно быть сделано аккуратно. ФИО1 согласился. Он не спрашивал у него, что за офис, и откуда у него к нему доступ. У ФИО1 имеется охолощенный пистолет, который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ для личных целей в сети интернет, так как ему нравится оружие. ФИО24 сообщил, что у него будет охолощенный автомат. ФИО4 сообщил, что автомат у него с собой в коробке, после чего данную коробку с автоматом они переложили в багажник его машины. ФИО4 положил ему в багажник веник, пояснив, что нужно будет у подмести снег данного офиса, чтобы на снегу не остались следы их обуви. Они стали обсуждать все детали, распределять роли, в том числе нужно было решить, кто их отвезет на указанный адрес, и ФИО1 предложил, чтобы на указанный адрес их отвез его знакомый по имени ФИО14. Он знал, что ФИО14 судим и решил попробовать предложить ему отвезти их за плату, сказал ФИО4, что с ФИО14 он встретится позже и предложит ему подзаработать. Также ФИО1 знал, что у ФИО14 имеется автомобиль марки 

<

иные данные>. С ФИО4 они обсудили, что каждый будет одет в свою одежду темного цвета, обсудили, что будет необходима черная маска на лицо, чтобы их лица никто не увидел и их в дальнейшем не смогли опознать. Они сразу оговорили, как будут делить указанную сумму: 500 000 рублей должен был получить ФИО1, 100000 он должен был предложить ФИО14, остальная сумма остается ФИО4, чтобы он закрыл свои долги. ФИО4 пояснил, что в коробке с автоматом лежат наручники и стяжки, чтобы они могли удержать данных мужчин. Они заранее оговорили, что денежные средства останутся у ФИО4, и он передаст ФИО1 его часть денег и деньги для ФИО14 через некоторое время. После этого около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал в сети Телеграм ФИО14 и предложил встретиться около 20 часов 30 минут. Тот согласился и приехал на 

<

адрес>, ФИО4 к этому времени уже ушел. ФИО1 предложил ФИО14 заработать денег, озвучил ему сумму 100 000 рублей. Он объяснил ему, что ему необходимо будет забрать его ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут от работы по адрес: 

<

адрес>, после чего они должны будут забрать на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО4, после чего нужно будет проехать к 

<

адрес>, подождать их некоторое время и вернуться по обратному маршруту. ФИО14 не задавал вопросов, ФИО1 ему ничего не объяснял. Тот согласился, спросил еще раз, во сколько ему нужно будет за ним приехать, более вопросов не задавал, на этом они разошлись. ФИО14 знал, что с ним будет ФИО4, ранее они уже виделись, но не общались, видели друг друга и знали, как кого зовут, не более. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 10 минут за ним на работу по адресу: 

<

адрес>, приехал ФИО14 на своем автомобиле, на заднее сидение его автомобиля ФИО1 переложил коробку с автоматом, она была плотно закрыта, сам сел на заднее пассажирское сидение, и в 9 часов 00 минут они выехали за ФИО4 При себе у него находился охолощенный пистолет ПМ, который был в кобуре под курткой у груди, ФИО14 его не видел. Они забрали ФИО13 на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО1 был одет в черный пуховик, синие джинсы, черно-синие ботинки. Также у него была черная медицинская маска на лице. ФИО4 сел в автомобиль на заднее сидение, ФИО13 был одет в черную куртку, на голове черная шапка, темные брюки и ботинки, медицинская маска черного цвета, в которой он сел в автомобиль. После этого они направились по адресу: 

<

адрес>. Он попросил оставить ФИО14 их оставить с торца 

<

адрес> 

<

адрес>. После этого ФИО4 с коробкой пошел в сторону 

<

адрес> и сказал ФИО1, чтобы он выходил через пару минут после него и заходил в ту же дверь, чтобы никто не видел их вместе. ФИО1 вышел через пару минут после него из автомобиля и зашел следом за ним в соседнюю металлическую дверь рядом с пунктом выдачи 

<

иные данные> В руках у него был веник. Они зашли в офис около 10 часов 00 минут. ФИО4 сам открыл ключом металлическую входную дверь в офис, внутри все двери в кабинеты были открыты. Прямо по коридору располагалась другая металлическая дверь, ведущая во двор, то есть запасной выход. Придя туда, они зашли в один из кабинетов, где стали ждать. ФИО4 неоднократно разговаривал по своему сотовому телефону, как ФИО1 понял из разговора, это и были те двое мужчин, которые должны были приехать с деньгами в офис. Они начали готовиться к их приезду, из коробки достали автомат ФИО9 47 охолощенный, помимо него в коробке лежали нейлоновые стяжки, две пары наручников с ключами. Все эти вещи принадлежали ФИО4 и были подготовлены им. Пистолет, который находился при ФИО1, он достал из кобуры и передал ФИО4 Они обговорили и разработали план, что ФИО4 останется с пистолетом в самой дальней комнате, а ФИО1 будет в комнате, ближе ко входу в офис, с автоматом, в тот момент, когда указанные мужчины пройдут кабинет, в котором будет находиться он, ФИО4 выйдет из кабинета с пистолетом и закричит, чтобы они легли на пол, что и будет сигналом ФИО1, что он должен выйти из кабинета, он из него выйдет с автоматом, чтобы у них не было возможности выйти из офиса. В 11 часов 30 минут указанные мужчины снова позвонили ФИО4, и он объяснил, куда им пройти и где находится вход в офис. После этого они начали ждать их каждый в своем кабинете. Двое мужчин зашли в офис и пошли прямо по коридору, пройдя мимо кабинета, в котором был ФИО1, далее он услышал крик ФИО4, тот закричал «всем лежать, мордой в пол», и он понял, что должен выходить. ФИО1 вышел, держа в руках автомат, и они уложили обоих на пол. ФИО4 склонил к полу первого мужчину, а ФИО1 взял второго за капюшон, после чего тот сам лег на пол. ФИО4 начал надевать им наручники, а ФИО1 стоял с автоматом и контролировал их. После того как ФИО4 надел на обоих наручники, необходимо было связать им ноги стяжками. ФИО1 поставил автомат на пол и помог ФИО4 связать ноги стяжками обоим мужчинам. После этого ФИО1 взял пистолет из рук ФИО4, сам ФИО4 начал вытаскивать вещи из карманов указанных мужчин. Все это время он держал их под прицелом пистолета. ФИО13 вытащил из их карманов сотовые телефоны, пачки долларов и ушел со всеми этими вещами в тот же дальний кабинет. Пока ФИО4 разбирался в вещах, ФИО1 сложил автомат в коробку, убрал в коробку стяжки, подготовил все, чтобы уйти. ФИО4 вышел из кабинета, забрал коробку и вышел через запасную дверь, ФИО1 остался на несколько минут, чтобы ФИО13 успел унести коробку, и они могли быстро уехать. Минуты через 4 ФИО1 также вышел через запасную дверь, взяв с собой веник, убрал пистолет в кобуру. Ключи от наручников остались на столе в кабинете, чтобы позже данные мужчины могли освободиться от наручников. После этого он вышел из офиса, подмел веником крыльцо, чтобы не оставить следы, как ранее они договаривались с ФИО4, и сел в автомобиль на заднее сидение, в машине его уже ждал ФИО4 Они сразу поехали по обратному маршруту. Денежные средства остались у ФИО4, а ФИО1 поехал на работу. Доехав до работы, он переложил коробку с автоматом из машины ФИО14 в свою машину, и ФИО14 уехал. ФИО4 не сказал ему, куда деть коробку с автоматом. ФИО1 остался на работе, и через некоторое время ему в Телеграм пришло сообщение от незнакомого человека, который написал, что подъедет за коробкой с автоматом во дворы на 

<

адрес>. Около 15 часов 00 минут они встретились во дворах на 

<

адрес>, куда подъехал автомобиль 

<

иные данные> номер которого он не разглядел, мужчина, одетый в черный пуховик, черную шапку, темные штаны, с черной медицинской маской на лице, забрал коробку с автоматом и уехал. После этого они с ФИО4 не виделись и не общались, вещи в которых ФИО1 был, он снял и выбросил на 

<

адрес> в контейнер с мусором, после чего вечером уехал домой, пистолет спрятал. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут на улице у дома его забрали сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил сотрудникам полиции что пистолет находится по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где он показал где находится пистолет. Пистолет он выдал добровольно. Где в настоящее время находятся похищенные ими денежные средства, он не знает. Перед началом допроса ФИО1 добровольно написана явка с повинной о совершенном им вместе с ФИО4 преступлении, в присутствии адвоката. Координатором всех действий являлся ФИО4, план придуман им. В задачу ФИО1 входило взять с собой орудие-охолощенный пистолет, найти водителя и машину. Непосредственно в офисе он действовал по указаниям ФИО4 Относительно того, что они с ФИО4 идут совершать преступление, они ФИО14 не сообщали, сказали, что идут совершать крупную сделку и им нужен водитель (т.1 л.д. 122-127).

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он готов сообщить, где находится охолощенный автомат 

<

иные данные>, который использовался при совершении им и ФИО4 нападения ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Автомат находится в подвальном помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Он готов показать место нахождения данного подвального помещения и добровольно выдать указанный автомат. Ранее ФИО1 сообщал, что после того, как они с ФИО4 вернулись с места нападения на Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ему в Телеграм пришло сообщение от незнакомого человека, который сообщил ему, что подъедет за коробкой с автоматом во двор 

<

адрес> 

<

адрес> Данные показания неправдивые, охолощенный автомат 

<

иные данные>, который использовался при совершении им и ФИО4 нападения ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ФИО1 никому не передавал, спрятал его в подвальном помещении по указанному адресу. Ранее он давал неправдивые показания, так как испугался за судьбу ФИО4 Автомат перед совершением нападения ФИО1 передал ФИО4, и он не хотел его подставлять, сообщая где тот находится. ФИО1 предполагает, что автомат имеет высокую стоимость, и он думал, что если он его выдаст, то будет должен ФИО4 деньги. Однако, в настоящее время, осознав всю тяжесть совершенного преступления, ФИО1 понимает, что нужно сообщить следствию все обстоятельства совершения преступление и выдать все предметы, используемые при совершении преступления. ФИО1 известно, что после совершенного ими нападения и получения в свое распоряжение 50 000 долларов США, частью этих денежных средств ФИО13 погасил кредит в 

<

иные данные> который был открыт на его имя. Насколько ему известно, ФИО13 внес в банк около миллиона рублей. Данный кредит был взят на его имя под залог квартиры, в которой проживают родители ФИО13. Данный кредит тот погасил в первую очередь по тем причинам, чтобы банк не отнял у его родителей квартиру. Деньги, полученные им по кредиту, забрал ФИО4 и использовал в личных нуждах (т. 1 л.д. 154-156, т. 2 л.д. 52-54, т. 5 л.д. 58-60).

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на обозрение представлен конверт, опечатанный оттиском печати № МВД по 

<

адрес> Эл. На конверте имеется пояснительная надпись следующего содержания: «DVD-RW диск с 4 аудиофайлами записей телефонных разговоров, изъятыми в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1». Прослушав звуковые файлы на диске, ФИО1 пояснил, что на звуковом файле «AUD-202230228-WA0004» разговор двух мужчин. Один из голосов принадлежит ФИО4 Второй голос, насколько он понимает, принадлежит одному из мужчин, на которых они с ФИО4 напали ДД.ММ.ГГГГ в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Данный разговор происходил, когда они уже находились в офисе по указанному адресу и были готовы к нападению на приехавших мужчин. Как он узнал в ходе очных ставок, их зовут Потерпевший №1 и Потерпевший №2. В ходе разговора ФИО4 объясняет, как пройти в офис. На звуковом файле «AUD-202230228-WA0005» разговор двух мужчин. Один из голосов принадлежит ФИО4 Второй голос, насколько он понимает, принадлежит Потерпевший №1 или Потерпевший №2. В ходе разговора ФИО4 сообщают, что они едут 

<

адрес>. Скорее всего, звонок поступил ФИО4, когда они ехали в офис, ФИО1 ранее в своих показаниях пояснял, что ФИО4 неоднократно разговаривал по телефону, пока они ехали в офис по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также в самом офисе. На звуковом файле «AUD-202230228-WA0006» разговор двух мужчин. Один из голосов принадлежит ФИО4 Второй голос, насколько он понимает, принадлежит Потерпевший №1 или Потерпевший №2. В ходе беседы они договариваются о встрече, обсуждают, сколько денег мужчины привезут с собой в офис расположенный по адресу: 

<

адрес>. В последующем данные денежные средства они у них похитили. ФИО1 при данном разговоре не присутствовал. Когда состоялся данный разговор, он не знает. На звуковом файле «AUD-202230228-WA0006» разговор двух мужчин. Один из голосов принадлежит ФИО4 Второй голос, насколько он понимает, принадлежит Потерпевший №1 или Потерпевший №2. Обсуждают наличие номеров друг у друга. ФИО1 при данном разговоре не присутствовал. Когда состоялся данный разговор, он не знает. После окончания осмотра и прослушивания, диск помещен в белый бумажный конверт, конверт опечатан отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «№ МВД России. МВД по Республике Марий Эл», на конверт нанесена пояснительная записка, сделана пометка о вскрытии конверта.

На обозрение представлен конверт, опечатанный оттиском печати № МВД по 

<

адрес> Эл. На конверте имеется пояснительная надпись следующего содержания: «Диск DVD-R № с видеозаписями камер наружного видеонаблюдения двора 

<

адрес>». 

На просмотренных видео 

<

иные данные>_ ch12_main_20230228111143_20230228120011», «

<

иные данные>_ ch14_main_20230228111145_20230228120013», «

<

иные данные>_ ch15_main_20230228111146_20230228120014» ФИО1 узнает себя и ФИО4 На видео запечатлен момент, когда они вышли из офиса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после нападения на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и направляются к автомобилю ФИО48, чтобы ухать с места преступления. На виде первым появляется ФИО4, он идет с коробкой, в которой находится автомат ФИО9 и нейлоновые стяжки, при нём же находились похищенные денежные средства. Вторым на виде появляется ФИО1. Он идет с веником в правой руке, на голове капюшон. На всех видеозаписях запечатлено одно и тоже событие, описанное им выше, запечатленное с различных ракурсов. После окончания осмотра и просмотра, диск помещен в жёлтый бумажный конверт, конверт опечатан отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «№ МВД России. МВД по 

<

адрес> Эл», на конверт нанесена пояснительная записка, сделана пометка о вскрытии конверта.

На обозрение представлен конверт, опечатанный оттиском печати № МВД по 

<

адрес> Эл. На конверте имеется пояснительная надпись следующего содержания: «Диск DVD-R № с видеозаписями карты памяти автомобильного регистратора стоящей автомашины у 

<

адрес>». Просмотрев видеофайлы «2023_0228_112828_223», «2023_0228_113028_224», ФИО1 ответил, что на видео он узнает автомобиль ФИО5, 

<

иные данные>, самого ФИО14 находящегося за рулем автомобиля. На данном автомобиле они с ФИО4 приехали в офис по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> для совершения нападения на Потерпевший №1 и Потерпевший №2. На этом же автомобиле они ехали с места происшествия. На момент записей ФИО14 находился в автомобиле один, они с ФИО4 уже находились в офисе по адресу: 

<

адрес>. Просмотрев видеофайл «2023_0228_114828_233», ФИО17 Т.М. ответил, что на видео он узнает себя и ФИО4 На видео запечатлен момент, когда они подходят к автомобилю ФИО48 после нападения на Потерпевший №1 и Потерпевший №2. На виде первым появляется ФИО4, он идет с коробкой, в которой находится автомат 

<

иные данные> и нейлоновые стяжки, при нём же находились похищенные денежные средства. Вторым на виде появляется ФИО1 Он идет с веником в правой руке, на голове у него капюшон. После окончания осмотра и просмотра, диск помещен в жёлтый бумажный конверт, конверт опечатан отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «№ МВД России. МВД по Республике Марий Эл», на конверт нанесена пояснительная записка, сделана пометка о вскрытии конверта.

На обозрение представлен конверт, опечатанный оттиском печати № МВД по Республике Марий Эл. На конверте имеется пояснительная надпись следующего содержания: «Диск DVD-R № с видеозаписями камер наружного видеонаблюдения по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>». Просмотрев видеофайлы 

«1_01_R_28022023070000», 

«2_01_R_28022023080000», 

«4_01_R_28022023084624», 

«13_01_R_28022023120000», ФИО1 ответил, что данное видео сделано по месту его работы по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. На первом видео запечатлен его приезд на работу ДД.ММ.ГГГГ. Он приехал на 

<

иные данные>. На втором видео запечатлен момент заезда к нему на работу ФИО48 на автомобиле 

<

иные данные>, далее подъехал ФИО4 на своем автомобиле 

<

иные данные>. ФИО4 приехал узнать, все ли готово к их делу, после чего через несколько минут уехал. Утром с ФИО4 он разговаривал в его авто, ФИО14 при этом не присутствовал. На третьем видео запечатлено, как они с ФИО48 на его автомобиле выезжают со двора 

<

адрес> и направляемся за ФИО4 На четвертом видео запечатлен момент, когда ФИО48 привез его на работу после того, как они совершили нападение на Потерпевший №1 и Потерпевший №2. После окончания осмотра и просмотра, диск помещен в жёлтый бумажный конверт, конверт опечатан отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «№ МВД России. МВД по Республике Марий Эл», на конверт нанесена пояснительная записка, сделана пометка о вскрытии конверта.

Обвиняемый ФИО1 также пояснил, что он забыл, что ФИО13 приезжал к нему утром. ФИО4 приезжал удостовериться, все ли готово к нападению, которое они с ним планировали и дал ему последние инструкции. С ФИО48 он не общался. Ранее в своих показаниях ФИО1 сообщал, что охолощенный пистолет 

<

иные данные>, который им использовался при нападении на Потерпевший №1 и Потерпевший №2, он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ для личных целей в сети интернет, так как ему нравится оружие. Данный пистолет приобретался ФИО4, ФИО1 его лишь забрал в 

<

адрес> по просьбе ФИО4 Пистолет он забирал у мужчины осенью ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ФИО4 сказал ему, что это будет его подарком на день рождения. На тот момент ФИО4 не говорил ФИО1, что планирует использовать данный пистолет при разбойном нападении на третьих лиц. С пистолетом он также забрал патроны 20 упаковки и кобуру. После того как он забрал пистолет, он хранился у ФИО1, в последующем ФИО4 сказал взять его с собой для нападения на Потерпевший №1 и Потерпевший №2. После нападения ФИО1 спрятал данный пистолет в 

<

адрес> 

<

адрес>, где он и был изъят сотрудниками полиции. Ранее ФИО1 сообщал, что пистолет принадлежит ему, так как не хотел подставлять ФИО4 В один из дней ФИО4 связался с ним и попросил забрать ключи от офиса, у таксиста, который должен был подъехать к бассейну 

<

адрес>. ФИО4 не пояснял, от какого офиса нужно забрать ключи и не говорил, что это ключи от офиса, расположенного в 

<

адрес> по 

<

адрес>, где в последующем они совершили нападение на Потерпевший №1 и Потерпевший №2. ФИО1 согласился выполнить просьбу ФИО4 и встретился с таксистом, который передал ему ключи. В последующем он данные ключи передал ФИО4 Оружие было заряжено, но производить выстрелы они не планировали. О том, что оружие являлось охолощенным, им было достоверно известно. ФИО4 с ФИО5 познакомил ФИО1, они виделись один раз. Знакомство произошло в начале ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ему незнаком. Данный человек не принимал участия при нападении. О том, что ФИО4 при подготовке к совершению разбойного нападения на Потерпевший №1 и ФИО50 использует данные ФИО2, ФИО1 не было известно. ФИО56 ему незнаком. Автомобиль 

<

иные данные> был им арендован ДД.ММ.ГГГГ, ранее ездил на автомобиле 

<

иные данные>. Ноги потерпевших были зафиксированы стяжками после того, как ФИО4 надел на них наручники и вытащил денежные средства из их карманов. Стяжки на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 надевал ФИО4, ФИО1 в это время контролировал их и стоял рядом. Ранее он о данном факте забыл и поэтому указал неправильную последовательность. Относительно данного факта ФИО1 просит считать правильными показания, которые он дал сегодня.

На вопрос следователя: Из показаний потерпевших следует, что после того как из их карманов извлекли деньги, Потерпевший №1 закричал, пытаясь позвать на помощь, после чего один из нападавших сказал ему, что если он не перестанет кричать, получит удар прикладом автомата. Кто высказывал данные угрозы в отношении Потерпевший №1? Обвиняемый ФИО1 ответил: Данные угрозы в отношении Потерпевший №1 высказывал ФИО4, чтобы он перестал кричать. ФИО1 думает, что он это сказал для устрашения Потерпевший №1, так как он начал вертеться и пытаться перевернуться на спину. Фактически ФИО1 согласился на предложение ФИО4 добровольно, согласие он дал, потому что ФИО13 сказал, что кредиты, которые он брал на него, ему отдавать нечем. Предложенный ФИО4 вариант с разбойным нападением на тот момент ФИО1 расценивал как реальный выход из ситуации, чтобы погасить кредиты, которые на него взял ФИО13 (т. 6 л.д. 8-17).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия от ДД.ММ.ГГГГ переданы результаты оперативно-розыскной деятельности для приобщения к материалам уголовного дела: видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения двора 

<

адрес> DVD-R диск №, видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, DVD-R диск №, видеозаписи, изъятые с карты памяти автомобильного регистратора, стоящей автомашины у 

<

адрес> пер. Яблочкова 

<

адрес> DVD-R диск № (т. 3 л.д. 120-121).

Судом исследован протокол осмотра электронных носителей информации от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведен осмотр бумажного конверта с пояснительной надписью «Диск DVD-R № с видеозаписями камер наружного видеонаблюдения двора 

<

адрес>». Данный оптический накопитель помещается в CD-ROM рабочего компьютера следователь, открывается с помощью автозапуска, при открытии диска обнаруживается 1 папка с наименованием «двор дружбы 77». В папке находятся 3 видеофайла с наименованиями 

«

<

иные данные>_ ch12_main_20230228111143_20230228120011», 

«

<

иные данные>_ ch14_main_20230228111145_20230228120013», 

«

<

иные данные> ch15_main_20230228111146_20230228120014» 

При запуске файла 

«

<

иные данные> ch12_main_20230228111143_20230228120011» на экране отображается придомовая территория 

<

адрес>. Объектив камеры направлен на парковочные места для автотранспорта. В верхнем правом углу экрана отображается дата и время съемки. Согласно сведениям, отображенным на экране, съемка ведется ДД.ММ.ГГГГ. В 11 часов 47 минут на дальнем плане в объектив камеры попадает мужчина в черной одежде, движущийся вдоль дома, где установлена камера наблюдения, в сторону 

<

адрес> в руках у мужчины прямоугольная коробка. По ходу движения мужчина проходит за 

<

адрес> и выходит из объектива камеры наблюдения. В 11 часов 48 минут на дальнем плане в объектив камеры, попадает мужчина темной одежде, движущийся вдоль дома, где установлена камера наблюдения, в сторону 

<

адрес>, в руках у мужчины предмет, похожий на веник. По ходу движения мужчина проходит за 

<

адрес> и выходит из объектива камеры наблюдения. Мужчина уходит в том же направлении, что и первый объект. 

При запуске файла 

«

<

иные данные>_ ch14_main_20230228111145_20230228120013» на экране отображается придомовая территория 

<

адрес> со стороны 3-4 подъезда дома. Объектив камеры направлен на парковочные места для автотранспорта. В верхнем правом углу экрана отображается дата и время съемки. Согласно сведенияи, отображенным на экране, съемка ведется ДД.ММ.ГГГГ. В 11 часов 47 минут на дальнем плане в объектив камеры, попадает мужчина, в черной одежде, движущийся вдоль дома, где установлена камера наблюдения, в сторону 

<

адрес> 

<

адрес> в руках у мужчины прямоугольная коробка. По ходу движения мужчина проходит за 

<

адрес> и продолжает движение вдоль 

<

адрес>, далее выходит из объектива камеры наблюдения. В 11 часов 48 минут на дальнем плане в объектив камеры попадает мужчина в темной одежде, движущийся вдоль дома, где установлена камера наблюдения, в сторону 

<

адрес> по 

<

адрес>, в руках у мужчины предмет, похожий на веник. По ходу движения мужчина проходит за 

<

адрес> 

<

адрес> и продолжает движение вдоль 

<

адрес> 

<

адрес>, далее выходит из объектива камеры наблюдения. Мужчина уходит в том же направлении, что и первый объект. 

При запуске файла 

«

<

иные данные>_ ch15_main_20230228111146_20230228120014» на экране отображается придомовая территория 

<

адрес> со стороны 5-6 подъезда дома. Объектив камеры направлен на парковочные места для автотранспорта. В верхнем правом углу экрана отображается дата и время съемки. Согласно сведения отображенным на экране съемка ведется ДД.ММ.ГГГГ. В 11 часов 47 минут в объектив камеры попадает мужчина в черной одежде, движущийся по двору 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Марий Эл со стороны 5-6 подъезда дома, в сторону 

<

адрес> в руках у мужчины прямоугольная коробка. По ходу движения мужчина проходит за 

<

адрес> и продолжает движение вдоль 

<

адрес> по 

<

адрес>, далее выходит из объектива камеры наблюдения. В 11 часов 48 минут в объектив камеры попадает мужчина в черной одежде, движущийся по двору 

<

адрес> Республики Марий Эл со стороны 5-6 подъезда дома, в сторону 

<

адрес> в руках у мужчины прямоугольная коробка. По ходу движения мужчина проходит за 

<

адрес> и продолжает движение вдоль 

<

адрес>, далее выходит из объектива камеры наблюдения. Мужчина уходит в том же направлении, что и первый объект. 

Произведен осмотр бумажного конверта, снабженный пояснительной надписью «Диск DVD-R № с видеозаписями карты памяти автомобильного регистратора стоящей автомашины у 

<

адрес> 

<

адрес>». Данный оптический накопитель помещается в CD-ROM рабочего компьютера следователь, открывается с помощью автозапуска, при открытии диска обнаруживается 13 видеофайлов с наименованиями «2023_0228_112628_222», «2023_0228_112828_223», «2023_0228_113028_224», «2023_0228_113228_225», «2023_0228_113428_226», «2023_0228_113628_227», «2023_0228_113828_228», «2023_0228_114028_229», «2023_0228_114228_230», «2023_0228_114428_231», «2023_0228_114628_232», «2023_0228_114828_233», «2023_0228_115028_234». 

При запуске видеозаписи «2023_0228_112828_223», установлено, что запись длиться 1 минуту 59 секунд. На экране отражены сведения о дате записи ДД.ММ.ГГГГ время начало записи 11 часов 28 минут 27 секунд. Запись ведется из автомобиля, который проезжает вдоль 

<

адрес> 

<

адрес> и подъезжает к углу 

<

адрес>. На 1 минуте 42 секунде автомобиль из которого ведётся запись подъезжает к припаркованному автомобилю 

<

иные данные> rus на лобовом стекле автомобиля имеется знак инвалида. Автомобиль припаркован на углу 

<

адрес> 

<

адрес>. За рулем автомобиля находится мужчина, который на 1 минуте 45 секунде записи открывает водительскую дверь и ведет разговор с мужчиной, который вышел из автомобиля с видеорегистратором. Запись заканчивается в 11 часов 30 минут 26 секунд. 

При запуске видеозаписи «2023_0228_113028_224», установлено, что запись длиться 1 минуту 59 секунд. На экране отражены сведения о дате записи ДД.ММ.ГГГГ время начало записи 11 часов 30 минут 26 секунд. В объективе видеокамеры также находится автомобиль Лада Гранта черного цвета государственный регистрационный знак 

<

***> rus на лобовом стекле автомобиля имеется знак инвалида. Автомобиль припаркован на углу 

<

адрес>. На 1 минуте 2 секунде записи вышеуказанный автомобиль отъезжает с парковочного места. В автомобиле также находится только водитель, далее выезжает из объектива камеры наблюдения. Запись заканчивается в 11 часов 32 минут 26 секунд. 

При запуске видеозаписи «2023_0228_114828_233», установлено, что запись длиться 1 минуту 59 секунд. На экране отражены сведения о дате записи ДД.ММ.ГГГГ время начало записи 11 часов 48 минут 27 секунд. В объективе видеокамеры находится угол многоэтажного панельного дома, 1 по 

<

адрес> от которого ранее отъезжал автомобиль 

<

иные данные>. На 42 секунде записи в объективе камеры появляется мужчина в черной шапке, черной куртке, черных брюках и черных ботинках, на лице мужчины черная маска. Мужчина двигается вдоль многоэтажного панельного 

<

адрес> в сторону автомобиля с видеокамерой. На 1 минуте 7 секунде мужчина подходит к автомобилю с видеокамерой и можно увидеть, что на руках у мужчины черные перчатки, в левой руке прямоугольная коробка синего цвета с белыми рисунками в виде снежинок. Мужчина проходит мимо автомобиля с видеокамерой в том же направлении куда ранее отъехал автомобиль 

<

иные данные> и на 1 минуте 11 секунде записи выходит из объектива камеры. На 1 минуте 36 секунде записи в объективе камеры появляется мужчина в черной куртке, темных брюках и черных ботинках, на лице мужчины черная маска, на голове капюшон. Мужчина двигается вдоль многоэтажного панельного 

<

адрес> в сторону автомобиля с видеокамерой. На 1 минуте 54 секунде мужчина подходит к автомобилю с видеокамерой и можно увидеть, что на руках у мужчины черные перчатки, в правой руке веник. Мужчина проходит мимо автомобиля с видеокамерой в том же направлении, куда ранее отъехал автомобиль 

<

иные данные> а также куда прошел первый мужчина с коробкой в руках и на 1 минуте 58 секунде записи выходит из объектива камеры. 

Произведен осмотр бумажного конверта с пояснительной надписью «Диск DVD-R № с видеозаписями камер наружного видеонаблюдения по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>». Данный оптический накопитель помещается в CD-ROM рабочего компьютера следователь, открывается с помощью автозапуска, при открытии диска обнаруживается две папки с наименованиями «м. строителей 119» и «пролетарская 46». В папке «м. строителей 119» находится 5 видеофайлов с наименованиями «1_01_R_28022023070000», «2_01_R_28022023080000», «4_01_R_28022023084624», «13_01_R_28022023120000», «14_01_R_28022023130000». 

При запуске видеофайла «1_01_R_28022023070000» на экране компьютера отображается въезд на придворовую территорию 

<

адрес> по 

<

адрес> экране отображается дата записи – ДД.ММ.ГГГГ. В 7 часов 40 минут на экране компьютера появляется автомобиль 

<

иные данные>, который проезжает во двор дома и выезжает за пределы объектива видеокамеры. Автомобиль заезжает во двор с 

<

адрес>, двигаясь со стороны 

<

адрес>. 

При запуске видеофайла «2_01_R_28022023080000» на экране компьютера отображается въезд на придворовую территорию 

<

адрес> по 

<

адрес> экране отображается дата записи – ДД.ММ.ГГГГ. В 8 часов 00 минут на экране компьютера появляется автомобиль 

<

иные данные>, который проезжает во двор дома и выезжает за пределы объектива видеокамеры. Автомобиль заезжает во двор с 

<

адрес> двигаясь со стороны 

<

адрес>. Далее в 8 часов 27 минут на экране компьютера появляется автомобиль 

<

иные данные>, который также проезжает во двор дома и выезжает за пределы объектива видеокамеры. Автомобиль заезжает во двор с 

<

адрес>, двигаясь со стороны 

<

адрес>. В 8 часов 32 минут на экране компьютера появляется автомобиль 

<

иные данные>, который выезжает со двора дома на 

<

адрес> и направляется в сторону 

<

адрес>. 

При запуске видеофайла «4_01_R_28022023084624» на экране компьютера отображается въезд на придворовую территорию 

<

адрес> по 

<

адрес> экране отображается дата записи – ДД.ММ.ГГГГ. В 8 часов 47 минут на экране компьютера появляется автомобиль 

<

иные данные>, который выезжает со двора дома по 

<

адрес> и направляется в сторону 

<

адрес>. 

При запуске видеофайла «13_01_R_28022023120000» на экране компьютера отображается въезд на придворовую территорию 

<

адрес> по 

<

адрес> экране отображается дата записи – ДД.ММ.ГГГГ. В 12 часов 6 минут на экране компьютера появляется автомобиль 

<

иные данные>, который проезжает во двор дома и выезжает за пределы объектива видеокамеры. Автомобиль заезжает во двор с 

<

адрес>, двигаясь со стороны 

<

адрес>. Далее в 12 часов 27 минут на экране компьютера появляется автомобиль 

<

иные данные>, который выезжает со двора дома по 

<

адрес> и направляется в сторону 

<

адрес>. 

В папке «пролетарская 46» находится 2 видеофайла с наименованиями «ch02_20230228085000», «ch02_20230228113540». 

При запуске видеофайла «ch02_20230228085000» на экране компьютера отображается въезд придомовая территорию 

<

адрес> по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>. На экране отображается дата записи – ДД.ММ.ГГГГ. В 9 часов 11 минут на экране компьютера появляется автомобиль 

<

иные данные>, который подъезжает к подъезжает к дому 46 по 

<

адрес> двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> и паркуется рядом с вышеуказанным домом. Из автомобиля с заднего пассажирского места, расположенного за передним пассажирским сидением и с места водителя, выходят два человека, после чего через какое-то время вновь занимают свои места в автомобиле. В 9 часов 34 минуты к указанному автомобилю подходит мужчина со стороны 

<

адрес> и садится на заднее пассажирское сидение со стороны водителя. Далее автомобиль 

<

иные данные> в 9 часов 35 начинает движение по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и выезжает за пределы объектива камеры. 

При запуске видеофайла «ch02_20230228113540» на экране компьютера отображается въезд придомовая территория 

<

адрес> по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>. На экране отображается дата записи – ДД.ММ.ГГГГ. В 12 часов 3 минуты на экране компьютера появляется автомобиль 

<

иные данные>, который проезжает мимо 

<

адрес>, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> и направляется в сторону 

<

адрес>, далее выезжает за пределы объектива камеры. В 12 часов 5 минут в объектив камеры попадает мужчина в черной одежде, движущийся со стороны 

<

адрес> вдоль 

<

адрес> по 

<

адрес> проходит под камерой наблюдения и входит на дворовую территорию 

<

адрес>, за пределы объектива камеры (т. 5 л.д. 133-138, 139-156).

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО1 от 8 июня, ДД.ММ.ГГГГ следует, что с предъявленным обвинением он согласен и подтверждает обстоятельства, которые в нем описаны, в содеянном он раскаивается. На сегодняшний день он возместил потерпевшим 2000 долларов США, в дальнейшем обещает по возможности заглаживать причиненный потерпевшим ущерб. Он действительно находился в темной балаклаве, которую надел перед нападением, находясь в указанном офисе. Балаклаву принес с собой, после нападения он ее выкинул с остальными вещами в мусорный бак, который ранее показывал в ходе проверки показаний на месте.

В ходе допроса вскрывается бумажный пакет, из которого извлекаются оперативная кобура и чехол для оружия типа автомат камуфляжной расцветки. Данную кобуру ФИО1 забирал вместе с пистолетом в 

<

адрес>, данная кобура находилась на нем, когда он совершал разбойное нападение, в ней же он принес пистолет на месте преступления, в ней же унес. Чехол от автомата находился в коробке с автоматом, которую ему отдал ФИО13, об обстоятельствах передачи ему коробки сообщал ранее. Он вытащил данный чехол из коробки перед тем, как спрятать автомат в подвальном помещении, так как с ним она плохо закрывалась. Все содержимое карманов Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вытаскивал ФИО4, в том числе, и деньги. Далее он ушел в одно из помещений офиса, где переложил деньги к себе. ФИО1 в это время контролировал Потерпевший №1 и Потерпевший №2, поэтому не может сказать точную сумму похищенного. В дальнейшем всеми похищенными денежными средствами распорядился ФИО4 по своему усмотрению (т.6 л.д.230-233, т. 7 л.д. 135-137).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО1 получены образцы буккального эпителия (т. 1 л.д. 148).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №: 

1. На кобуре (объект №) и на чехле (объекты №№,3) обнаружены пот и эпителиальные клетки.

2. Пот и эпителиальные клетки на кобуре (объект №) произошли от трех или более лиц, одним из которых является ФИО1

Генетические признаки, выявленные в поте и эпителиальных клетках на чехле (объекты №№,3), непригодны для интерпретации (т. 5 л.д. 35-41).

Из исследованного в судебном заседании протокола очной ставки между подозреваемым ФИО1 и подозреваемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он слышал показания ФИО4 и подтверждает их в полном объеме. Одному из мужчин стало тяжело дышать, лежа на животе, и они помогли ему сесть, чтобы не нанести вреда его здоровью (т. 1 л.д. 222-225). 

Из исследованного в судебном заседании протокола очной ставки между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он хотел бы принести свои извинения потерпевшим, в содеянном он раскаивается, будет по возможности заглаживать причиненный им ущерб (т. 5 л.д. 181-188).

Из исследованного в судебном заседании протокола очной ставки между обвиняемым ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он хотел бы принести свои извинения потерпевшим, в содеянном он раскаивается, будет по возможности заглаживать причиненный им ущерб (т. 5 л.д. 190-196).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, как обвиняемый ФИО1 продемонстрировал события и свои действия, происходившие ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> по отношению к потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, идентичные по содержанию приведенным выше протоколам допросов и явке с повинной (т. 6 л.д. 27-34, 35-41). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъяты телефон 

<

иные данные> в силиконовом чехле черного цвета, телефон 

<

иные данные> корпусе черного цвета Модель 

<

иные данные> (т. 1 л.д. 104-107).

Судом исследован протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведен осмотр телефонов изъятых у подозреваемого ФИО8 Телефон 

<

иные данные> в корпусе черного цвета 

<

иные данные> в силиконовом чехле черного цвета. В ходе осмотра смартфон запущен экспертом с целью осмотра его содержимого. В ходе осмотра содержимого телефона в нем обнаружена сведения о контактах: ФИО3 (№), ФИО57 (№), ФИО58 (№). Телефон 

<

иные данные> в чехле черного цвета c надписью 

<

иные данные>. В ходе осмотра содержимого телефона в нем обнаружена сведения о контактах: ФИО3 (№), ФИО59 (№) (т. 3 л.д. 131-132, 133-135).

Указанные оглашенные показания, а также пояснения, содержащиеся в протоколе явки с повинной, в ходе проверки показаний на месте, очных ставок, в судебном заседании ФИО1 подтвердил полностью.

Оценивая показания ФИО1 в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их в целом, правдивыми, объективными, согласующимися с показаниями потерпевших, свидетелей и иными доказательствами по уголовному делу. Данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства с участием защитника, в условиях исключающих принуждение. Суд признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить их в основу приговора. 

Суд, проведя судебное следствие, проанализировав показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, сопоставив данные показания между собой, с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о доказанности его вины совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств. Данные доказательства получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу предъявленного ФИО1 обвинения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он совместно с ФИО1 совершили преступление: завладели имуществом у ранее им незнакомых мужчин в офисном помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>. Имуществом является - пятьдесят тысяч долларов США: пять пачек по 10 000 тысяч, купюрами по 100 долларов США. Он искренне раскаивается в содеянном, обязуется возместить ущерб и принести извинения потерпевшим лицам (т. 1 л.д. 173-175).

Из явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованной в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он в офисном помещении по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, завладел имуществом двух молодых людей, ранее ему незнакомых. В содеянном он искренне раскаивается, обязуется возместить ущерб и принести извинения потерпевшим лицам. Явка с повинной написана собственноручно, без оказания давления со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 116-117).

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему лично неизвестно, где в настоящее время находится автомат ФИО9. ФИО2 лично он не знает. Насколько он помнит, в конце февраля ФИО4 нашел в группе в Телеграм предложение по аренде офисного помещения по адресу 

<

адрес>, которое он снял и получил через курьера ключи от данного помещения, курьеру он передал деньги за аренду в сумме 50 000 рублей, документы при этом не подписывал (т. 1 л.д. 213-215).

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является генеральным директором 

<

иные данные> В определенный период времени он попал в трудную жизненную ситуацию финансового характера. Это произошло, когда у 

<

иные данные> в котором кредитовалась его компания, забрали лицензию, затем в отношении него ввели процедуру банкротства. Процедуру банкротства проводило 

<

иные данные> (далее по тексту АСВ). Так как на то момент у его организации в указанном банке имелся кредит, после введения процедуры банкротства, ФИО4 было необходимо вернуть АСВ единовременно около 17 миллионов рублей, которых у него не было. Указанная ситуация началась с ДД.ММ.ГГГГ Все эти годы он пытался выйти из сложившейся финансовой ситуации за счет реализации проектов экономической и предпринимательской направленности. Решением для него стал проект, разработанный ФИО4 в течение ДД.ММ.ГГГГ по строительству коттеджей бизнес-класса на побережье 

<

адрес>. Первым этапом планировалось строительство трех коттеджей в стиле хайтек. Сумма инвестиций составляла 90 миллионов рублей. Указанные деньги ФИО4 планировал привлечь на рынке инвестиционного сообщества. Осенью ДД.ММ.ГГГГ он летал в Сочи для сбора необходимой информации. Время зимы с ДД.ММ.ГГГГ он потратил на упаковку проекта (составление презентации, бизнес-плана, необходимой документации и маркетинг), для этих целей им были использованы как кредитные, так и заемные средства. Кредиты оформлялись на его родственника ФИО1 в 

<

иные данные>. Кредиты на имя ФИО1 оформлялись с его согласия. Заемные средства ФИО4 брал у знакомых под личное поручительство. Разработанный им проект вызвал интерес у инвестиционного сообщества, как итог к ДД.ММ.ГГГГ у него сформировался лист ожидания из людей, готовых инвестировать в проект необходимую сумму. Для актуализации информации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он посетил 

<

адрес>, проживал в 

<

иные данные> вместе с женой и детьми. По возвращению ФИО4 начал переводить проект на стадию реализации, но ДД.ММ.ГГГГ был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, в отношении него избрана мера пресечения -запрет определенных действий, он должен был находится по месту регистрации с 23:00 до 05:00. В передвижениях ФИО4 был ограничен, ему установили браслет на ноге и телефон в доме. Вышеуказанные обстоятельства лишили его возможности реализовать текущий проект, на который он потратил год жизни, и привели к эмоциональному спаду и психологической травме. ФИО4 стал заложником обстоятельств и убежден, что данное задержание и обвинение послужило триггером к совершению разбойного нападения ввиду того, что он был лишен возможности расплачиваться по своим долгам и предпринимать действия, чтобы выйти из сложившейся жизненной ситуации. После его задержания летом ДД.ММ.ГГГГ он стал думать, что он может еще сделать, чтобы выйти из ситуации, в которую он попал. Примерно к осени ДД.ММ.ГГГГ он решил, что у него остается только одна возможность достать деньги: отобрать их силовым путем у третьих лиц. На тот момент он еще не знал, у кого ФИО4 будет забирать деньги и каким образом. Он стал разрабатывать план нападения и готовиться к совершению нападения с целью отбора денег у третьих лиц. Осенью ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, на своей флешке, ФИО4 обнаружил цветной скан паспорта на имя ФИО2. Данный скан паспорта он получил в свое распоряжение примерно в ДД.ММ.ГГГГ от своего знакомого ФИО60, тот занимается натяжными потолками и ремонтом помещений. Он решил использовать данный скан паспорта и данные ФИО2 при подготовке к совершению преступления. Также осенью ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в 

<

иные данные> приобрел в магазине 

<

иные данные>, который расположен в районе 

<

адрес> четыре наручника по цене 1250 рублей за штуку с ключами от них. Примерно в то же время, находясь в 

<

адрес> в ломбарде 

<

адрес> он приобрел мобильный телефон марки 

<

иные данные> стоимостью 5000 рублей. Далее на сайте объявлений 

<

иные данные> ФИО4 нашел объявления о продаже сим-карт, созвонился с продавцом и согласовал встречу у дома по 

<

адрес>. К нему подошел мужчина на вид 40-45 лет, высокий, крупного телосложения в коричневой шапке ушане и коричневой куртке. У указанного мужчины ФИО4 приобрел 3 сим-карты операторов 

<

иные данные>. Используя приобретённые телефон и сим-карты, он зарегистрировал аккаунт в мессенджере 

<

иные данные> и два аккаунта в мессенджере 

<

иные данные>). Используя указанные аккаунты, ФИО4 создал телеграмм-группу с ник-неймом 

<

иные данные> название группы 

<

иные данные> Через ранее созданный им аккаунт - 

<

иные данные> стал участником различных групп по обмену, покупке, продаже валюты, присоединился к группе 

<

иные данные> После мониторинга и изучения информации по теме обмена валют, в группах обмена валют ФИО4 были размещены объявления следующего содержания 

<

иные данные> В течение 3 месяцев он мониторил ситуацию на рынке, вел общение с участниками групп, администрировал созданную телеграмм группу, в которой к ДД.ММ.ГГГГ было около 2000 участников. Администрирование позволяло вызвать доверие участников рынка обмена. Параллельно с этим пришло осознание, что для реализации задуманного преступления необходимо офисное помещение. Поиском офисного помещения ФИО4 занялся в конце ДД.ММ.ГГГГ. Им были проработаны все доступные варианты помещений в 

<

адрес> через сервис 

<

иные данные> Критериями отбора служили удобная локация с точки зрения потенциального клиента, наличие запасного выхода, минимальное количество камер наблюдения вокруг объекта. Он выделил 3 подходящих помещения. 

<

адрес> был сдан, офис 

<

иные данные> со всех сторон окружен камерами наблюдения, его выбор пал на офис, расположенный в 

<

адрес>. Для диалога с собственником помещения ФИО4 была подготовлена легенда, что его зовут ФИО2, он является представителем завода 

<

адрес>, из 

<

адрес>. В связи с тем, что они хотят быть представлены на рынке региона, ему необходимо помещение для открытия офиса магазина электротехнической продукции. Собственник офиса по 

<

адрес> общение начиналось через сотового оператора, в дальнейшем он переводил общение в 

<

иные данные>, которые служили для звонков и переписки. ФИО61 предоставил подробный видео обзор, после чего он сообщил, что помещение его устраивает, однако ему необходимо его согласовать с руководителем данного направления, взял несколько дней на согласование, попросил его очистить крыльцо и площадку запасного выхода от снега, они договорились, что собственником будет предоставлено гарантийное письмо для регистрации юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ они вышли на сделку заключения договора аренды помещения, ФИО4 предоставил ФИО62 договор на аренду помещения. В договор вписал сведения ФИО2, используя его скан паспорта, указал в договоре место его регистрации 

<

адрес>. Они договорились, что он оплатит ФИО63 на карту 17 500 рублей за аренду за половину ДД.ММ.ГГГГ оплата за помещение начнет производиться с расчетного счета юридического лица в сумму 35 000 рублей. Договор был подписан дистанционно в два приема, так как бухгалтер собственника в первом варианте договора указала ошибочные данные. Для ратификации договора ФИО4 были переведены ФИО64 денежные средства в сумме 17 500 рублей через терминал Киви, который располагался в магазине 

<

адрес> он указал в качестве плательщика ФИО2. Далее встал вопрос, как забрать ключи от офиса у 

<

иные данные>. Из данной ситуации он вышел следующим образом: на сервисе 

<

иные данные> в разделе мастер на час он выделил объявление некого ФИО65, который согласился выступить в качестве представителя при приемке помещения и забрать ключи у собственника. При общении с Сергеем была использована такая же легенда, что и для собственника и способ общения был переведен в мессенджеры 

<

иные данные>. ФИО66 приехал на встречу с небольшим опозданием, о чем ему сообщил собственник, но в остальном выполнил поставленную перед ним задачу за вознаграждение в 1000 рублей. Оплату ему ФИО4 произвел с указанного кошелька 

<

иные данные> Также с ним была договоренность, что ключи тот отправит на такси, когда его человек подъедет в 

<

адрес>. Через несколько дней он связался с 

<

иные данные> и сообщил, что ключи необходимо отправить к бассейну 

<

иные данные>. ФИО67, который в это время находился в 

<

адрес>, вызвал такси и отправил ключи по указанному адресу, где у таксиста ключи забрал ФИО1 по его просьбе. ДД.ММ.ГГГГ, проезжая по 

<

адрес> он увидел, что у дверей офиса свалены мешки и сообщил об этом собственнику ФИО68, пояснил, что их увидел его помощник ФИО69. Выяснилось, что это кто-то из жильцов свалил строительный мусор. Через несколько дней, сославшись на то, что в 

<

иные данные> находится руководитель направления и в любой момент может посетить 

<

адрес>, ФИО4 заставил собственника убрать мешки. С собственником помещения он общался по мере необходимости. ДД.ММ.ГГГГ отправил образец гарантийного письма и данные для его заполнения: наименование компании 

<

иные данные> директорам указал ФИО2. После праздников собственник предоставил заполненное гарантийное письмо, которое он не планировал использовать в дальнейшем, запросил, чтобы усыпить бдительность собственника. Помимо указанного он приобрел оружие для совершения преступления. В телеграмм-группе «

<

иные данные> ФИО4 списался с продавцом по имени ФИО70 из 

<

адрес>. У него в наличии имелся охолощённый пистолет 

<

иные данные>, который по его просьбе забрал ФИО1, когда ездил по своим делам в 

<

адрес> Этот же продавец дал ему данные продавца автомата 

<

иные данные> по имени ФИО71, который находился в 

<

адрес>, у которого он приобрел охолощенный 

<

иные данные>, сделка провели на объездной трассе под 

<

адрес> в первых числах ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость изделия составила 55 000 рублей в комплект вошли: коробка, чехол, запасной магазин, паспорт изделия и несколько пачек свето-шумовых патронов. Автомат приобретал лично он, для этого ездил в 

<

адрес>. Данные ФИО72 у него не сохранились. Пистолет 

<

иные данные> хранил у себя ФИО1, автомат хранился у него дома в 

<

адрес>. 

<

иные данные> он приобрел в магазине 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отреагировал на объявление, размещенное в нескольких телеграмм группах посвящённых обмену валют: 

<

иные данные>». Он списался с автором и уточнил, рассматривает ли тот сделку в 

<

адрес>. Оппонент ответил утвердительно. После этого они созвонились для утверждения деталей сделки. Мужчина представился ФИО16 из 

<

адрес>, ФИО4 представился ФИО2. Выяснилось, что мужчина хочет продать 40 000 долларов. Он предложил ему ДД.ММ.ГГГГ приехать в 

<

адрес> к 11:00, для получения подтверждения договорились позднее созвониться. Вечером после встречи с ФИО1 он созвонился с ФИО16, который сообщил, что сумма будет 50 000 долларов, и завтра с утра они готовы выехать в сторону 

<

адрес>, на что он уточнил, с кем тот приедет, будет ли тот с семьей или нет, для него это был определяющий момент, так как он сам является отцом и мужем, если бы ФИО16 ответил утвердительно и сказал что едет с семьей, он готов был отменить сделку, но ФИО16 сказал, что будет с партнером, с которым вместе двигаются по этой теме, тогда он дал добро на встречу. ФИО16 попросил скинуть адрес, в ответ ФИО4 отправил 

<

адрес>. На следующий день утром они созвонились, ФИО16 с партнером были уже в пути. Он скинул ему геолокацию офиса 

<

иные данные>, находящегося по тому же адресу, уточнил, чтобы они использовали этот офис как ориентир, так как задние многоквартирного дома достаточно большое, по приезду договорились созвониться. Относительно ФИО1 и его роли в совершении преступления ФИО4 может сообщить следующее. Он не участвовал в планировании и подготовке преступления, изначально с него было получено только принципиальное согласие на совершение нападения на третьих лиц с целью отбора у них денежной наличности. В процессе подготовки к преступлению он выполнял несколько поручений, которым он не давал объяснений. В его задачу входило лишь подобрать водителя, не вводя его в курс дела, которого ФИО15 представил при встрече в конце февраля как ФИО14. В детали предстоящей сделки он посветил его ДД.ММ.ГГГГ вечером при встрече на 

<

адрес> 

<

адрес>, встреча происходила после 19:00. При встрече он передал ему все подготовленные средства (наручники, стяжки, коробку с автоматом 

<

иные данные> пистолет 

<

иные данные> ранее был передан ФИО1 сразу после его приобретения. Также они договорились, что ФИО15 подъедет на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 9:30, вместе с водителем и средствами, которые он ему передал. В назначенное время на 

<

адрес> государственный №. За рулем находился водитель ФИО14, он присел на заднее сидение за водителем, рядом находился ФИО1 в руках у него была коробка, обклеенная синей бумагой. Они объяснили водителю, куда надо ехать и, следуя по 

<

адрес>, затем 

<

адрес>, подъехали на стоянку к дому, расположенному по 

<

адрес>, стоянка находилась по соседству с домом по 

<

адрес>. Он взял ключи и коробку и отправился к офисному помещению, одет был в черную куртку, черную вязанную шапку, тёмно-синие брюки, классические кожаные ботинки. На лице черная медицинская маска, на руках черные х/б перчатки. ФИО4 открыл офис ключами, которые ему передал ФИО1 в машине, в свою очередь ФИО15 их забрал у ФИО73, прошел и осмотрелся, далее уложил коробку в подсобное помещение перед запасным выходом. Там же сложил все ключи от офисных помещений. С оттяжкой в 5 минут подошел ФИО1, на лице у него также была черная медицинская маска, на руках черные х/б перчатки. ФИО15 принес с собой веник, который необходимо было использовать, чтобы размести крыльцо от снега и придать тем самым офису рабочий вид. Войдя в помещение, ФИО15 надел черную балаклаву. Все средства, необходимые для совершения нападения, находились в коробке (наручники, стяжки, автомат 

<

иные данные>), пистолет 

<

иные данные> находился при ФИО1, время примерно 10:00 утра. Они с ФИО15 осмотрели офис, определись с планом действий и, наблюдая из окна за прилегающей территорией, стали ожидать приезда ФИО16 с партнером. Согласно плану ФИО4 должен был встречать потерпевших в коридоре с пистолетом, ФИО15 должен был ждать в помещении, расположенном рядом со входом в офис и, после того как они минуют данную комнату, выйти к ним со спины с автоматом. Реализуя план, ФИО15 отдал ему пистолет и взял из коробки автомат 

<

иные данные>. В 11:00 ФИО4 созвонился с ФИО16, выяснилось, что они задерживаются, он указал им как дополнительный ориентир на припаркованную на стоянке автомобиль 

<

иные данные>. Около 11:30 они снова созвонились с ФИО16, тот сообщил, что они приехали, но не могут найти указанный им офис. В процессе общения он через окно увидел двух мужчин и убедился, что именно те, кого они ожидают и сообщил им, что нужно пройти в зеленую металлическую дверь. Они зашли в офис, он в свою очередь вышел к ним на встречу в коридор из ближайшего кабинета в руках у него был пистолет 

<

иные данные>, ФИО1 встретил их со спины, из комнаты, которая находилась при входе в руках у него был автомат ФИО9. Уложив их на пол лицом в низ, он застегнул им наручники на руках и произвел выемку всего, что было у них в карманах: пять пачек с долларами США, ключи от автомобиля, несколько телефонов, несколько карт-холдеров с картами. Затем он все эти вещи уложил на стол в кабинете, из которого вышел ранее с пистолетом. Доллары ФИО4 поместил в карманы куртки, на столе оставил ключи от наручников две штуки, чтобы в последующем потерпевшие смогли самостоятельно снять наручники. ФИО1 в это время контролировал их в коридоре. Далее он сходил в подсобку и взял из коробки несколько нейлоновых стяжек, стянул сперва ноги первому мужчине, далее второму. Второй мужчина пожаловался на затрудненное дыхание, потому что лежал на животе, они с ФИО15 помогли ему принять сидячее положение. Физической силы они к потерпевшим не применяли, не били их и не наносили повреждений. Оставив ФИО1 пистолет, ФИО4 упаковал автомат в коробку и вместе с ней вышел через запасной выход, вернулся к автомобилю и занял то же место на заднем сидении за ФИО14, минуты через две подошел ФИО1 Он попросил водителя быстро не ехать, пару раз останавливал автомобиль. Время ему было необходимо для удаления переписок в аккаунтах телеграмма и 

<

иные данные>. Он вышел на 

<

адрес> и перешел на 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль 

<

иные данные>, который им использовался с ДД.ММ.ГГГГ в личных целях. В автомобиле ФИО4 переоделся и сложил вещи в пакет. Коробку с автоматом он оставил в автомобиле у ФИО14, пистолет остался у ФИО15, все это он должен был утилизировать, чтобы замести следы преступления, как ФИО15 это будет делать, они не обговаривали. Далее он на указанном автомобиле выехал в сторону 

<

адрес>, где в 14:30 ФИО4 был записан на ТО по адресу 

<

адрес> в салоне 

<

иные данные>. В 15:20 у него была запланирована встреча с покупателем долларов по имени ФИО74 на 

<

адрес> на стоянке недалеко от 

<

иные данные>. Оставив автомобиль в сервисе, он на такси приехал на встречу с ФИО75 сделку провели в его автомобиле 

<

иные данные> цвета, ФИО76 купил у него 40 000 долларов США по курсу 70 рублей. С ним он списался через телеграмм-группу ДД.ММ.ГГГГ с названием «

<

иные данные>». После обмена долларов ФИО4 вернулся и забрал автомобиль из сервиса, на выезде из 

<

адрес> недалеко от магазина 

<

иные данные> он выкинул пакет с одеждой и телефон, предварительно надломив его, а также разломал сим-карту. По возвращению в 

<

адрес> он произвел расчет по текущим долгам: 260 000 рублей завез ФИО77, сумму брал частями на протяжении 2-3 лет, также он оставил ему еще 42 000 рублей для очередного платежа в 

<

иные данные>, где у ФИО1 открыта кредитная линия. 240 000 рублей отдал ФИО78 деньги брал весной ДД.ММ.ГГГГ 600 000 рублей ФИО79 для погашения кредита 

<

иные данные> который тот брал по его просьбе на свое имя, все эти платежи он провел ДД.ММ.ГГГГ вечером. ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей ФИО4 отдал 

<

иные данные> деньги брал в долг летом ДД.ММ.ГГГГ Далее 250 000 рублей завез ФИО80 деньги брал у ее мужа ФИО81 летом ДД.ММ.ГГГГ. Также он закрыл кредит ФИО1 в 

<

иные данные>, переведя сумму 941 000 рублей, деньги зачислял через банкомат в 

<

иные данные>. 167 000 рублей он потратил на свои личные нужды, закрыв текущие платежи: оплата школы детей, аренда квартиры, оплата коммунальных услуг и так далее. Оставшуюся сумму 10 000 долларов США он спрятал на соседском участке по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в собачьей будке, которая находится на данном участке. Дом нежилой, после смерти хозяина дома там никто не живет, собачья будка по назначению не используется, поэтому ФИО4 подумал, что это будет надежным местом для хранения похищенного. Данные денежные средства и по сей день находятся в описанном месте. В содеянном он раскаивается, на совершение преступления его толкнуло тяжелое финансовое положение, готов принести извинения потерпевшим, выдать часть похищенного имущества, которое у него осталось и продолжить по мере возможности возмещать ущерб потерпевшим. Абонентский № им использовался, он его приобрел на 

<

иные данные> при вышеуказанных обстоятельствах. Он использовал данный абонентский номер при подготовке к совершению преступления и использовал его при общении с потерпевшими. В последующем он уничтожил данный номер с телефоном (т. 3 л.д. 163-171).

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на обозрение представлен конверт, опечатанный оттиском печати № МВД по 

<

адрес> Эл. На конверте имеется пояснительная надпись следующего содержания: «DVD-RW диск с 4 аудиофайлами записей телефонных разговоров, изъятыми в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1». Прослушав звуковой файл «AUD-202230228-WA0004», ФИО4 ответил, что на записи он узнает свой голос, разговаривает с Потерпевший №1. Данный разговор происходил ДД.ММ.ГГГГ непосредственно перед тем, как они зашли в офисное помещение в 

<

адрес>, он их видел из окна. На звуковом файле «

<

иные данные>» он узнает свой голос, разговаривает с Потерпевший №1. Данный разговор происходил ДД.ММ.ГГГГ, они ему звонили, когда были в пути в сторону 

<

адрес>. Данный звонок подтвердил, что они действительно едут к нему на встречу на сделку. На звуковом файле «AUD-202230228-WA0006» он узнает свой голос, разговаривает с Потерпевший №1. Данный разговор происходил ДД.ММ.ГГГГ. В ходе данного звона он получил подтверждение о том, что ФИО16 с напарником едет в 

<

адрес> для обмена денег в сумме 50000 долларов США. Также в данном разговоре он уточняет, с кем он приедет, ФИО16 говорит, что приедет с напарником. На звуковом файле «AUD-202230228-WA0006» он узнает свой голос, разговаривает с Потерпевший №1. Данный разговор происходил ДД.ММ.ГГГГ. Это один из первых разговоров с ФИО16. Он ему сообщает, что у него имеется еще один телефон. После окончания осмотра и прослушивания, диск помещен в белый бумажный конверт, конверт опечатан отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «№ МВД России. МВД по Республике Марий Эл», на конверт нанесена пояснительная записка, а также сделана пометка о вскрытии конверта (т. 5 л.д. 220-224).

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему на обозрение представлен конверт, опечатанный оттиском печати № МВД по Республике Марий Эл. На конверте имеется пояснительная надпись следующего содержания: «Диск DVD-R № с видеозаписями карты памяти автомобильного регистратора стоящей автомашины у 

<

адрес> Республики Марий Эл». Просмотрев видеозаписи ФИО4 ответил, что на видеозаписи «2023 0228 112828 223» запечатлен автомобиль 

<

иные данные>. За рулем автомобиля находится знакомый ФИО1 ФИО14, данный человек на указанном автомобиле привез их с ФИО15 в офис по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где они совершили нападение на Потерпевший №1 и ФИО50. На момент записи они уже находились в указанном офисе. В последующем ФИО14 на указанном автомобиле увез их с места преступления по адресам где изначально забирал. На записи «2023 0228 114828_233» он узнает себя. На записи он появляется на 42 секунде, в руках у него коробка с автоматом 

<

иные данные>. Также он узнает ФИО1, он появляется на записи на 1 минуте 36 секунде, в руках у него веник. На записи запечатлен момент, когда они возвращаются в автомобиль ФИО14, чтобы уехать с места преступления. После окончания осмотра и прослушивания, диск помещен в белый бумажный конверт, конверт опечатан отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «№ МВД России. МВД по Республике Марий Эл», на конверт нанесена пояснительная записка, сделана пометка о вскрытии конверта.

На обозрение ФИО4 представлен конверт, опечатанный оттиском печати № МВД по 

<

адрес> Эл. На конверте имеется пояснительная надпись следующего содержания: Диск DVD-R № с видеозаписями камер наружного видеонаблюдения по адресам 

<

адрес>». Просмотрев видеозапись «2 01 R 28022023080000», ФИО4 ответил, что на записи, запечатлен его автомобиль, он практически каждое утро заезжал к ФИО15 покурить и пообщаться. Он ежедневно приезжал к ФИО15 пообщаться в будние дни, когда он был на работе, после того как увозил детей в школу. ДД.ММ.ГГГГ он также общался с ФИО17, друга ФИО15 ФИО14 он там не видел. ДД.ММ.ГГГГ, когда он приезжал на 

<

адрес>, он не разговаривал с ФИО15 о деле, они обговорили все детали ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 он там не видел и его не инструктировал. 

Просмотрев видеозапись «ch02 20230228085000», ФИО4 ответил, что на записи он узнает себя, на записи запечатлен момент, когда он выходит к автомобилю ФИО14, чтобы поехать в офис по 

<

адрес>. В автомобиль он сел на заднее сидение со стороны водителя. Время его выхода 9 часов 34 минуты, это зафиксировано на записи.

Просмотрев видеозапись «ch02 20230228113548», ФИО4 ответил, что на записи он узнает себя, на записи запечатлен момент, когда он возвращается, после того как они совершили нападение на Потерпевший №1 и ФИО50 и ФИО14 его привез на 

<

адрес>. На записи появляется в 12 часов 5 минут. После окончания осмотра и прослушивания, диск помещен в белый бумажный конверт, конверт опечатан отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «№ МВД России. МВД по Республике Марий Эл», на конверт нанесена пояснительная записка, сделана пометка о вскрытии конверта (т. 5 л.д. 242-245).

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он хотел бы уточнить ранее данные показания относительно получения скана паспорта ФИО2 Данный скан паспорта он получил от мужчины, который является знакомым ФИО82. Общая сумма похищенных денег у Потерпевший №1 и ФИО50 составляла 50 013 долларов США, а также из кошелька одного из потерпевших он забрал 11000 рублей. Ранее он забыл о данном факте и не сообщил точную сумму в долларах, похищенных у потерпевших, также он забыл, что забрал 11000 рублей. Насколько он помнит, у одного из потерпевших доллары находились в пакете, данный пакет он выбросил, когда вытащил из него деньги. У обоих потерпевших деньги находились во внутренних карманах курток. Наручники на потерпевших надевал он сам, ФИО15 при этом контролировал их с оружием в руках. Стяжки на потерпевших были надеты после хищения денег (т. 6 л.д. 132-136).

Из исследованного в судебном заседании протокола очной ставки между подозреваемым ФИО4 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он хотел бы принести извинения потерпевшим и возместить ущерб, искренне раскаивается в содеянном (т. 1 л.д. 222-225). 

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, как обвиняемый ФИО4 продемонстрировал события и свои действия, происходившие ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> по отношению к потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, идентичные по содержанию приведенным выше протоколам допроса и явке с повинной (т. 5 л.д. 162-169, 170-179).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО26 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он на заводе изготовителе оружия в 

<

адрес>, завод называется 

<

иные данные>, приобрел охолощенный автомат 

<

иные данные> и светошумовые патроны к нему. Данный автомат ФИО26 приобрел для личного пользования, так как увлекается оружием. В ДД.ММ.ГГГГ он решил продать данный автомат и патроны к нему. ФИО26 разместил объявление в группе 

<

иные данные> о продаже данного автомата. В конце ДД.ММ.ГГГГ с ним на связь вышел мужчина по имени ФИО83 и сообщил, что готов найти для него покупателя на данный автомат. ФИО26 согласился на предложение ФИО84, и он его связал с мужчиной по имени ФИО13. Общение с ФИО13 происходило в мессенджере 

<

иные данные>. В ходе общения ФИО13 сказал, что автомат ему необходим для военно-патриотического клуба. Встреча с ФИО13 состоялась на объездной дороге 

<

адрес> в начале ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 приехал на внедорожнике темного цвета, авто с московским регионом. ФИО13 сказал, что он приехал с 

<

адрес>. В ходе встречи ФИО26 передал ФИО13 автомат 

<

иные данные> в чехле и патроны светошумового действия, два магазина к автомату. ФИО13 передал ему 50 000 рублей наличными. По просьбе ФИО13 они произвели один выстрел из автомата, так как ФИО13 хотел убедится, что автомат в рабочем состоянии. Документы при продаже автомата не оформлялись (т. 6 л.д. 110-114).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №: 

1-4. Представленный на экспертизу по материалу уголовного дела № предмет, похожий на автомат, является является охолощенным автоматом 

<

иные данные>, использующий штатные светошумовые (холостые) патроны калибра 

<

иные данные>. В представленном виде автомат исправен, для имитации выстрелов пригоден, к категории огнестрельного оружия не относится.

5. Представленные на экспертизу по материалу уголовного дела № двадцать (20) патронов являются светошумовыми патронами калибра 

<

иные данные>), самозарядному карабину (СКС), ручным пулеметам (РПК, РПКС) соответствующего калибра, которые для имитации светошумовых выстрелов пригодны.

6. Представленные на экспертизу по материалу уголовного дела № два (2) магазина, являются штатными магазинами заводского производства к автоматам ФИО9 соответствующего калибра (т. 4 л.д. 91-95).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №: 

1. Представленный на экспертизу предмет, похожий на пистолет, изъятый в ходе обыска, является охолощенным пистолетом 

<

иные данные>), предназначенным для имитации стрельбы, холостыми патронами калибра 10ТК, не относится к огнестрельному оружию.

2. На поверхности пистолета имеются следующие маркировочные обозначения: на левой стороне рамки справа: «

<

иные данные>»; на внутренней поверхности затвора: «

<

иные данные>».

3. Пистолет изготовлен заводским способом, в первоначальную конструкцию пистолета какие-либо самодельные изменения, не вносились.

4. Пистолет 

<

иные данные>) пригоден для стрельбы.

5. Представленные на экспертизу патроны, извлеченные из магазина и конверта № в количестве 20 штук, относятся к холостым патронам светозвукового действия калибра 10ТК, предназначенные для производства имитации стрельбы из охолощенных пистолетов и револьверов калибра 

<

иные данные> патронов пригодны для стрельбы.

Представленные на экспертизу патроны, извлеченные пакета № в количестве 20 штук, относятся к холостым патронам светозвукового действия калибра 

<

иные данные>, предназначенные для производства имитации стрельбы из охолощенного оружия калибра 

<

иные данные>. Четыре патрона пригодны для стрельбы.

6. Патроны в количестве 20 штук, извлеченные из магазина и конверта №, пригодны для стрельбы из представленного на исследование пистолета, патроны в количестве 20 штук, извлеченные из пакета № не пригодны для стрельбы из представленного на исследование пистолета.

7. Патроны в количестве 20 штук, извлеченные из магазина и конверта № относятся к следующим сериям: 

<

иные данные> - в количестве 2 штук одной серии; 

<

иные данные> - в количестве 4 штук одной серии; 

<

иные данные> - в количестве 2 штук одной серии; «

<

иные данные> - в количестве 3 штук одной серии; 

<

иные данные> - в количестве 2 штук одной серии; 

<

иные данные> - в количестве 4 штук одной серии; «

<

иные данные> - в количестве 1 штуки; «

<

иные данные>» - в количестве 1 штуки; 

<

иные данные> - в количестве 1 штуки. Патроны в количестве 20 штук, извлеченные из пакета № относятся к серии «

<

иные данные> одной серии (т. 4 л.д. 76-80).

Показания подсудимого относительно обстоятельств хищения денежных средств полностью согласуются с исследованными судом показаниями обоих потерпевших, сообщивших в ходе предварительного расследования в целом аналогичные сведения. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он начал строительство дома, и ему потребовались деньги, в связи с чем он решил имеющиеся накопления в долларах поменять по курсу на рубли. Всего у него было 29013 долларов, что в переводе на рубли, согласно курсу доллара, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 174 814 рублей. Он начал искать выгодный курс для продажи долларов, стал искать предложения в данной группе, сам в данной группе выставил свое предложение о продаже валюты. На его предложение ДД.ММ.ГГГГ откликнулся один из пользователей, состоящих в данной группе. Его контактный №, представился ему ФИО2. Данный мужчина сообщил, что он является арбитражем, то есть проводит сделки по обмену валюты между двумя сторонами. Мужчина пояснил, что у него имеются покупатели валюты, сами они проживают в 

<

адрес>, и предложил встретиться им всем в 

<

адрес>, пояснил, что сам он проживает в 

<

адрес>. Мужчина предлагал продать валюту по курсу 78 рублей за 1 доллар. Его данное предложение устроило, так как оно было выгодно. Он сообщил об этом своему другу Потерпевший №2, который хранил свои накопления в долларах и хотел их продать, о чем ему было известно. Он сообщил о данном предложении ФИО45, который им заинтересовался и сообщил, что готов обменять 21000 долларов. После этого он снова связался с ФИО2 и сообщил, что готов поменять 50 013 долларов. ФИО2 сообщил, что ему неважно, какую сумму они продадут, чем больше, тем лучше, определенная сумма изначально не оговаривалась. Его устроила сумма 50 013 долларов, и они назначили встречу в 

<

адрес> Республики Марий Эл. Они договорились встретиться в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Данный адрес указал ему ФИО2, сообщив, что по данному адресу располагается офис, в котором они будут совершать сделку по продаже валюты. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 00 минут на личном автомобиле ФИО45 они выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>. При себе у них находились денежные средства в сумме 50 013 долларов, то есть 29 013 долларов у него, 21 000 долларов находились у ФИО45 Его денежные средства лежали в его сумке. Они приехали по адресу: 

<

адрес>, около 11 часов 38 минут, он точно может указать это время, так как перед этим он позвонил по указанному ранее номеру ФИО2. ФИО2 в телефонном разговоре пояснил, что вход в офис находится в соседней двери от пункта выдачи заказов 

<

иные данные> Они с ФИО45 вышли из автомобиля, денежные средства он переложил в карман своей куртки. ФИО45 нес свои денежные средства в пакете. Они вошли в указанное помещение, вход осуществлялся через металлическую дверь. При входе прямо расположен коридор, перед которым небольшая лестница, после того как они поднялись по лестнице и пошли по коридору, прямо по коридору располагалась по обе стороны двери, которые были открыты. В этот момент из-за угла на них вылетел мужчина, одет был в черную куртку, на лице балаклава черного цвета, лица его он не видел. В руках мужчина держал предмет, внешне похожий на пистолет. В этот момент выскочил второй мужчина, был одет также в черную куртку, на лице балаклава черного цвета, лица его он не видел. Тот держал в руках предмет, внешне похожий на автомат. Первый мужчина закричал «

<

иные данные>», взяв его за голову, склонил его вниз на пол, после чего он лег лицом вниз. Он не видел на их одежде обозначений, они не показывали удостоверения. То же самое сделал второй мужчина с ФИО45 Более в коридоре никого не было, в помещении было тихо. Затем ему и ФИО45 указанные мужчины надели на руки металлические наручники, которые были закрыты на ключ, начали проверять у них обоих карманы одежды, вытащили из карманов указанные денежные средства, документы, ключи. В этот момент он стал задыхаться под собственным весом, лежа лицом в пол, начал переворачиваться на спину. В этот момент он оценил обстановку вокруг, осмотрелся. В этот момент он закричал «Помогите», так как надеялся, что кто-то может услышать его крики и помочь, но в этот момент один из мужчин сказал, что ударит его прикладом, если он не перестанет кричать. С указанными вещами мужчина, который держал в руках предмет, внешне похожий на автомат, зашел в одно из офисных помещений. Второй мужчина, в руках которого был предмет, внешне похожий на пистолет, охранял их. После того как второй вернулся обратно, они перевязали ему и ФИО45 ноги строительными стяжками, он пытался сопротивляться, но не смог. Они снова уложили его лицом в пол. В тот момент, когда они начали связывать ноги стяжками, он понял, что это не сотрудники органов. Они начали переговариваться между собой, что сейчас приедут оперативники, после чего мужчина, в руках которого был предмет, внешне похожий на пистолет, зашел обратно в офисное помещение и забрал денежные средства, оставив там только их документы, ключи и телефоны. В этот момент один из двух мужчин вышел в дверь, как он понял, она вела во внутренний двор. После этого примерно через 30 секунд вышел второй. Они с ФИО45 остались на полу вдвоем. Он сказал ФИО45, что это были не сотрудники и их ограбили, и больше они не вернутся. ФИО45 смог вытащить ноги из стяжек, помог встать ему, но стяжки с его ног срезать было нечем. ФИО45 проверил дверь, ведущую во внутренний двор дома, и сказал, что она закрыта. В помещении офиса на столе рядом с компьютером лежали их вещи: сотовые телефоны, документы, ключи. Они забрали данные вещи и решили пройти в офис 

<

иные данные> чтобы позвать на помощь. Также на столе лежали ключи от наручников, которые были на них одеты, большая связка ключей, которые не принадлежали им. Они вышли через дверь, через которую входили в данное помещение, ФИО45 пошел в помещение 

<

иные данные> чтобы вызвать сотрудников полиции, а Потерпевший №1 стоял на улице, так как на ногах еще были стяжки. Через некоторое время ФИО45 вышел на улицу, помог ему снять наручники и стяжки, сообщил ему, что сотрудники 

<

иные данные> по его просьбе вызвали сотрудников полиции. Лиц их Потерпевший №1 не видел, возможно, сможет опознать по голосам. Никому из посторонних он не сообщал, что собирается ехать в 

<

адрес>, знала только супруга. Все телефонные разговоры, которые он ведет через свой сотовый телефон, автоматически записываются. При себе у Потерпевший №1 имеются 4 аудиофайла с телефонным разговором с мужчиной, который представился ему ФИО2 (т.1 л.д.34-37). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 изъят оптический диск с 4 аудиофайлами записи телефонных разговоров (т. 1 л.д. 39-40, 41).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перед совершением на него нападения, при нем находились денежные средства в сумме 29013 долларов США, купюрами 100 долларов США каждая, достоинства купюр 13 долларов США он не помнит, данные денежные средства находились в кармане его куртки. Денежные средства в сумме 29013 долларов США в полиэтиленовый пакет, завернуты не были, иным способом денежные средства скреплены (зафиксированы) не были, в том числе резинкой. Он согласен, что у него похищена сумма 29013 долларов США что в пересчете на российские рубли составляет 2188517 рублей 32 копейки, которая является для него ущербом в особо крупном размере, на данной сумме настаивает. Он испытывал физическую боль, когда на него надели наручники. Наручники плотно прилегали к рукам, и он испытывал боль. Когда его придавили к полу, чтобы он не шевелился, скорее всего, придавили ногой, ему больно не было, это было скорее сделано для того, чтобы он не перевернулся на спину, а не с целью оказать на него физическое воздействие и причинить ему боль. Когда им перевязывали ноги стяжками, больно не было, так как они прилегали к одежде и не давили на ноги. Помимо указанной суммы денежных средств, у него ничего похищено не было (т. 6 л.д. 118-120).

В ходе проведенной очной ставки с ФИО4 от 10 ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 подтвердил показания обвиняемого (т. 5 л.д. 216-219).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: ссадины на коже области правого и левого лучезапястных суставов – могли возникнуть от касательных травматических воздействий твердых предметов, с удлиненной травмирующей поверхностью, чем могли быть и части наручников; ссадина на коже правой кисти – могла возникнуть от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой. Все повреждения давностью до суток на момент проведения экспертизы. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (т. 4 л.д. 13-14).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Потерпевший №1 позвонил на номер его сотового телефона и предложил съездить в 

<

адрес> с целью продажи долларов США. У него имелись его личные накопления в сумме 21 000 $, которые он намеревался обменять на рубли. Он спросил, почему в 

<

адрес>, ФИО16 ему пояснил, что он заранее списался с парнем по имени ФИО2, который выступит в качестве посредника и сведёт их с мужчиной, который готов купить доллары на крупную сумму. Он решил обменять доллары, так как предложили по 78 рублей, это очень хорошая цена, и он решил поехать вместе с ФИО16. С ФИО16 они договорись о том, что в 5 часов они выедут с 

<

адрес>, они поехали на его автомашине марки 

<

иные данные> серебристого цвета. Свои деньги он положил вместе с деньгами ФИО16 во внутренний карман куртки, которая находилась на нем. Часть денег положил к себе ФИО16, в его кармане находилась сумма 39 400 $. По дороге ФИО16 списался с парнем по имени ФИО2, как ему известно, ФИО16 списался в ним в Телеграм, ему имя ФИО2 ничего не говорит, и ФИО16 его также не знал, списались через группу в Телеграм «Обмен Валюты». Они приехали примерно в 11 часов 40 минут в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, когда они приехали, не знали куда именно зайти. ФИО16 позвонил по номеру телефона, ему объяснили, что нужно приехать со стороны шиномонтажа. Он припарковал свою автомашину во дворе данного дома, они направились пешком в указанный ФИО2 офис, офис располагался на первом этаже жилого дома, было две входных двери, они зашли в правую дверь, за которой был большой холл, ФИО16 шел впереди его, они повернули направо в коридор, в этот момент он увидел мужской силуэт и стали кричать 

<

иные данные> в этот момент он отвернулся и неожиданно получил один удар по голове кулаком руки одномоментный с толчком вниз, от которого он упал на пол, он даже не успел среагировать, видел, что ФИО16 тоже повалили на пол, когда он лежал на полу, его лицо кто-то прикрыл его же капюшоном. Далее мужским голосом было скомандовано «Руки за спину», они послушались, после чего на них были надеты наручники. Когда он лежал на полу, услышал, как был передернут затвор автомата, он ранее играл в стритболл, и звук был характерный. Их было двое, ФИО16 стал кричать «Помогите», но один из мужчин сказал: «Не кричи, не то получишь прикладом», после чего ФИО16 перестал кричать. От неожиданности они сильно испугались и находились в состоянии шока. В данном помещении было светло, мужчины говорили на чисто русском языке, без акцента, свои имена они не называли. Его лицо было направлено в стену в угол, и нападавшие были со стороны его ног, поэтому он не видел даже обувь, которая была у них на ногах. По его ощущениям, нападавшим от 35 до 40 лет, наручники надевали непрофессионально, медленно. Руки ему не выламывали, грубо не обращались. После этого их стали обыскивать одномоментно. Он не оказывал сопротивления, изначально он подумал, что действительно проводится какая-то спецоперация, растерялся, между собой они кричали, что сейчас приедут оперативники. Когда их обыскали, у него вытащили пакет с деньгами, ключи от автомашины и от офиса, визитницу. Он понял, что у ФИО16 тоже все вытащили из карманов. Все что вытащили из их карманов, бросили на пол. ФИО16 стало плохо, он стал задыхаться и попытался поднять голову, в этот момент мужчина пригрозил ему, сказал, чтобы ФИО16 не поднимал голову. ФИО16 сказал, что ему стало плохо с сердцем, он услышал, как ФИО16 тяжело дышит, но это их не остановило и они продолжили стягивать ноги пластиковыми стяжками. На спину их так и не перевернули, ФИО16 приподняли к стене. Затем стало тихо и ФИО16 ему сказал, что их ограбили и мужчины убежали. Они встали на ноги, он смог разорвать стяжки на ногах, стал осматривать помещение и увидел, что в одном из помещений на столе лежали их вещи и ключи от наручников, все, кроме денег. Потерпевший №2 дошел до стола, взял ключи и пытался снять наручники с ФИО16, но не смог, так как его наручники были очень тугие и сильно пережимали ему руки, ему было больно, после чего ФИО16 сказал, чтобы он вышел на улицу и попросил о помощи. Потерпевший №2 вышел на улицу, ФИО16 прыгал за ним, так как его ноги был связаны. Он не увидел никого из прохожих и забежал в пункт выдачи «

<

иные данные> там была девушка, которую он попросил снять наручники и спросил, слышала ли она что-нибудь, девушка ответила, что ничего не слышала и помогла снять наручники. После этого Потерпевший №2 освободил ФИО16, и они обратились в полицию. У Потерпевший №2 похищено 21 000 $ в рублях 1 574 160 рублей, из кошелька у него похищено 11 000 рублей, всего на сумму 1 585 160 рублей Данный ущерб для Потерпевший №2 является в особо крупном размере, он ИП, доход составляет 70 000 рублей в месяц, деньги копил несколько лет, хотел купить квартиру (т. 1 л.д. 44-47).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перед совершением нападения при нем находились денежные средства в сумме 21 000 долларов США, купюрами 100 долларов США каждая, данные денежные средства находились в кармане его куртки. Денежные средства в сумме 21 000 долларов США были завернуты в полиэтиленовый пакет. Иным способом денежные средства скреплены (зафиксированы) не были, в том числе резинкой. Кроме этого, в карманах его одежды находился принадлежащий Потерпевший №2 кошелек, в котором находилось 11000 рублей принадлежащие ему. Потерпевший №2 согласен, что у него похищена сумма 21 000 долларов США, что в пересчете на российские рубли составляет 1584078 рублей 30 копеек, а также 11000 рублей, которые находились в кошельке. Кошелек и его содержимое кроме денег похищены не были. Общая сумма похищенных денежных средств составляет 1595078 рублей 30 копеек, которая является для него ущербом в особо крупном размере, на данной сумме настаивает. ДД.ММ.ГГГГ он сообщал, что у Потерпевший №2 находилась сумма 39400 долларов США, ошибался, так как находился в шоковом состоянии и забыл, что у каждого из них находились принадлежащие им денежные средства. Потерпевший №2 испытывал физическую боль, когда на него надели наручники. Наручники плотно прилегали к рукам, и он испытывал боль. Когда им перевязывали ноги стяжками, больно не было, так как они прилегали к одежде и не давили на ноги. Помимо указанной суммы денежных средств, у него ничего не похищено не (т. 6 л.д. 125-127).

Из исследованного в судебном заседании протокола очной ставки между потерпевшим Потерпевший №2 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что это, скорее всего, был толчок, не удар, чтобы он лег на пол (т. 5 л.д. 181-188).

В ходе проведенной очной ставки с ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №2 подтвердил показания обвиняемого (т. 5 л.д. 213-215).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения: ссадины на коже области правого и левого лучезапястных суставов – могли возникнуть от касательных травматических воздействий твердых предметов, с удлиненной травмирующей поверхностью, чем могли быть и части наручников, давностью до суток на момент проведения экспертизы. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (т. 4 л.д. 4-5).

Показания Потерпевший №2 в части обращения за помощью к сотруднику пункта выдачи 

<

иные данные> согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО27, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в офисе 

<

иные данные> по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 12 часов дня в офис зашли двое мужчин невысокого роста. В начале в офис зашел один мужчина, руки у него за спиной были пристегнуты наручниками, он сказал, что их с другом ограбили и попросил помочь ему снять наручники с рук. Ключи от наручников у него были с собой, он пояснил, что нападавшие на них люди оставили им ключи от наручников, также пояснил, что на них напали в соседнем офисе и отобрали крупную сумму денежных средств. Она помогла снять наручники молодому человеку, после чего он вышел из офиса и примерно через 1-2 минуты зашел в офис вместе со своим другом. Они попросили ее вызвать полицию. ФИО27 по их просьбе позвонила в полицию и сообщила о происшествии, детали происшествия они поясняли сами. Молодые люди вышли из офиса, через какое-то время к офису приехали сотрудники полиции (т. 6 л.д. 96-99).

Показания потерпевших являются правдивыми, объективными, достоверными, не имеют существенных противоречий, ставящих их под сомнение и влекущих их недопустимость. Указанные показания суд полагает возможным положить в основу приговора. Оснований подвергать сомнению показания Потерпевший №1 и ФИО50 суд, оценив их показания в совокупности с иными доказательствами, не находит. Оснований для оговора ФИО1 потерпевшими судом не установлено, исследованные показания Потерпевший №1 и ФИО50 являются логичными и последовательными, в полной мере согласующимися с иными, приведенными в приговоре, доказательствами, в своей совокупности доказывающими виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом исследован рапорт оперативного дежурного ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты в дежурную часть поступило сообщение Потерпевший №1, что в 

<

адрес> совершено разбойное нападение, в результате чего похищено 50000 долларов США (т. 1 л.д. 3).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратился с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, совершили на него нападение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, совершивших хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 2174814 рублей, причинив ему материальный вред в особо крупном размере (т. 1 л.д. 5).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили нападение на него в офисном помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с применением оружия, с угрозой применения данного оружия. В результате нападения ему причинен материальный ущерб, похищено его имущество 1585160 рублей, чем ему причинен материальный ущерб в особо крупном размере (т. 1 л.д. 24).

Обстановка места совершения преступления зафиксирована исследованным судом протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено помещение офиса, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Вход в помещение осуществляется через металлическую дверь. Далее по лестнице следует еще дверь, ведущая в помещение № размерами 4Х7 м., помещение пустое. В помещении имеется дверь деревянная которая закрывается на замок. На момент осмотра дверь открыта, далее следует коридор. В коридоре с лева на право, дверь коричневого цвета, которая на момент осмотра закрыта, справа от нее помещение электрощитовой, в котором на стене висят электрические счетчики. Далее в правую сторону по коридору имеется помещение санузла. Далее располагается помещение служебное размерами 1Х1.5 м в котором стоят жалюзи. Далее находится дверь с табличкой 

<

иные данные> на момент осмотра закрыта, в конце коридора расположено помещение №. Вход в помещение осуществляется через деревянную дверь, помещение № пустое, в нем имеется две двери слева, которые на момент осмотра закрыты. Напротив, данный дверей расположено окно, возле которого стоит письменный стол, на котором стоит ноутбук HP, на момент осмотра ноутбук открыт. Рядом со столом стоит стул. В ходе осмотра стол и подоконник обработаны дактилоскопическим порошком, в результате чего на поверхности подоконника обнаружен один след руки, обозначенный условно цифрой 1. Также на поверхности стола обнаружена два следа руки, которые обозначены условно цифрами 2 и 3. Указанные следы зафиксированы на цифровой фотоаппарат методом масштабной фотосъемки. Напротив, входа в помещение № на расстоянии 60 см обнаружен грязевой след подошвы с рисунком в виде параллельных полос, также на расстоянии 110 см. от входа обнаружен грязевой след подошвы обуви с рисунком в виде изломанных линий, по контуру следа отобразился рисунок в виде различных прямоугольных геометрических фигур. Данные следы изъяты на отрезок темной дактилоскопической пленки. (данные следы условно пронумерованы цифрами 6 и 7). Справой стороны от помещения № имеется помещение № вход в которое осуществляется через деревянную дверь. Справа от входа в помещение №, перпендикулярно входу стоит письменный стол, на котором стоит монитор компьютера и клавиатура. Рядом со столом стоит стул. Справа от стола, на полу, на участке площадью 50 см обнаружены и изъяты пылевые следы подошвы обуви, условно обозначенные цифрами № След обуви № с рисунком в виде волнистых линий, след обуви № с рисунком в виде различных геометрических фигур, преимущественно прямоугольной формы, след обуви № с рисунком в виде дугообразных и прямоугольных элементов, след обуви № с рисунком в виде волнистых линий и двух звездочек в кругу. Следы обуви №, 3 изъяты на два отрезка дактилоскопической пленки, следы №, 5 изъяты на один отрезок дактилоскопической пленки. Напротив, входе в помещение расположено окно, подоконник которого обработан дактилоскопическим порошком, в результате чего обнаружен 1 след руки (условно обозначенный цифрой 4). Данный след зафиксирован на цифровой фотоаппарат методом масштабной фотосъемки. Также на поверхности подоконника был обнаружен один след перчатки обозначенный условно цифрой 1, который изъят на один отрезок светлой дактилоскопической пленки. Дверь электрощитовой обработана дактилоскопическим порошком в результате чего обнаружен, обозначенный условной цифрой №, данный след изъят на отрезок липкой ленты скотч, который упакован в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ. На левой стороне в электрощитовой обнаружен электрический счетчик, под которым вниз и вправо полимерный короб для электрических проводов. Данный короб обработан дактилоскопическим порошком, в результате чего на его поверхности на расстоянии 33 см от счетчика обнаружен 1 след перчатки (условно обозначенный цифрой №). Данный след изъят на отрезок липкой ленты скотч. Следы перчаток № и 2 упакованы в конверт в соответствии с требованиями УПК РФ. Также на поверхности короба расположенного горизонтально на расстоянии 30 см. вправо от счетчика обнаружено 2 следа руки, условно обозначенные цифрами 6 и 7 которые зафиксированы на цифровой фотоаппарат методом масштабной фотосъемки. Напротив входа в коридор расположено помещение запасного выхода – дверь в помещение деревянная белого цвета, оборудована врезным замком который на момент осмотра без повреждений. На торцевой поверхности в области накладного замка на расстоянии 119 см от нижнего края обнаружены МКВ, которые изъяты на 1 отрезок светлой пленки и упакованы в конверт в соответствии с требованиями УПК РФ. У левой стены в помещении находится стеклянная витрина. Поверхность витрины обработана дактилоскопическим порошком в результате на расстоянии 13 см. от правого каря и на расстоянии 11 см. от края находящегося со стороны коридора, обнаружен один след руки который зафиксирован на цифровой фотоаппарат методом масштабной фотосъемки. Напротив входа в помещение запасного выхода расположены двери запасного выхода: 1 дверь деревянная, 2 –я дверь металлическая, которые выводят на крыльцо которое покрыто снежным покровом. На поверхности снежного покрова на расстоянии 30 см. от порога входной двери обнаружен след обуви с рисунком в виде округлых элементов который зафиксирован на цифровой фотоаппарат методом масштабной фотосъемки. В коридоре напротив санузла на полу обнаружены 3 полимерные стяжки, которые упакованы в конверт в соответствии с требованиями УПК РФ. В помещении № обнаружен полимерный пакет 

<

иные данные> внутри которого обнаружен прозрачный полимерный пакет, две пары наручников из металла черного цвета, а также два ключа из металла черного цвета. Пакеты и наручники упакован в бумажные конверты в соответствии с требованиями УПК РФ. На улице на расстоянии 4 метров 70 см. от стены 

<

адрес> и в 120 см правее от двери, ведущей в помещение 

<

адрес> на снегу обнаружен окурок от сигареты, условно обозначенный цифрой 1. Также на поверхности снега, на расстоянии 4 метров 80 см от стены 

<

адрес> и на расстоянии 135 см. от двери ведущей в помещение 

<

адрес> обнаружен окурок от сигареты. Оба окурка предварительно заворачиваются в листы бумаги белого цвета и упаковываются в конверт в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1 л.д. 7-10, 11-17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль 

<

иные данные>, припаркованный у подъезда 7 

<

адрес> по 

<

адрес>. На заднем сидении лежит сумка-барсетка коричневого цвета, внутри которой обнаружена картонная коробка с надписью: «

<

иные данные>, из данной коробки извлечена полимерная подставка с патронами в количестве 13 штук, также из сумки извлечен полимерный пакет с комплементарной застёжкой, внутри которого обнаружен буклет 

<

иные данные> на пистолет списанный охолощенный и руководство по эксплуатации Р-

<

иные данные> на пистолет списанный охолощенный, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на охолощенный пистолет 

<

иные данные>), данные документы упаковываются в исходный полимерный пакет. При осмотре бардачка в нем обнаружен полимерный пакет белого цвета с надписью «

<

иные данные>». В данном пакете обнаружен сотовый телефон марки 

<

иные данные> в корпусе белого цвета. Под магнитолой в полке обнаружен кассовый чек на сумму 9350 рублей, время покупки 14:06, от ДД.ММ.ГГГГ. В кармане водительской двери обнаружена пара мужским перчаток из кожи черного цвета. При обработке внутренней поверхности право передней двери дактилоскопическим порошком темного цвета на торцевой поверхности обнаружены два следа руки, которые перенесены на 2 отрезка светлой дакто-пленки (данные следы обозначены № и №), при обработке задней правой двери внешней и внутренней поверхности дактилоскопическим порошком темного цвета на ручке обнаружен след № который перенесен на 1 отрезок светлой дакто-пленки, на торцевой поверхности данной двери обнаружен след руки № который перенесен на 1 отрезок светлой дакто-пленки. Все 4 следа руки упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, и опечатан оттиском печати ДЧ ОП № (т. 1 л.д. 78-79, 80-82).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль 

<

иные данные> в кузове темно-синего цвета. При осмотре салона автомобиля в кармане водительской двери обнаружены перчатки из материала похожего на кожу черного цвета, тряпичные перчатки с синими вставками, две медицинские маски. Под солнцезащитным козырьком со стороны водительской двери обнаружено свидетельство о регистрации ТС №. Под солнцезащитным козырьком со стороны переднего пассажира обнаружена карта автомойки самообслуживания 

<

иные данные>». В бардачке автомобиля обнаружен страховой полис серии ХХХ № с двумя экземплярами акта № и заявлением №. Обнаруженные предметы изъяты и опечатаны (т. 2 л.д. 211-214, 215-222).

Сведения, сообщенные ФИО4 и потерпевшими о телефонных переговорах друг с другом подтверждается исследованным судом протоколом осмотра электронных носителей информации от 10 ДД.ММ.ГГГГ, которым произведен осмотр бумажного конверта с пояснительной надписью «СD-R диск с 4 аудиофайлами записей телефонных разговоров, изъятыми в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1», с подписью потерпевшего, следователя, в конверте находится оптический диск, который помещается в CD-RON компьютера. На оптическом диске обнаружены 4 аудиофайла, содержимое которых подтверждает произведенные разговоры не назвавшего себя мужчины, а также мужчины по имени «ФИО16» с мужчиной по имени «ФИО2» относительно обстоятельств приезда мужчин в 

<

адрес> в офис на 

<

адрес>. После окончания осмотра и прослушивания, диск помещен обратно в конверт, конверт опечатан отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати «№ МВД России. МВД по 

<

адрес> Эл», на конверте сделана отметка о вскрытии конверта. Осмотренный оптический носитель призван и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 2-5, 6-11, 12).

Оптический диск, содержащий сведения о телефонных переговорах ФИО4, ФИО1, ФИО5 осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 6 л.д. 2-3, 42-43, 44-94, 95). Оптический диск, содержащий сведения о телефонных переговорах ФИО4, осмотрен признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 6 л.д. 5-7, 170-171, 172-194, 195).

Факт использования ФИО1 и иным лицом в целях совершения разбойного нападения на потерпевших офисного помещения по адресу: 

<

адрес>, а также использования услуг таксиста, не подозревающего об их преступных намерениях, -нашел также свое отражение в оглашенных в ходе судебного следствия показаниях свидетелей ФИО85 и ФИО48. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО28 следует, что у него в собственности имеется нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Данное помещение приобретено им около 15 лет назад, для сдачи в аренду. Объявление о сдаче в аренду помещения выставлено им на сайт 

<

иные данные> на данном сайте размещено долгое время, ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 поступил звонок от абонентского номера через сайт 

<

иные данные> где был скрыт номер звонившего. Мужчина представился ФИО2 и пояснил, что он проживает в городе Пермь, сам родом из 

<

адрес>, он хотел бы снять данное помещение и открыть в нем офис «

<

иные данные>», так как есть наработанная база в 

<

адрес>, он хотел бы развивать бизнес в городе 

<

адрес>. После этого он дал ему свой контактный номер телефона, и далее они общались через мессенджер 

<

иные данные> где у него указан абонентский №. Они вели с ним диалог, договаривались по аренде помещения, мужчина пояснил, что хотел бы оформить договор аренды на физическое лицо, так как в настоящее время им ведется сбор документа на открытие юридического лица. Также мужчина пояснил, что имеется обязательное условие, в помещении должен быть второй выход и уточнил, куда он выходит, спросил про охранно-пожарную сигнализацию, уточнил, что если запасной выход закрыт или завален вещами, необходимо, чтобы он был очищен, так как это является одним из основных требований. ФИО28 согласился на данные условия, им был отправлен фотоснимок паспорта гражданина РФ, оформленный на имя ФИО2. ФИО28 устроили данные условия, и ФИО28 прислал ему шаблон договора в электронном виде. Данный договор его устроил, мужчина пояснил, что планирует снять данное помещение на длительный срок, первоначальный договор оформлен ими до конца 2023 года. Они договорились, что ФИО28 отправит ему договоры, мужчина его подписывает, после чего присылает ФИО28 его в отсканированном виде, где уже подписывает его он. Таким образом, их договор будет подписан обеими сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ими подписан договор. Оплата за указанное помещение в месяц составляла 35 000 рублей, но так как дата заключения договора была серединой месяца, они договорились что первый месяц арендная плата будет составлять 17 500 рублей. После этого ФИО28 прислал ему реквизиты для оплаты, и ДД.ММ.ГГГГ ему на банковскую карту 

<

иные данные> поступил перевод от ФИО2 на сумму 17 500 рублей. Они договорились, что для следующей оплаты мужчина приедет в 

<

адрес>, чтобы они встретились лично и обсудили все остальные нюансы аренды помещения, которые могли возникнуть. Оплата за следующий месяц, то есть за март, должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ. 15 или ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снова позвонил ему и спросил, может ли он принять помещение, объяснил, что подъедет представитель из 

<

адрес>, который заберет ключи от помещения, уточнил, в какое время ему будет удобно, и они договорились встретиться в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении. В помещение приехал мужчина, представился ФИО86, пояснил, что он приехал от ФИО2 за ключами. ФИО87 осмотрел помещение, задавал вопросы про камеру, интернет. Мужчина не вызвал у ФИО28 подозрений, вел себя спокойно, задавал вопросы относительно помещения. ФИО28 передал ему связку ключей, мужчина закрыл офис и ушел пешком в сторону 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снова написал ему в 

<

иные данные>, и пояснил что у входа в офис лежат мешки с мусором, попросил их убрать. Данные мешки были ФИО28 убраны, но в сам офис он не заходил, более после этого в офис он не приезжал. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ему поступил звонок от сотрудников полиции, которые сообщили о произошедшем. ФИО28 зашел в сеть Телеграм, где обнаружил что диалог с ФИО2 удален, и сам аккаунт данного человека удален. К протоколу допроса ФИО28 прилагает фотокопию чека операции из личного кабинета 

<

иные данные>», о входящем переводе денежных средств на его банковскую карту (т. 1 л.д. 64-66, 67-69, 70, 71).

Согласно исследованным в судебном заседании сведениям из 

<

иные данные> о движении денежных средств по счетам ФИО28, на счет банковской карты ФИО28, открытого в 

<

иные данные>» ДД.ММ.ГГГГ, поступило 17 500 рублей от ФИО2 (т. 3 л.д. 48-102).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он официально не трудоустроен, но иногда подрабатывает в такси. У него есть приятель которого зовут ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО11, разговорились, и в ходе разговора тот попросил его забрать его по адресу 

<

адрес>. Данное здание представляет собой стройку, где ФИО15 проводил вентиляцию. ФИО15 попросил ФИО5, чтобы он подъехал к 8 часам 00 минутам. Он приехал примерно в это же время, после чего ФИО15 к нему вышел и сел в машину примерно около 9 часов. В машину ФИО15 сел к нему с коробкой в руках, которая была прямоугольной формы, в длину примерно один метр или полтора и в ширину примерно 30 сантиметров и в толщину примерно сантиметров 10-15. ФИО5 его не спрашивал, что находится в данной коробке, так как она была красивая в подарочной упаковке. ФИО5 подумал, что в коробке подарок и поэтому не спрашивал, что в ней находится. Когда ФИО15 сел в машину он был одет в куртку темного цвета, как ему показалось, черного цвета с капюшоном. Куртка не длинная, короткая. На голове у него была шапка черного цвета. На ногах были темные штаны типа джинсы. Помимо коробки, в руках у него ничего не было. На лице у него ничего не было. Когда ФИО5 его забрал примерно в 9 часов 00 минут, они поехали на перекресток улиц 

<

адрес>, там имеется парковка, на которую он припарковался. ФИО15 ему пояснил, что по данному адресу нужно будет забрать парня по имени ФИО13, лично с ним ФИО5 был незнаком, но видел его раза три с ФИО11. ФИО13 сел в машину без ничего, в руках у него ничего не было. Одет он был также в темное, куртка черного цвета, не удлиненная. На голове была шапка черного цвета, ногах брюки темного цвета, типа джинсов, как ему показалось. На лице у ФИО13 была маска медицинская черного цвета. Когда они забрали ФИО13, они поехали на 

<

адрес>. С одной стороны частный сектор, а с другой многоэтажные дома. Они приехали к многоэтажному дому. Дом, как ему показалось, девятиэтажный, монолитный, серого цвета. Как ему они сказали, им нужно туда пойти по делам, каким именно, не пояснили. Когда они приехали, ФИО11 сказал ФИО5 подождать их, время не обговаривалось, сколько они будут отсутствовать. После этого они ушли, это уже было примерно 10 часов 00 минут. Он все это время сидел в машине, ожидал, после чего спустя примерно два часов они пришли. ФИО5 не спрашивал, почему так долго, пока он их ожидал, он им не звонил. Пришли они не вместе сразу, сначала пришел ФИО13 с коробкой в руках, которая была до этого у ФИО11. На лице у ФИО13 также была медицинская маска черного цвета. Спустя пару минут пришел ФИО11 и сел в машину, когда тот сел в машину, в руках у него был веник желтого цвета, на лице медицинская маска синего цвета. Помимо веника и коробки, у них ничего с собой не было. После этого ФИО5 их развез по тем же адресам с которых их забирал, ФИО13 он увез на перекресток 

<

адрес>, ФИО11 увез на 

<

адрес>, 

<

адрес>. Когда они ехали вместе на 

<

адрес>, они оба сидели на задних пассажирских сиденьях, и когда он их развозил обратно по адресам, они также сидели на задних пассажирских сиденьях. Когда они разговаривали с ФИО11, они не обговаривали цену его услуги, ФИО15 обмолвился, что его по деньгам не «обидит», в дальнейшем расплатится с ним, но не в этот же день. Так как у них приятельские с ним отношения, ФИО5 решил ему помочь. После того как он увез ФИО11, он поехал домой по месту проживания, немного отдохнул и ближе к вечеру они созвонились, ФИО15 ему позвонил и спросил, занят ли он, ФИО5 ответил, что нет, и ФИО15 попросил его с ним прокатиться, после чего его доставили в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств. Веник желтого цвета ФИО11 оставил у него в машине, и ФИО5 его унес к себе домой (т. 1 л.д. 87-89). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО5 изъят веник жёлтого цвета (т. 1 л.д. 91-92, 93).

Из оглашенных в судебном заседании дополнительных показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он вспомнил, что с Идиатуллиным Тахиром он встретился ДД.ММ.ГГГГ вечером на 

<

адрес> на стоянке автотранспорта. Встреча происходила по инициативе ФИО15. В ходе разговора с ФИО15 он попросил его свозить его и его родственника по имени ФИО13 в ряд мест во 

<

адрес> для чего им нужно туда съездить, ФИО15 не говорил. Возить ФИО15 и ФИО13 нужно было ДД.ММ.ГГГГ год с 8 часов утра. ФИО5 согласился помочь ФИО15. С ФИО15 они встретились ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 00 минут, далее они забрали ФИО13, и ФИО5 их повез в сторону 

<

адрес>, там они вышли и ушли в сторону 

<

адрес>, через несколько часов, ближе к 12 часам дня, они вернулись, и ФИО5 их развез по тем местам, где забирал утром ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 и ФИО13, когда сели в его автомобиль, были в черных масках. Ранее ФИО5 сообщал, что ФИО15 был в синей маске, на самом деле тот был в черной маске. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил или написал ФИО15, и они договорились с ним встретиться около его дома, когда ФИО5 вышел из дома, его задержали сотрудники полиции, с ФИО15 он так и не встретился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и ФИО13 он возил на автомобиле 

<

иные данные>. За свои услуги денег ФИО5 не получил (т. 6 л.д. 154-156). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО5 изъят автомобиль 

<

иные данные> (т. 6 л.д. 159-161, 164-165).

Судом исследован протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО5 в лице, находящемся под номером №, опознал мужчину ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ находился в его автомобиле и которого он перевозил. Он пояснил, что его зовут ФИО13, видел его ранее до ДД.ММ.ГГГГ несколько раз, поэтому хорошо знает его внешность (т. 1 л.д. 111-114).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Он использует номера № Иных номеров ФИО2 не имеет и не использует. Абонентского номера № у него никогда не было, он им никогда не пользовался. ФИО4 и ФИО1 ему незнакомы, они не общались и общих дел не имели. Офисные помещения по адресу: 

<

адрес> ФИО2 никогда не арендовал, собственника помещения не знает, с ним не общался. ФИО28 ему незнаком. В 

<

адрес> ФИО2 никогда не проживал и не имел там имущества и регистрации. По представленным ему документам ФИО2 может сообщить, что он данные документы не подписывал и данный договор не заключал. Действительно договор содержит его паспортные данные, его ИНН и ФИО. Каким образом лица, которые оформляли от его имени представленный ему на обозрение договор, получили его данные, ФИО2 неизвестно. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ он открывал счет в 

<

иные данные> на свое фирму. Для открытия счета к нему приезжал курьер, который фотографировал его с паспортом. С курьером связь поддерживалась через телефон фирмы №. Он предполагает, что его данные могли быть получены оттуда. ФИО2 также передавал свои данные еще ряду организаций и банковским учреждениям при оформлении своей фирмы и открытии расчетных счетов. В адрес ФИО28, в том числе, за аренду офисных помещений он не переводил денежных средств, в том числе, сумму 17500 рублей. У ФИО2 имеются 

<

иные данные>, но он с них не переводил деньги ФИО28 и никому не разрешал этого делать. Также он не давал разрешения открывать на свое имя банковские карты. Документы ФИО2 никогда не терял и третьим лицам не передавал. ФИО88 ему незнаком. Как у него могла оказаться копия его паспорта, ФИО2 не знает (т. 2 л.д. 181-185, 191-192, т. 5 л.д. 159-161).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО29 следует, что примерно до ДД.ММ.ГГГГ он занимался установкой натяжных потолков и ремонтом квартир. При установке натяжных потолков он работал на себя, офисного помещения никогда не имел. ФИО4 ему знаком примерно с ДД.ММ.ГГГГ, какое-то время он занимался изготовлением окон. Когда ФИО29 занимался ремонтом квартир, он заказывал у ФИО4 окна в его офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Организация ФИО4 называлась 

<

иные данные> Окна он заказывал всегда только на свое имя, для других окна он не заказывал. ФИО29 не помнит, чтобы он передавал ФИО30 какие-либо документы, сканы документов, тем более, личных документов третьих лиц. ФИО2 ему незнаком, ФИО29 не помнит, чтобы он общался с данным человеком. Также он не помнит, чтобы он передавал ФИО4 копию паспорта на имя ФИО2, ФИО29 не мог этого сделать, так как не знает ФИО2, и от него никаких документов ФИО29 не получал (т. 6 л.д. 115-117).

Показания ФИО4 в части распоряжения похищенными денежными средствами (погашение долговых обязательств) нашли свое подтверждение исследованными показаниями ряда свидетелей. 

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО31 следует, что у нее имеется земельный участок и дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В данном доме проживал ее бывший муж ФИО32, который ДД.ММ.ГГГГ скончался. После его смерти в доме по указанному адресу никто не проживал. Она в дом приезжает крайне редко. Когда ее муж был жив, на участке содержалась собака, после его смерти собаку отдали, будка от нее осталась на участке. В соседнем 

<

адрес> проживал ФИО3, с ним в основном общался ее муж. Ей известно, что когда ее муж еще был жив, он дал ФИО13 в долг денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в 

<

адрес>, с ней связался ФИО13, он приехал по месту ее проживания. Кода она открыла дверь ФИО13 сказал ей, что он привез ей деньги 250000 рублей, которые ранее он брал ее мужа. Она взяла у него деньги, расписок не писала, деньги потратила на свои личные нужды. ФИО89 не знала, что в собачьей будке находятся деньги. ФИО3 ей не говорил, что положил в будку деньги. Что это за деньги, она не знает (т. 3 л.д. 187-190).

Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. На участке находится собачья будка. В ходе осмотра будки на одной из деревянных стоек обнаружен сверток в черном пакете из полимерного материала. При раскрытии свертка в нем обнаружены 100 купюр номиналом 100 долларов США каждая. Пачка с долларами перевязана резинкой желтого цвета из полимерного материала. В ходе осмотра денежные средства помещаются в первоначальную упаковку, которая помещается в бумажный конверт. который запечатывается и опечатывается оттиском печати № МВД по РМЭ (т. 3 л.д. 173-177, 178-186).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО33 следует, что ФИО4 является ее троюродным братом. Летом ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратился к ней с просьбой одолжить ему денежные средства в сумме 300 000 рублей. На его просьбу она дала положительный ответ и передала ему 300 000 рублей. Расписку с ФИО13 она не брала, так как тот являлся ее родственником, она ему доверяла, полагала, что денежные средства ему нужны не на длительный срок и что в скором времени он ей их отдаст. Однако ФИО13 вернул деньги лишь в конце ДД.ММ.ГГГГ либо в начале ДД.ММ.ГГГГ. При встрече ФИО13 сказал ей, что готов вернуть ей долг и передал ей 300 000 рублей прямо на улице, рядом с лицеем. Она не писала ему расписок о том, что получила от него деньги. Откуда он взял данные денежные средства, ФИО90 известно не было. О том, что данные денежные средства ФИО13 похитил, ей известно не было, он об этом ничего не сообщал (т. 5 л.д. 198-200).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО34 следует, что ФИО4 является его другом, они дружат со школы. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратился к нему с просьбой оформить на его имя кредит в 

<

иные данные>. ФИО13 пояснил, что денежные средства ему нужны на развитие бизнеса. Также ФИО13 сообщил, что он будет ежемесячно передавать ФИО34 определённую сумму на погашение кредита. Так как они были хорошими друзьями, ФИО34 согласился ему помочь и взял на свое имя кредит в 

<

иные данные> на сумму 1 070 000 рублей. Указанные денежные средства были зачислены на банковскую карту, он их обналичил через банкомат и передал ФИО13. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 передавал ему деньги для погашения ежемесячного платежа, а ФИО34 их вносил в банк. ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО13 приехал по месту его проживания 

<

адрес>, передал ему 600 000 рублей и сообщил, что данные денежные средства на погашение кредита, который он брал для него. Откуда он взял данные деньги, ФИО13 не сказал. О том, что данные деньги им похищены, ФИО34 не знал, ФИО13 ему об этом не говорил. Из указанных денежных средств 550 000 рублей ФИО34 внес в банк на погашение кредита, 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 500 000 рублей списались ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 рублей ФИО34 потратил на свои личные нужды. В настоящее время по данному кредиту у него осталась сумма к выплате около 500 000 рублей, кредит выплачивает из своих личных денежных средств (т. 5 л.д. 201-203, 204-206).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО35 следует, что ФИО4 является сыном его друга, он его знает с детства. Весной ДД.ММ.ГГГГ через своего отца ФИО13 взял у него денежные средства в долг в сумме 240 000 рублей. Дату возврата они не обговаривали. Как только ФИО35 понадобятся его денежные средства, он ему звонит и в течение недели-двух ФИО13 ему их возвращает. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 встретился с отцом ФИО13 и сообщил, что ему понадобятся денежные средства, которые он отдавал ФИО13 в долг. ДД.ММ.ГГГГ вечером к нему приехал ФИО13, передал ему 240 000 рублей которые ранее брал у него, ФИО35 ему не писал расписок о том, что получил данные денежные средства. Откуда ФИО13 взял деньги, он ФИО35 не говорил. О том, что данные деньги ФИО13 похитил, он не знал, тот об этом ничего не говорил. В настоящее время данные денежные средства потрачены на ремонт автомобиля ФИО35 (т. 5 л.д. 207-209).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО36 следует, что ФИО4 является его другом, они познакомились в ДД.ММ.ГГГГ, вместе работали в фирме по реализации табачной продукции. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 периодически приезжал к нему и брал у него деньги в долг, суммы всегда были разными от 10 000 до 100 000 рублей. ФИО36 ему не отказывал, передавал ему деньги из своих личных накоплений. Он понимал, что у ФИО13 очень плохое финансовое положение. Даты возврата денег они не обговаривали, ФИО13 говорил, что по возможности будет возвращать деньги. Так как ФИО13 был его другом, ФИО36 не требовал с него немедленного возврата денег, так как понимал, что он находится в трудной финансовой ситуации. Всего ФИО13 набрал у него долгов на сумму 260 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО13 приехал к нему домой, перед этим ФИО36 от него поступил звонок, ФИО13 сказал, что в течение получаса приедет к нему. При встрече ФИО13 передал ему 260 000 рублей в счет возврата долгов. Откуда ФИО13 взял данные деньги, он не говорил. О том, что данные деньги им похищены, ФИО36 не знал, ФИО13 ему об этом не говорил. В настоящее время данные деньги он потратил на свои личные нужды. Также он передал ФИО36 42 000 рублей для очередного платежа в 

<

иные данные>, ФИО13 пояснил что уезжает из города и не успевает заехать в данную организацию внести платеж, попросил его заехать и завезти деньги, на что ФИО36 согласился (т. 5 л.д. 210-212).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО17 О.С. следует, что она с супругом ФИО1 и дочкой проживают по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 30 минут ФИО1 ушел как обычно из дома на работу. Он работает по адресу: 

<

адрес> на объекте, строителем. Он ушел из дома в комбинезоне серого цвета и в серой куртке. Домой с работы ФИО1 вернулся около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он вернулся в той же одежде, пакета с вещами у него с собой не было. Около 19 часов 00 минут ФИО1 ушел из дома, сказал, что собирается к своему знакомому по имени ФИО91, поиграть. Из вещей с собой он ничего не брал, взял только свой сотовый телефон. Домой в этот вечер он не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО1 около 8 часов 00 минут, но трубку он не взял. Весь день она была дома и около 15 часов 00 минут, войдя в кладовое помещение в квартире, она увидела, что на полу стоит чехол темно-зеленого цвета. Ранее данный чехол уже был в кладовке, пустой. В этот момент она решила унести его в 

<

адрес>, так как собиралась в данную квартиру. Был ли данный чехол ДД.ММ.ГГГГ в кладовой, она не знает, не обращала внимания. ФИО1 не знала, есть ли у ее супруга какое-либо оружие, сам чехол она не открывала, унесла его, так как ей не понравилось, что он находится дома. С ФИО92 ФИО1 знакома около 9 лет, он дальний родственник ее супруга. Супруг общается ним часто, они встречаются (т. 1 л.д. 103-104).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена 

<

адрес>. В коридоре при входе в квартиру, на шкафу расположенном слева обнаружен чехол, темно зеленого цвета, пятнистый, внутри обнаружен паспорт (информационная книга) с надписью «списанное оружие (охолощенное) – 7,62 мм автомат 

<

иные данные> зеленого цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете, который упаковывается в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями специалиста, следователя и участвующих лиц, опечатан оттиском печати МВД РМЭ для пакетов №. Также внутри чехла обнаружена картонная коробка красно-зеленого цвета с пояснительной подписью «патроны светозвукового действия 7

<

иные данные>». Коробка вскрывается, внутри коробки обнаружен предметы, похожие на патроны 

<

иные данные> в количестве 20 штук. Коробка с предметами, похожими на патроны в количестве 20 штук. Коробка с предметами, похожими на патроны калибра 

<

иные данные> упаковывается в прозрачный полимерный пакет. Пакет снабжен пояснительной запиской, опечатан оттиском печати МВД РМЭ для пакетов №, снабжен подписями специалиста, следователя и участвующих лиц. Также внутри чехла обнаружен предмет, внешне похожий на пистолет, имеет №. В рукоятке обнаружен магазин. При доставании магазина из рукоятки предмета похожего на пистолет, в магазине обнаружено 7 предметов, внешне похожих на патроны. Предмет, внешне похожий на пистолет с магазином в рукоятке, внутри которого находятся предметы, похожие на патроны, упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями специалиста, следователя и участвующих лиц, опечатан оттиском печати МВД РМЭ для пакетов №. Также в чехле обнаружена пистолетная кобура из материала черного цвета похожего на кожу, с поясом и застежкой, которая упаковывается в алюминиевую фольгу, после чего упаковывается в черный полимерный пакет. Пакет снабжен пояснительной запиской, опечатан оттиском печати МВД РМЭ для пакетов №, а также снабжен подписями специалиста, следователя и участвующих лиц. Также в чехле обнаружен предмет, внешне похожий на автоматный магазин, который упаковывается в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями специалиста, следователя и участвующих лиц, опечатан оттиском печати МВД РМЭ для пакетов №. Ружейный чехол камуфляжной расцветки упаковывается в бумажный пакет синего цвета. Пакет снабжен пояснительной запиской, опечатан оттиском печати МВД РМЭ для пакетов №, а также снабжен подписями специалиста, следователя и участвующих лиц (т. 1 л.д. 95-99, 101-102).

Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено подвальное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Находясь в подвальном помещении, ФИО17 О.С. указала на подвальное помещение, находящееся в ее собственности, обвиняемый сообщил, что в данном помещении находится автомат ФИО9, который им использовался при совершении разбойного нападения. Находясь в кладовом помещении, ФИО1 указал на коробку прямоугольной формы синего цвета с изображением рисунков в виде снежинок, которая стоит справой стороны от входной двери и сообщил, что в ней находится автомат ФИО9 с патронами. В ходе осмотра коробки в ней обнаружен автомат ФИО9 3468 с магазином и патронами в магазине. Обнаруженный автомат помещен в коробку, которая опечатана листами с оттиском печати № МВД по 

<

адрес> Эл на коробку нанесена пояснительная записка с подписями участвующих лиц. Автомат с магазином и патронами выдан обвиняемым ФИО1 добровольно (т. 2 л.д. 55-59, 60-68).

Предметы, изъятые в ходе осмотра мест происшествий, осмотра местности, жилища, иного помещения, выемок, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; пистолет 

<

иные данные> мм, гильзы от патронов в количестве 4 тук, телескопическая дубинка 

<

иные данные>, автоматический выкидной туристический нож, складной туристический нож, складной туристический нож – возвращены свидетелю ФИО2; автомобиль 

<

иные данные> государственный регистрационный знак 

<

иные данные>, ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации 

<

иные данные> №, страховой полис серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № к заявке № от ДД.ММ.ГГГГ, карты сети автомоек самообслуживания 

<

иные данные> - переданы свидетелю ФИО37; автомобиль 

<

иные данные> - возвращен свидетелю ФИО5 (т. 2 л.д. 33-34, 35-37, 38, 132-133, 134-150, 151, 152-154, 155-169, 170-171, 203-204, 205-209, 210, 223-224, 225-236, 237, т. 3 л.д. 44-45, 46, 136, 191-194, 195-225, 226-231, 232-234, т. 5 л.д. 61-65, 66-75, 76, 77-81, 82-84, 85-87, 88, 89, 90-92, 93-97, 98, 157-158, 236-237, 238-240, 241, т. 6 л.д. 163, 164-165, 166, 167-168, 169). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО37 следует, что она является супругой ФИО4 О том, что ФИО13 собирается совершить преступление, она не знала, он ей об этом ничего не говорил. В определенный период времени у ФИО13 образовались крупные долги, связанные с бизнесом, и как бы он ни старался их погасить, у него ничего не получалось. Ей известно, что ФИО13 обвиняют в разбойном нападении, в результате которого он похитил 50 000 долларов США, где находятся данные деньги ей неизвестно, он ей ничего не передавал. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 стал пользоваться автомобилем 

<

иные данные>. Данный автомобиль ему не принадлежит, он находится в аренде у 

<

иные данные>. До его задержания он передвигался на указанном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ, когда его задержали за совершение преступления, указанный автомобиль также был задержан и помещен на штрафную стоянку. В настоящее время ключи от данного автомобиля находятся у нее, она готова выдать их органу следствия при необходимости. ФИО13 никогда не приносил домой оружие. У него не имеется разрешения на хранение и использование оружия (т. 2 л.д. 193-195). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО37 изъяты ключи от автомобиля 

<

иные данные>т. 2 л.д. 198-200, 201-202).

По исследованным в судебном заседании сведениям из ЦАФАП ГИБДД МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль 

<

иные данные> используемый ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, выезжал за пределы 

<

адрес> и фиксировался камерами видеонаблюдения 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 13:57:10 до 17:36:29 в различных районах (т. 2 л.д. 239-242).

<

иные данные> представлена информация (данные по маршруту) на автомобиль 

<

иные данные>, используемого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 22-42).

Согласно исследованным в судебном заседании сведениям от 

<

иные данные> ФИО1 принадлежат абонентские номера: №, №, №; ФИО4 принадлежат абонентские номера: №, №, №, №, №. Абонентский № используемый ФИО5 зарегистрирован на ФИО6. Абонентский № использовавшийся ФИО4 зарегистрирован на ФИО7 (т. 3 л.д. 105-109, 112-113, 115).

Согласно требованиям ч.ч. 2 и 3 ст. 49 Конституции РФ, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения должны толковаться в пользу подсудимого. 

В соответствии сост. 252 УПК суд проводит судебное разбирательство только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего, а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. Кроме того, для признания в действия лица наличия данного квалифицирующего признака необходимо установить намерение нападавшего лица использовать данные предметы для причинения вреда, опасного для жизни и здоровья.

Если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ, а в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, деяние квалифицируется как грабеж.

Между тем, фактические обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют о демонстрации иным лицом и ФИО1 потерпевшим охолощенного автомата ФИО9 и охолощенного пистолета Р-411-02 калибра 10 ТК, и по факту не являются применением данных предметов в качестве оружия в толковании такового судебной практикой. Материалами дела достоверно установлен факт того, что в целях реализации своих преступных намерений иное лицо и подсудимый сознательно использовали охолощенные автомат и пистолет, о чем им было известно. Вместе с тем, исследованными доказательствами, в частности, показаниями потерпевших, установлено, что и Потерпевший №1, и ФИО50 воспринимали охолощенные автомат и пистолет, которыми им угрожали иное лицо и ФИО1, в ходе нападения с целью завладения деньгами потерпевших, как огнестрельное оружие, поэтому угроза жизни и здоровью Потерпевший №1 и ФИО50 воспринималась реально. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исключить из объёма обвинения указание на квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия. Указанное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого ФИО1 и не нарушает его право на защиту, а также не ставит под сомнение юридическую квалификацию содеянного. Остальные квалифицирующие признаки подтверждаются исследованными судом доказательствами, приведенными в приговоре выше. 

Согласно исследованным в судебном заседании сведениям из Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ, курс 1 доллара к рублю РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 75,4323 рубля (т. 6 л.д. 101).

В соответствии с п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях главы 21 «Преступления против собственности», за исключением ч.ч. 6, 7 ст. 159, ст. 159.1, ст. 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. Таким образом, причиненный Потерпевший №1 ущерб в размере 2188517,32 рубля и Потерпевший №2 ущерб в размере 1584078,30 рублей, является особо крупным. 

Указанное преступление совершено ФИО1 и иным лицом группой лиц по предварительному сговору, что нашло свое подтверждение изложенными в приговоре доказательствами. Судом установлено, что ФИО1 и иное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на третьих лиц с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью незаконного изъятия у них денежных средств в сумме 50013 долларов США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляло 3772595,62 рублей. С целью совершения указанного преступления ФИО1 и иное лицо заранее распределили между собой преступные роли, согласно которым иное лицо, действуя совместно с ФИО1, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью быстрого подавления воли и решимости лиц к сопротивлению, а также с целью удержания лиц на месте преступления, должен был взять с собой для совершения нападения ранее приобретенные им охолощенный автомат 

<

иные данные> мм и патроны к нему, две пары наручников и полимерные стяжки, ФИО1, действуя совместно с иным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, должен был взять с собой для совершения нападения охолощенный пистолет 

<

иные данные>, который ранее забирал по просьбе иного лица на территории 

<

адрес> и патроны к нему, а также должен был подыскать автомобиль и водителя, который доставит их на место совершения преступления. Таким образом, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО1 действовал совместно и согласованно с иным лицом, каждый из них выполнял заранее отведенную ему роль для достижения общего преступного умысла, приведенную выше. 

Вина подсудимого ФИО1 установлена как его собственными показаниями, так и показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО4, свидетелей ФИО28, ФИО5, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО26, ФИО29, ФИО27, ФИО2., ФИО17 О.С., ФИО37, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и вещественными доказательствами по делу, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми и достаточными.

Проанализировав показания лиц, сопоставив их с показаниями, подсудимого, между собой и оценив в совокупности, суд установил, что они в целом последовательны, подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований подвергать сомнению исследованные показания суд не находит, поскольку указанные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дополняют друг друга, согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу, нашли свое объективное отражение в письменных доказательствах, согласуются с протоколами следственных действий, отражают действительные фактические события, подтверждаются совокупностью приведенных в приговоре письменных доказательств и подтверждают виновность ФИО1 в совершении им преступления по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ. 

Все изложенные выше и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как они получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ. Оснований подвергать сомнению протоколы следственных действий у суда также не имеется, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела, об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Противоречий в показаниях потерпевших и свидетелей, которые дали бы основания усомниться в их достоверности, не имеется.

Действия ФИО1 и иного лица носили открытый характер, преследовали выраженную корыстную цель –завладением не принадлежащим им имуществом. По смыслу закона, под корыстной целью следует понимать стремление подсудимого изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе, путем передачи его в обладание других лиц. Указанный выше характер действий ФИО1 и иного лица в отношении Потерпевший №1 и ФИО50 свидетельствует о прямом умысле на разбой, в связи с чем у суда не имеется оснований для переквалификации действий подсудимого. 

Судебные экспертизы по данному уголовному делу, признанные допустимыми доказательствами, назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности и объективности выводов эксперта не имеется. 

Предварительное расследование по данному уголовному делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. 

С учетом изложенного суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Судом исследован вопрос о психическом здоровье ФИО1

<

иные данные> 

<

иные данные> 

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 67 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, отрицательное отношение к содеянному, ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольной выдаче в ходе осмотра помещения автомата с магазином и патронами (т. 2 л.д. 55-59, 60-68), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшим в результате преступления (т. 5 л.д. 189, 197) и принесение извинений, наличие малолетнего ребенка, участие в благотворительной деятельности, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание им помощи, отсутствие судимости и положительные характеристики.

<

иные данные> 

В ходе судебного следствия подсудимый неоднократно указывал, что согласился на совершение данного преступления, находясь под определенным влиянием иного лица, однако анализируя показания ФИО1 в их совокупности, с учетом иных имеющихся по делу доказательств –суд не находит достаточных оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости». 

По аналогичной причине не находит суд также и оснований полагать, что данное преступление совершено ФИО1 в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. 

Смягчающие по делу обстоятельства суд учитывает при назначении размера наказания. 

<

иные данные>

<

иные данные> 

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные> 

<

иные данные>

<

иные данные>

Свидетель ФИО17 Н.Ш. в судебном заседании своего сына ФИО1 в целом охарактеризовала положительно. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что в будущем он намерен работать и продолжать возмещать причиненный потерпевшим имущественный ущерб. Ранее ФИО1 служил в армии, проходил срочную военную службу. ФИО1 сделал для себя выводы и все осознал, впредь преступлений совершать он не намерен. 

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты приобщены и исследованы: копия пенсионного удостоверения ФИО17 Н.Ш., справка об оказании ФИО1 материальной помощи в размере 500 рублей 

<

иные данные>».

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Приведенные выше сведения, характеризующие ФИО1, судом также принимаются во внимание при назначении наказания. 

Обеспечивая цели справедливости наказания и строго индивидуальный подход при назначении наказания подсудимому, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, все данные о личности ФИО1, совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая, что данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО1 более мягких видов наказаний, однако, учитывая все обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности, достаточных оснований для их назначения не усмотрел. 

Принимая во внимание всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усмотрел оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи. 

Суд считает возможным при назначении наказания применить к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Между тем, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом учитывается при определении размера наказания, которые, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, наряду с данными о личности подсудимого, поведением ФИО1 после совершения преступления, его активном содействии раскрытию преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, признаются судом исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 64 УК РФ. 

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как, учитывая обстоятельства совершенного преступления и все данные о личности ФИО1, пришел к твердому выводу, что условное наказание не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия, не будет соответствовать целям, принципам и задачам уголовного закона. Имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, а также все сведения, положительно характеризующие подсудимого, тем не менее, не ставят под сомнение приведенные выводы суда.

Применение указанных положений уголовного закона будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43 60, УК РФ, целям и задачам уголовного наказания и является справедливым.

Предусмотренных законом оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 82 УК РФ судом не установлено. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 задержан в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц 26 суток, с учетом содержания в порядке задержания на срок 1 месяц 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии судом данная мера пресечения продлена до ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым избранную в отношении ФИО17 Т.М. меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу, с учетом данных о его личности, изменить на заключение под стражу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ДД.ММ.ГГГГ и содержания ФИО1 под стражей ДД.ММ.ГГГГ, период времени с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета 2 дня за 1 день лишения свободы. 

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено. 

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Адвокат Котляров А.А. согласно представленному ордеру, в ходе предварительного и судебного следствия защищал интересы ФИО1 на основании заключенного с защитником соглашения. 

Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ и заявленных по уголовному делу гражданских исках потерпевших. 

Обстоятельств, препятствующих разрешению гражданских исков потерпевших по существу, судом не установлено. 

По смыслу закона, если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого удовлетворен гражданский иск.

Статья 252 УПК устанавливает, что судебное разбирательство проводится только в отношении лица, которому предъявлено обвинение, и лишь в пределах предъявленного обвинения, согласно обвинительному заключению. Это положение закона в равной степени распространяется и на ситуацию при разрешении гражданского иска, которая может быть решена лишь в отношении обвиняемых, гражданских ответчиков и только в отношении возмещения вреда, причиненного уголовным правонарушением, в совершении которого обвиняется лицо. При этом, определяя сумму, подлежащую возмещению с обвиняемого или гражданского ответчика, суд должен учесть суммы, которые добровольно переданы гражданскому истцу до принятия судебного решения, а также стоимость возвращенного ему имущества. 

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в ходе предварительного расследования заявили исковые требования на суммы 2188517 рублей 32 копейки и 1595078 рублей 30 копеек, просив удовлетворить иски в объеме заявленных требований (т. 6 л.д. 121-122, 128-129). 

Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 получил от ФИО1 в счет возмещения части причиненного ущерба денежные средства в сумме 1000 долларов США; потерпевший Потерпевший №2 получил от ФИО1 в счет возмещения части причиненного ущерба денежные средства в сумме 1000 долларов США (т. 5 л.д. 189, 197). 

Учитывая изложенные требования закона, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования обоих потерпевших, с учетом частично возмещенного ФИО1 материального ущерба. Суммы заявленных в исковых заявлениях требований нашли свое подтверждение материалами дела. При этом, вопреки доводам стороны защиты, суд, учитывая требования ст.ст. 73, 252 УПК РФ, полагает необходимым уменьшить исковые требования потерпевших с пересчетом выплаченных им денежных сумм именно по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковые требования, заявленные потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ с учетом суммы, указанной в обвинении и признанной судом доказанной, за вычетом по каждому иску 1000 долларов США, по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ 75432,3 рубля, переданных Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по инициативе подсудимого в добровольном порядке (т. 5 л.д. 189, 197).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей.

ФИО10 Махмудовича под стражу в зале суда. 

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ, период времени с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытия наказания из расчета 2 дня за 1 день лишения свободы. 

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба денежные средства в пользу Потерпевший №1 в размере 2113085 (два миллиона сто тринадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 2 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба денежные средства в пользу Потерпевший №2 в размере 1519646 (один миллион пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- 

<

иные данные> 

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные> 

<

иные данные> 

<

иные данные> 

<

иные данные> 

<

иные данные> 

<

иные данные> 

<

иные данные> 

<

иные данные> 

<

иные данные> 

<

иные данные>

<

иные данные> 

<

иные данные> 

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.Н. Шустова