Дело № 5-1041/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 28 июня 2021 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Лапин Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС (ОГРНИП 

<

данные изъяты>), проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

Главным специалистом-экспертом территориального отдела в г.Новоалтайске, Косихинском, Первомайском, Тальменском и Троицком районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю ФИО составлен протокол об административном правонарушении №10/190 от 22.06.2021 о том, что 09.06.2021 в 23 часа 40 минут в ходе внеплановой выездной проверки установлено нарушение индивидуальным предпринимателем ФИО1, основным видом деятельности которого является розничная торговля мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах, требований СанПиН 1.2.1.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», а именно: эквивалентные уровни звука в ночное время (после 23 часов) в жилой комнате АДРЕС, расположенной в доме по адресу: АДРЕС, при включенном оборудовании предприятия розничной торговли (холодильное оборудование, конденсатор), расположенном на первом этаже вышеуказанного жилого дома, не соответствуют требованиям санитарного законодательства и фактически составляют 36 дБ, при гигиеническом нормативе 30 дБ, что выше нормы на 6 дБ (фоновый шум 29 дБ), что является нарушением ч.1 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ

«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», таблицы 5.35 СанПиН 1.2.1.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что в настоящее время нарушения устранены, произведена шумоизоляция стены, вентилятор перенесен на другую стену. Жительница квартиры, в которой установлено превышение уровня звука, в настоящее время претензий не имеет. 

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно строке 5 таблицы 5.35.35 СанПиН 1.2.1.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», эквивалентный уровень звука в жилых комнатах домов, квартир для источников непостоянного шума не должен превышать 30 дБ.

В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 является арендатором нежилых помещений №4,6, расположенных на первом этаже жилого дома АДРЕС, которые используются последней для осуществления предпринимательской деятельности (торговля мясной продукцией, разливными напитками). Установленное в указанных помещениях холодильное оборудование (во включенном состоянии) создает уровень шума в АДРЕС (спальная) АДРЕС, не соответствующий СанПиН 1.2.1.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №10/190 от 22.06.2021, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.44-46); 

- протоколом о временном запрете деятельности №10/01 от 22.06.2021 (л.д.46-47);

- поручением о проведении замеров уровней шума от 24.05.2021 (л.д.6);

- копией протокола №67749 от 26.05.2021 измерений шума (л.д.8-9);

- копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 07.06.2021 (л.д.12-14);

- копией акта проверки от 22.06.2021 (л.д.16-18);

- протоколом взятия проб №10/135 от 09.06.2021 (л.д.54-55);

- протоколом измерений шума от 10.06.2021 (л.д.56-57);

- заключением эксперта № 41/414 от 15.06.2021 (л.д.59-60);

- копиями договоров аренды муниципального имущества от 15.03.2021, от 27.01.2021 (л.д.33-40);

- иными материалами дела.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств, судья приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. 

Учитывая, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить индивидуальному предпринимателю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю 

КПП 222501001 ИНН 

<

***> 

ОКТМО 01632000

Номер счета 03100643000000011700

Наименование банка: Отделение Барнаул г. Барнаул

БИК 010173001 / КБК 14111601061010004140

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Лапин