№ 2 - 391/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Омутинское «19» июня 2017 года 

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 391/2017 по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя это тем, что 12.10.2002 года умерла его мать – ФИО1. После смерти его матери ФИО1 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: земельная доля 98г/б, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастр СПК «Малышенский». При жизни матерью завещание на указанное имущество не составлялось.

После смерти матери, вышеуказанное имущество, а также – ковер и стол фактически перешло в его пользование. Других лиц, кроме него, претендующих на это имущество не имеется, так как его брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а так же умер его отец ФИО3.

В связи с юридической неосведомленностью, своевременно, в установленный законом срок он не смог получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство. А в настоящее время, нотариус отказала в его выдаче из-за пропуска срока, установленного для принятия наследства, разъяснив о необходимости установления данного факта в судебном порядке. 

Просит суд установить факт принятия им наследства оставшегося после смерти его матери ФИО1 

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования об установлении факта принятия им наследства оставшегося после смерти его матери ФИО1, сославшись на доводы, изложенные в заявлении, дополнив, что вещами матери, в том числе ковром, мебелью он распорядился, так как взял их в пользование, земельная доля матери находится в аренде СПК «Малышенский». Других наследников нет. Похоронами матери занимался он.

Представитель заинтересованного лица Финансово-казначейского управления по Юргинскому району в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения требований возражений нет. 

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду пояснили, что после смерти матери ФИО1, ее сын ФИО2 фактически вступил в наследство на имущество матери, так как распорядился личными вещами и мебелью матери, часть вещей перевез к себе домой. Похоронами матери занимался он, так как других родственников нет. Отец и брат так же умерли. 

Заслушав заявителя ФИО2, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО2 по следующим основаниям:

Судом согласно данных свидетельства о рождении, копия которого имеется (л.д. 11) установлено, что матерью ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно данных свидетельства о смерти I-ФР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Голышмановским отделом ЗАГС, управление ЗАГС администрации Тюменской области, копия которого имеется в деле (л.д.10), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельства о смерти I-ФР № (повторное), выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС, администрации Голышмановского муниципального района, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Как следует из представленных суду документов, у ФИО4 имелся брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в его свидетельстве о рождении матерью является ФИО1, отцом является ФИО3 (л.д.22), который согласно свидетельства о смерти I-ФР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Голышмановским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области, (копия которого имеется в деле), умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно свидетельства на право собственности на землю, на основании распоряжения главы администрации Голышмановского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право общей долевой собственности в виде земельной доли 98 г/б, расположенной по адресу СПК «Малышенский»(л.д.12-13).

Как следует из справки администрации Малышенского сельского поселения Голышмановского района ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. На день ее смерти был зарегистрирован и проживал с ней её сын – ФИО2 (л.д.9)

Согласно справки администрации Малышенского сельского поселения 

<

адрес>, ФИО1 не составляла завещание не свое имущество (л.д.8). 

Согласно письма нотариуса нотариального округа Юргинский район Тюменской области срок, установленный для принятия наследства ФИО4 пропущен (л.д.7).

Статьей 1152 п. 1 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. А в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом,

-принял меры по сохранению наследственного имущества,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, считает, что заявитель ФИО2 после смерти своей матери – ФИО1 фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом, оставшееся после ее смерти.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», если наследник фактически принял наследство, но нотариальной конторой ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, требования заявителя рассматриваются в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Факт, об установлении которого просит заявитель ФИО2 имеет для него юридическое значение.

При таких обстоятельствах заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Установить, факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти своей матери – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца дня его вынесения. 

Председательствующий: судья Н.И. Корлюк