№ 5-285/2024 (УИД 61RS0044-01-2024-001114-12)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 июня 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Даглдян М.Г., с участием ФИО2 У.Д.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области поступивший из ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол 61 № 000709/1016 об административном правонарушении от 17.06.2024 года в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Узбекистана, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, паспорт гражданина Узбекистана №,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 У. 17.06.2024 года в 16 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, являясь гражданином Республики Узбекистана, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Так, ФИО2 У. находился в Российской Федерации с 13.04.2023 года по 28.10.2023 года, то есть находился в Российской Федерации свыше 90 суток в течение периода 180 суток. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 У. признал свою вину в совершении административного правонарушения, просил не назначать ему наказание в виде административного выдворения, пояснив, что впервые приехал в РФ в 2017 года, несколько лет работал на основании патента. Также ФИО2 У. поддержал ранее поданные письменные объяснения о том, что 07.06.2024 года он прибыл в Российскую Федерацию, зарегистрировался по месту пребывания и начал собирать документы для получения патента на работу. 17.06.2024 года, когда он сдавал экзамен по русскому языку в 

<

адрес>, от инспектора ему стало известно, что им допущено нарушение правил пребывания в Российской Федерации за прошлый период. Он не знал, что допустил нарушение в 2023 году. Нарушение имеет неумышленный характер. Ранее, пребывая в РФ, он не допустил ни одного правонарушения, не нарушал общественный порядок. Желает устранить все нарушения и узаконить свое нахождение в РФ. Он платежеспособен, может оплатить штраф, в РФ находятся его сводная сестра Мадинахон и ее семья.

Выслушав ФИО2 У.Д.У., рассмотрев представленные материалы административного дела, суд установил факт совершения правонарушения и вину ФИО2 У.Д.У. в совершении административного правонарушения. 

Вина ФИО2 У.Д.У. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом 61 № 000709/1016 об административном правонарушении от 17.06.2024 года, где изложены обстоятельства совершенного ФИО2 У.Д.У. деяния;

- копией паспорта гражданина Узбекистана № выданного на имя ФИО2 У.Д.У.;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, свидетельствующим о постановке ФИО2 У.Д.У. на учет до 03.09.2024 года по адресу: 

<

адрес>;

- рапортом сотрудника УВМ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 от 17.06.2024 года, согласно которому, ФИО2 У. нарушил миграционное законодательство, так как находился в Российской Федерации с 13.04.2023 года по 28.10.2023 года, то есть находился в Российской Федерации свыше 90 суток в течение периода 180 суток;

- протоколом о доставлении от 17.06.2024 года, в соответствии с которым, ФИО2 У. был доставлен в ОМВД России по Мясниковскому району 17.06.2024 года;

- протоколом об административном задержании от 17.06.2024 года.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Судом установлено, что ФИО2 У. по истечении законных сроков пребывания, продолжал находиться на территории РФ без документов, подтверждающих законность его пребывания.

Действия ФИО2 У.Д.У. правильно квалифицированы сотрудниками органа внутренних дел по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении ФИО2 У.Д.У. административного наказания по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, суд принимает во внимание:

- отсутствие фактов привлечения ФИО2 У.Д.У. к административной ответственности в предыдущий период и его законопослушное поведение;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 У.Д.У.;

- обеспеченность ФИО2 У.Д.У. жильем по адресу: 

<

адрес>;

- ходатайство родственника ФИО2 У.Д.У. ФИО6, проживающей в РФ на основании вида на жительства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права иностранного гражданина ФИО2 У.Д.У. на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем, назначает ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ч.3.8 ст.4.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Зачисление штрафа производить на следующий счет: р/с (казначейский счет) №, ИНН №, КПП №, БИК №, код ОКТМО № КБК №, единый казначейский счет - №, банк получателя - Отделение Ростов-на-Дону Банка России /УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, наименование платежа - административный штраф, УИН №. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Даглдян М.Г.