Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

/дата/ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ракшаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (/дата/ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан /дата/ Отделением № в 

<

адрес> ОУФМС России по 

<

адрес> в городе Прокопьевске) к ФИО2 (/дата/ года рождения, место рождения 

<

адрес> посёлок Листвянский, паспорт гражданина РФ № выдан /дата/ Отделением милиции 

<

адрес>) о взыскании денежных средств и возмещении ущерба, причиненного транспортному средству,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и возмещении ущерба, причиненного транспортному средству.

В обосновании исковых требований указано, что /дата/ между ФИО1 (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) был заключен Договор аренды (проката) транспортного средства без экипажа №. Собственником транспортного средства является ФИО4, которая является супругой истца. ФИО1 и ФИО4 находятся в браке с /дата/, автомобиль NISSAN NOTE с идентификационным номером № был приобретен в собственность ФИО4 /дата/, в связи с чем данный автомобиль является совместной собственностью супругов и у ФИО1 были правомочия на заключение Договора аренды (проката) транспортного средства без экипажа №. В соответствие с п. 1.1 Договора аренды (проката) транспортного средства без экипажа №, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору во временное владение и пользование, а Арендатор принять, оплатить и своевременно возвратить движимое имущество - автомобиль, указанный в Акте приема-передачи (Приложение №) – NISSAN NOTE, производство Япония, номерной знак №, N кузова №, год выпуска /дата/, цвет серый, пробег № км. Согласно п. 2.1. Автомобиль предоставляется в аренду на срок с /дата/ по /дата/ В соответствие с актом приема-передачи к договору аренды (проката) транспортного средства без экипажа № от /дата/ Арендодатель передал, а Арендатор принял технически исправный автомобиль NISSAN NOTE номерной знак №, № кузова №, год выпуска 2020. Согласно п. 3.1. Стороны пришли к соглашению, что стоимость пользования транспортным средством, указанным в приложении № к настоящему договору, за каждый день его аренды составляет 2 200 руб. Дополнительные услуги - доставки/возврат 2 000 руб.Согласно п. 3.3. При подписании Договора настоящего Договора Арендатор вносит Арендодателю залог в размере 5 000 руб. Залог, внесенный Арендатором на момент заключения Договора, возвращается Арендатору при подписании сторонами акта приема-передачи (возврата) Автомобиля за вычетом стоимости всех предусмотренных настоящим Договором дополнительных услуг штрафов (при наличии таковых) и т.д. Арендодатель оставляет за собой право удержать сумму 1 500 руб. из залога для оплаты штрафов ГИБДД, удержанная сумма будет возвращена (наличными или переводом на карту любого банка по указанию Арендатора) Арендатору, если штрафов не будет обнаружено в течение 16 календарных дней с даты окончания срока аренды. В случае установления факта наличия штрафов, полученных при использовании Автомобиля у Арендатором по истечении вышеуказанного срока, Арендатор обязуется оплатить штрафы в течение 5 дней с момента получения уведомления об этом от Арендодателя. В течение срока аренды ФИО1 периодически производил контроль за транспортным средством путем запроса ФИО2 на отправку видео с автомобилем NISSAN NOTE с г/н № по средствам переписки в мессенджере WhatsApp. По истечении срока аренды, Арендатор и Арендодатель устно договорились о его продлении на срок до /дата/. Согласно п. 7 Договора аренды (проката) транспортного средства без экипажа №, Договор вступает в силу с момента подписания сторонами Акта приема-передачи о предоставлении Арендатору Автомобиля и завершается обратной передачей Автомобиля Арендодателю, подтвержденную подписанием акта приема-передачи (возврата) Автомобиля. /дата/, /дата/ были вынесены несколько постановлений по делу об административном правонарушении, в соответствие с которым ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. ( за каждое правонарушение). Во время вынесения всех вышеуказанных постановлений Автомобиль находился во временном владении и пользовании ответчика по Договору аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно п. 6.6. Договора аренды (проката) транспортного средства без экипажа №, Арендатор несет ответственность за все нарушения правил дорожного движения, зафиксированные с участием автомобиля в период начала действия Договора и до возврата Автомобиля Арендодателю по Акту приема-передачи. Арендатор самостоятельно оплачивает (с представлением Арендодателю оригиналов платежных документов) либо возмещает Арендодателю все расходы на уплату штрафов и дополнительные расходы, понесенные Арендодателем на розыск должника и взыскания с него штрафа. Арендодатель понес расходы на оплату штрафов в общем размере 3 500 руб., что подтверждается чеками от /дата/. В связи с чем Арендатор должен возместить Арендодателю расходы на оплату штрафов в размере 3 500 руб. /дата/ наступил очередной день оплаты по Договору аренды (проката) транспортного средства без экипажа №, однако оплата от ФИО2 так и не поступила, также им было отправлено видео в переписку в WhatsApp с автомобилем NISSAN NOTE с г/н №, который находится в целом и чистом виде на автомойке. /дата/ в 03 час. 05 мин. около 

<

адрес>, согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN NOTE с г/н №, под управление неустановленного лица, и автомобиля «Baic» с г/н №, находящегося под управлением ФИО5, в действиях которого нарушение ПДД не усматривается. /дата/ ФИО1 поверил транспортное средство по навигации и заметил, что оно остановилось на перекрестке 

<

адрес> примерно в 3 часа ночи, телефоны, через которые проходила связь с ФИО2 были недоступны, на месте транспортное средство обнаружено не было. В соответствие с протоколом 

<

адрес> о задержании транспортного средства от /дата/, в 06:00 час. по 

<

адрес>, в соответствие со ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях было задержано транспортное средство NISSAN NOTE с г/н №. Согласно Акту № НОО190165 от /дата/ в 07:06 час. автомобиль NISSAN NOTE с г/н № был принят под охрану на стоянку №, по адресу Декабристов 273. /дата/ после поисков транспортного средства со стороны ФИО1, оно было найдено на штраф стоянке по 

<

адрес> в разбитом состоянии.Согласно п. 6.4 Договора аренды (проката) транспортного средства без экипажа №, при повреждении Автомобиля в результате ДТП или возврате Автомобиля с повреждёнными элементами, в случае нарушения Арендатором п. 4.2.6, а также в случаях нарушения п. 4.2.5. Договора, Арендатор полностью возмещает Арендодателю стоимость причиненного автомобилю ущерба и/или стоимость восстановительного ремонта вне зависимости от его вины в причинении ущерба, а также оплачивает Арендодателю штраф в размере внесенной залоговой стоимости (п. 3.3. Договора) Согласно чеку от /дата/ в результате перевозки и хранения транспортного средства ФИО4 были понесены убытки в размере 7 298,80 руб. /дата/ ФИО2 вышел на связь в-мессенджере WhatsApp и подтвердил факт ДТП, но, при этом, для дачи объяснений в ГИБДД явиться отказался. /дата/ ФИО2 было направлено уведомление о том, что /дата/ состоится осмотр транспортного средства. /дата/ состоялась экспертиза, однако, ФИО2 на нее не явился. В соответствие с результатами экспертизы ООО Компания «Новоэкс» №-П/24-Б стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 596 719,42 руб. Фактически аренда длилась с /дата/ по /дата/, поскольку именно /дата/ Арендодатель фактически смог забрать свое транспортное средство. Согласно п. 3.1 Договора аренды (проката) транспортного средства без экипажа №, стороны пришли к соглашению, что стоимость пользования транспортным средством, указанным в приложении № к Настоящему Договору, за каждый день его аренды составляет 2 200 руб. Дополнительные услуги - доставка/возврат 3 000 руб.Согласно п. 3.4. Если Арендатор не возвратил Арендодателю Автомобиль по Акту приема-передачи (возврата) или возвратил его несвоевременно, Арендатор обязан оплатить арендную плату в следующем порядке: задержка от 30 минут до 4 часов - оплата в размере 50% суточной аренды; задержка свыше 4 часов - оплата 100% суточной аренды за дополнительные сутки; в случае невозврата Автомобиля на срок более одних суток (при условии заблаговременного извещения Арендодателя по телефону, указанному в разделе 10 Настоящего Договора), Арендатор оплачивает Арендодателю неустойку из расчета двойного размера арендной платы за пользование Автомобилем за каждые полные и не полные, сутки просрочки. Уплата Арендатором неустойки не продлевает срок действия настоящего Договора и не дает Арендатору право на дальнейшее использование Автомобиля. Согласно квитанциям о внесении наличных денежных средств через Банкомат от /дата/ и /дата/, а также выписке по счету ФИО1 за период с /дата/ по /дата/ Арендатор суммарно заплатил Арендодателю 30 000 руб. (/дата/ - /дата/ (19 дней), 2 200 * 19 = 41 800 руб. (арендная плата за весь период), 41 800 - 30 000 (которые Ответчик уже оплатил) = 11 800 руб.). Исходя из приведенного расчета можно сделать вывод, что Арендатор также должен оплатить Арендодателю оставшуюся часть арендной платы по Договору в размере 11 800 руб. /дата/ между ФИО4 (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) был заключен Договор цессии в соответствие, с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования причинителю вреда ФИО2, в дальнейшем именуемый «Должник», возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.10.20241 с NISSAN NOTE с г/н №.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика расходы на хранение и перевозку транспортного средства в размере 7 298,80 руб., расходы на оплату штрафов в размере 3 500 руб., арендную плату по договору аренды (проката) транспортного средства без экипажа № в размере 11 800 руб., расходы на восстановительный ремонт в размере 596 719,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 17 386 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; обеспечил явку представителя ФИО7, который в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, дополнительно пояснив, что между сторонами устно имелась договоренность о продлении Договора аренды; ответчик все административные штрафы признавал, обещал их оплатить, однако так этого и не сделал; в настоящее время автомобиль истца не восстановлен. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации, подтверждённому адресной справкой УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем возвращено в суд по истечении срока хранения. Информация о месте и времени рассмотрения дела также была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда 

<

адрес> в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Таким образом, проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчика по его адресу регистрации, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения слушания дела не имелось.

Судом также учтено, что данное гражданское дело находится в производстве суда с /дата/, а в соответствии с ч. 1 ст.154 ГПК РФ дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения 2-х месяцев со дня поступления заявления в суд, в связи с чем, отложение рассмотрения дела могло привести к необоснованному затягиванию рассмотрения искового заявления и нарушению прав истца на судебную защиту; в соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами; своевременно извещенный о рассмотрении дела ответчик предпочел вместо защиты своих прав в суде неявку в судебное заседание при его надлежащем извещении. При этом суд принимает во внимание, что право лица, участвующего в деле, довести до суда свою позицию, может быть реализовано и без личного участия в судебном разбирательстве предусмотренными законом способами, в связи с чем, ответчик имел возможность изложить свои доводы письменно, однако, данным правом не воспользовался.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, письменного отзыва не представила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

В силу п.1 ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст.644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст.639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу п.1 ст.1079 ГК Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1 Федерального закона от /дата/ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо по другим основаниям.

Как следует из материалов дела, собственником автомобиля NISSAN NOTE, №кузов №, /дата/ года выпуска с г/н № в период с /дата/ по настоящее время является ФИО4, что подтверждается выпиской из электронного паспорта транспортного средства № и ответом ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ЛО № ФИО4 и ФИО1 являются супругами с /дата/ по настоящее время.

/дата/ между ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) заключен Договор № аренды (проката) транспортного средства без экипажа по которому Арендодатель обязался предоставить Арендатору во временное владение и пользование, а Арендатор принять, оплатить и своевременно возвратить движимое имущество – автомобиль, указанный в Акте приема-передачи (Приложение №) (1.1.).

Автомобиль предоставлен Арендатору без оказания услуг по управлению им (1.2.).

Автомобиль предоставлен в аренду на срок с /дата/ по /дата/ (2.1).

Срок предоставления Автомобиля в аренду может быть изменен, что оформляется дополнительным соглашением, которое с момента его подписания Сторонами становится необъемлемой частью настоящего Договора (2.2.).

Стороны пришли к соглашению, что стоимость пользования транспортным средством, указанным в Приложении № к настоящему договору, за каждый день его аренды составляет 2200 руб. Дополнительные услуги доставка/возврат 2000 руб. (3.1.)

Оплата аренды осуществляется Арендатором путем передачи наличных денежных средств (либо переводом на банковскую карту) денежных средств Арендодателю. Указанные платежи должны осуществляться Арендатором ежедневно до 22:00 час. дня, предшествующего следующему дню аренды (3.2).

При подписании настоящего Договора Арендатор вносит Арендодателю залог в размере 5000 руб. Залог, внесенный Арендатором на момент заключения Договора, возвращается Арендатору при подписании сторонами акта приема-передачи (возврата) Автомобиля за вычетом стоимости всех предусмотренных настоящим Договором дополнительных услуг штрафов (при наличии таковых) и т.д. Арендодатель оставляет за собой право удержать сумму 1 500 руб. из залога для оплаты штрафов ГИБДД, удержанная сумма будет возвращена (наличными или переводом на карту любого банка по указанию Арендатора) Арендатору, если штрафов не будет обнаружено в течение 16 календарных дней с даты окончания срока аренды. В случае установления факта наличия штрафов, полученных при использовании Автомобиля Арендатором по истечении вышеуказанного срока, Арендатор обязуется оплатить штрафы в течение 5 дней с момента получения уведомления об этом от Арендодателя (3.3).

Арендная плата не включает, в том числе: штрафы ГИБДД (3.5.).

Арендодатель обязался: предоставить Арендатору Автомобиль в исправном состоянии со всеми необходимыми для его эксплуатации принадлежностями и документами. Передача Автомобиля осуществляется после оформления Акта приема-передачи с подробным описанием его комплектации и технического состояния (4.1.1.); в присутствии Арендатора проверить исправность передаваемого в аренду Автомобиля, ознакомить Арендатора с правилами и порядка его эксплуатации (4.1.2).

Арендатор обязался, в том числе: своевременно и в полном объеме вносить арендную плату (4.2.1); сохранять и поддерживать в неизменном виде технические характеристики Автомобиля, внешний и внутренний вид (4.2.3); сообщать Арендодателю обо всех технических неисправностях, обнаруженных во время пользования Автомобилем. При возникновении неисправности, препятствующей дальнейшей эксплуатации Автомобиля – немедленно прекратить его эксплуатацию (4.2.4); при дорожно-транспортном происшествии, прежде чем обратиться в органы ГИБДД поставить в известность Арендодателя по телефону, указанному в разделе 10 настоящего Договора и отправить сообщение в WhatsApp с указанием места ДТП, виновника ( зафиксировать данные других участников ДТП- ФИО, адрес и телефон участника ДТП; марка, регистрационный номер, цвет автомобиля), если ли пострадавшие, визуальные повреждения автомобиля. Регистрация факта ДТП в ГИБДД или соответствующих уполномоченных органах (тел. 

<

***>) производится при обязательном участии представителя Арендодателя (4.2.5.); при истечении срока предоставления Автомобиля в аренду или в случае досрочного расторжения Договора Арендатор обязан вернуть Арендодателю Автомобиль в технически исправном состоянии и полностью укомплектованным ( то есть в том состоянии, в котором Арендатор получил Автомобиль, с учетом его нормального износа), а также возвратить все принадлежности и документы, полученные от Арендодателя по Акту прима-передачи (4.2.9.); возврат Автомобиля, вышеуказанных принадлежностей и документов оформляется Сторонами в акте приема-передачи (возврата) Автомобиля. Автомобиль считается переданным после подписания обеими сторонами Акта приема-передачи о возврате Автомобиля. Возврат Автомобиля производится после его доставка Арендатором в пункт аренды, где был арендован Автомобиль либо в иной пункт, согласованный с Арендодателем. Арендатор обязан вернуть Арендодателю Автомобиль в последний день срока аренды не позднее 20:00 час.(/дата/); Арендатор обязуется возместить стоимость ущерба или утери комплектующих автомобиля приобретенных в результате эксплуатации автомобиля во время действий договора аренды по ценам, указанным в пунктах /дата/ и /дата/ (/дата/).

При повреждении Автомобиля в результате ДТП или возврате Автомобиля с поврежденными элементами, в случае нарушения Арендатором п.4.2.6 Договора, а так же в случае нарушения п.4.2.5 Договора, Арендатор полностью возмещает Арендодателю стоимость причиненного Автомобилю ущерба и/или стоимость восстановительного ремонта вне зависимости от его вины в причинении ущерба, а также оплачивает Арендодателю штраф в размере внесенной залоговой стоимости (3.3). Стоимость (размер) ущерба определяется независимым оценщиком по выбору Арендодателя за счет Арендатора. Так же Арендатор возмещает Арендодателю упущенную выгоду исходя из суточного размеры арендной платы, за каждые сутки простоя Автомобиля, необходимые для приведения его в надлежащее технического состояние (6.4.).

При повреждении Автомобиля по вине Арендатора (либо если виновник не установлен), с соблюдением требований п.4.2.6 настоящего Договора, Арендатор возмещается Арендодателю стоимость причинённого Автомобилю ущерба и/или стоимость восстановительного ремонта, которая может быт удержана из внесённой Арендатором суммы залогового обеспечения (3.3.).

Арендатор несет ответственность за все нарушения правил дорожного движения, зафиксированное с участием Автомобиля в период с начала действия Договора и до возврата Автомобиля Арендодателю по Акту приема-передачи. Арендатор самостоятельно оплачивает (с предоставлением Арендодателю оригиналов платёжных документов) либо возмещает Арендодателю все расходы на уплату штрафов, оплату стоимости услуг эвакуатора, а если о нарушении ПДД стало известно после возврата Автомобиля, Арендатор возмещается сумму штрафов и дополнительные расходы, понесенные Арендодателем на розыск должника и взыскание с него суммы штрафа (6.6.).

В случае невозвращения Автомобиля на срок свыше одних суток и невозможности определить его местонахождение, Автомобиль считает угнанным на основании ст.166 УК РФ. Арендодатель не несет ответственность за возможные неблагоприятные для Арендатора последствия. При этом Арендатор несет ответственность за ущерб, причиненных Автомобилю и имуществу третьих лиц, и оплачивает расходы по поиску и транспортировке Автомобиля. При этом Арендодатель не отвечает за сохранность находящегося в Автомобиле имущества Арендатора (6.7).

Договор уступает в силу с момента подписания сторонами Акта приема-передачи о предоставлении Арендатору Автомобиля и завершается обратной передачей Автомобиля Арендодателю, подтвержденную подписанием Акта приема-передачи (возврата) Автомобиля (7.1).

Согласно Акта приема-передачи к Договора аренды (проката) транспортного средства без экипажа № от /дата/ (Приложение№) Арендодатель передал, а Арендатор принял технически исправный автомобиль: марка транспортного средства - NISSAN NOTE, производство Япония, номерной знак №, № кузова №, год выпуска 2020, цвет серый. Автомобиль передан в исправном техническом состоянии (недостатков не отмечено). Арендатор с правилами эксплуатации автомобиля ознакомлен в полном объеме, исправность дополнительного оборудования проверил, комплект ключей получил.

Из страхового полиса ХХХ № следует, что ФИО2 был допущен к управлению транспортным средством NISSAN NOTE, г/н № (период с /дата/ по /дата/).

Учитывая, что автомобиль приобретен ФИО4 и ФИО1 в период брака, в связи с чем, в силу ст.34 СК РФ является совместной собственностью супругов, данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что при заключении Договора № аренды (проката) транспортного средства без экипажа произошло распоряжение общим имуществом супругов (л.д.34), т.е. истец имел право на заключение с ответчиком вышеуказанного Договора аренды.

В период действия Договора № аренды (проката) транспортного средства без экипажа и фактического нахождения автомобиля NISSAN NOTE, г/н №, у ответчика, что подтверждается, в том числе, существующей между сторонами перепиской в мессенджере WhatsApp (не опровергнутой ответчиком) инспекторами по ИАЗ ЦАФАПОДД ШАИ ШУ МВД России по 

<

адрес> вынесен ряд постановлений № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, о признании ФИО4 (собственника автомобиля) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размер 500 руб. (за каждое). 

Чеками по операции от /дата/ подтверждается оплата данных штрафов ФИО1 на общую сумму 3500 руб. (л.д.61-66).

Таким образом, в соответствии с п.6.6 Договора № аренды (проката) транспортного средства, требования истца в части взыскать в его пользу с ответчика понесенных им расходов на оплату штрафов в общей сумме 35 00 руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из искового заявления усматривается, что /дата/ в очередной день оплаты по Договору аренды (проката) транспортного средства без экипажа №, оплата от ответчика не поступила, при этом, им было отправлено видео в WhatsApp с автомобилем NISSAN NOTE с г/н №, который находится в целом и чистом виде на автомойке. /дата/ истец осуществляя проверку транспортного средства по навигации и заметил, что оно остановилось на перекрестке 

<

адрес> примерно в 3 часа ночи, телефоны, через которые проходила связь с ФИО2 были недоступны; выехав на место автомобиль обнаружен не было. /дата/ после поисков транспортного средства истцом оно было найдено на штраф стоянке по 

<

адрес> в разбитом состоянии. /дата/ ответчик вышел на связь в-мессенджере WhatsApp и подтвердил факт ДТП, но, при этом, для дачи объяснений в ГИБДД явиться отказался.

Так, из постановлений по делу об административном правонарушении от /дата/ старшего инспектора отделения ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по 

<

адрес> усматривается, что производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения а административной ответственности. Из данного постановления следует, что /дата/ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого /дата/ в 03:05 час. около 

<

адрес>, неустановленный водитель, управляя автомобилем Ниссан, г/н №, при неустановленных обстоятельствах, допустил столкновение с автомобилем «Bais» г/н №, под управлением ФИО5,в действиях которого нарушений ПДД РФ не усматривается. Неустановленный водитель с места происшествия скрылся, в пешем порядке. Как следует из материалов дела но заявлению ФИО5, составлена схема дорожно-транспортного происшествия. По механизму совершения дорожно-транспортного происшествия опрошен ФИО5, согласно объяснения, которого: «.../дата/ напротив 

<

адрес> произошло ДТП с автомобилем Ниссан № водитель которого с места ДТП скрылся в пешем порядке...». В ходе проведения административного расследования осуществлен комплекс процессуальных реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, имеющих значение по делу: осуществлена работа со специализированными базами учета ГИБДД в части, касаемо установления собственника автомобиля марки «Ниссан» г/н Т667API 54. Согласно информации базы учета ГИБДД установлено, что собственником вышеуказанного автомобиля является, ФИО4, автомобиль «Ниссан» г/н №, выставлен в оперативный розыск. При проведении административной расследования осуществлен выезд на место ДТП, обследована прилегающая территория автомобиль с повреждениями, для данного ДТП не обнаружен. Опрошенная ФИО4, пояснила, что принадлежащий ей автомобиль Ниссан г/н Т667АР1 54 был сдан по договору аренды (проката) транспортного средства без экипажа от /дата/ № ФИО2 и в момент ДТП ФИО4, автомобилем не управляла. ФИО2, был осуществлен телефонный звонок, на который никто не ответил. Направлена повестка по месту регистрации на /дата/. Однако, ФИО2, в указанное время по повестке не явился, на связь не выходит В ходе проведения административного расследования и розыскных мероприятий установить лицо, находившееся за управлением установленного автомобиля и совершившее дорожно-транспортное происшествие, а также оставившее место происшествия, не представилось возможным. На момент истечения сроков давности привлечения к административной ответственности виновность лица, допустившее нарушение ПДД повлекшие дорожно-транспортное происшествие и скрывшееся после этого, установлено не было.

В результате данного ДТП автомобилю NISSAN NOTE, г/н №, причинены технические повреждения.

Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривалось, что на момент произошедшего ДТП автомобилем NISSAN NOTE, г/н №, на законном основании управлял ответчик.

/дата/ в адрес ответчик направлено Уведомление о проведении осмотра ТС /дата/ (с указанием адреса и места осмотра). 

Однако, на проведение осмотра /дата/ ответчик не явился. 

Согласно заключению ООО Компания «Новоэкс» №-Б стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет – 596719,42 руб., без учета износа – 759530,60 руб. Ответчиком не представлено доказательств причинения ущерба имуществу истца в меньшем размере, либо опровергающих заключение эксперта.

/дата/ между супругами также был заключен Договор цессии ( уступки прав требования) по которому Цедент (ФИО4) уступила, а Цессионарий (ФИО1) принял в полном объеме право требования к причинителю вреда ФИО2, возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП, произошедшего /дата/ с NISSAN NOTE, г/н №.

Указанная уступка не свидетельствует о злоупотреблении правом, поскольку в силу ст. ст. 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора цессии предусмотрено законом и не требует согласия других лиц.

Разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца ущерба суд учитывает следующее.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Исходя из положения ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, при причинении вреда имуществу взысканию подлежит ущерб, без учета его износа, поскольку имущество истца подлежит замене не по причине его естественного износа, а в связи с причиненным ему ущербом; результат возмещения убытков должен заключаться в том, что истец будет поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено; следовательно, истцу должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик утраченного имущества (например, Апелляционные определения Московского городского суда от /дата/ по делу N № (УИД 77RS0№-02), от /дата/ N № (УИД №

В силу положений п. 5 Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО6, и других" по смыслу вытекающих из статьи 35 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 19 и 52 гарантий права собственности, определение объема возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему при эксплуатации транспортного средства иными лицами, предполагает необходимость восполнения потерь, которые потерпевший объективно понес или - принимая во внимание в том числе требование пункта 1 статьи 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", согласно которому техническое состояние и оборудование транспортных средств должны обеспечивать безопасность дорожного движения, - с неизбежностью должен будет понести для восстановления своего поврежденного транспортного средства.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения; размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (пункт 13).

Суд считает установленным, что виновником ДТП произошедшего /дата/ в результате которого автомобилю NISSAN NOTE, г/н №, был причинен материальный ущерб является ответчик который и несет материальную ответственность по возмещению причиненного ущерба. Материальная ответственность ответчика за причиненный автомобилю ущерб подтверждается Договором № аренды (проката) транспортного средства без экипажа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, доказательств подтверждающих, что требования истца о возмещении причиненного материального ущерба ответчиком на момент рассмотрения дела судом исполнены, суду не представлено, равно как не представлено доказательств причинения ущерба истцу иным лицом, не ответчиком, либо в ином размере. Ходатайств о назначении экспертизы стоимости ущерба ответчиком не заявлялось.

Таким образом, суд считает установленным, что в результате действий ответчика истцу причинен материальный ущерб; причинение материального ущерба имуществу истца находиться в причинно-следственной связи с виновными действиями ответчика. При этом, суд полагает, что закон "Об ОСАГО" и применяемая в соответствии с ним Единая методика расчета ущерба к рассматриваемому случаю не применяется. Применению к рассматриваемому спору подлежат положения ГК РФ и договора аренды от /дата/ предусматривающие обязанность Арендатора при повреждении Автомобиля в результате ДТП, нарушения Арендатором п.4.2.6 Договора, а так же нарушения п.4.2.5 Договора, полностью возместить Арендодателю стоимость причиненного Автомобилю ущерба и/или стоимость восстановительного ремонта вне зависимости от его вины в причинении ущерба (6.4).Следовательно, ответчик как лицо допустившее механические повреждения автомобиля NISSAN NOTE, г/н №, в результате ДТП от /дата/, должен выплатить истцу сумму необходимую для ремонта транспортного средства.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании ущерба, причиненного ДТП, с ответчика в пользу истца в заявленном им размере 596 719, 42 руб., поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт причинения ответчиком ущерба арендованному имуществу.

Истцом заявлено требование о взыскании затрат на транспортировку и хранение транспортного средства в размере 7 298,80 руб., подтвержденных чеком ООО «ГАПП 9» от /дата/, протоколом 

<

адрес> о задержании ТС от /дата/ и Актом № № от /дата/ о принятии автомобиля NISSAN NOTE, г/н №, под охрану ООО «ГАПП 9».

Руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064, 606, 642, 1079 ГК РФ, установив, что согласно договору аренды ответственность за ущерб лежит на Арендаторе, суд приходит к выводу об обоснованности данных требований истца и о взыскании с ответчика в пользу истца сумма ущерба в размере 7 298,80 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании арендной платы по Договору в размере 11 800 руб. 

На основании пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

С учетом положений статей 606, 611, 614 и 622 ГК РФ обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи (то есть с момента начала пользования имуществом) и прекращается после возврата имущества также по акту приема-передачи.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (статья 622 ГК РФ).

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 38 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /дата/ N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", в силу закона прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

В соответствии с правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /дата/ N 35 "О последствиях расторжения договора" и пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование.

Если Арендатор не возвратил Арендодателю Автомобиль по Акту приема-передачи (возврата) или возвратил его несвоевременно, Арендатор обязан оплатить арендную плату в следующем порядке: задержка от 30 минут до 4 часов – оплата в размере 50 % суточной аренды; задержка свыше 4 часов – оплата 100 % суточной аренды за дополнительные сутки; в случае невозврата Автомобиля на срок более одних суток ( при условии заблаговременного извещения Арендодателя по телефону, указанному в разделе 10 настоящего Договора), Арендатор оплачивает Арендодателю неустойку из расчета двойного размера арендной платы за пользование Автомобилем за каждые полные и не полные сутки просрочки. Уплата Арендатором неустойки не продлевает срок действия настоящего Договора и не дает Арендатору право на дальнейшее использование Автомобиля (3.4.).

Как следует из квитанций о внесении наличных денежных средств через Банкомат от /дата/ и /дата/, а также выписке по счету ФИО1 за период с /дата/ по /дата/ Арендатор суммарно заплатил Арендодателю 30 000 руб., т.е. оставшаяся часть арендной платы по Договору аренды (проката) транспортного средства без экипажа № составляет 11 800 руб. (/дата/ - /дата/ (19 дней); 2 200 * 19 = 41 800 руб. (арендная плата за весь период); 41 800 - 30 000 (которые ответчик уже оплатил) = 11 800 руб.).

Данные расчеты ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, поскольку именно /дата/ Арендодатель фактически мог затрать автомобиль NISSAN NOTE, г/н №, т.е. аренда длилась с /дата/ по /дата/, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию арендная плата по договору аренды (проката) транспортного средства без экипажа № в размере 11 800 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 17386 руб. (чек-ордер от /дата/), уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на хранение транспортного средства и его транспортировку в размере 7 298 руб. 80 коп., расходы по оплате штрафа ЦАФАП ГИБДД в размере 3 500 руб., задолженность по арендной плате по договору № аренды (проката) транспортного средства без экипажа от /дата/ в размере 11 800 руб., расходы на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 596 719 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 386 руб., всего 636 704 (Шестьсот тридцать шесть тысяч семьсот четыре) руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья «подпись» А.А.Николаева