Дело № 2-454/2023 

21RS0015-01-2023-000435-11

Решение

именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Стёпкиной И.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке уступки прав требования,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании: задолженности по договору потребительского займа № от 20 февраля 2022 года, образовавшейся в период с 20 февраля 2022 года по 22 ноября 2022 года, в сумме 61500 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2045 руб. и почтовых расходов в размере 74 руб. 40 коп.

Указывает, что 20 февраля 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 30000 руб. на срок 33 дня, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором. 

22 ноября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-75-11.22 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к нему.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-7ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к нему.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к нему.

Обязательства по договору займа заемщиком по настоящее время не исполнены. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа от 20 февраля 2022 года № за период с 20 февраля 2022 года по 22 ноября 2022 года в размере 61500 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 30000 руб., задолженность по процентам в размере 30240 руб., штрафы в размере 1260 руб. а также почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2045 руб.

Истец в судебное разбирательство не явился и в своем ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Выслушав ответчика и изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

20 февраля 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по индивидуальным условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 33000 рублей (п.1), сроком возврата 30 мая 2022 года (п.2), с процентной ставкой 365,00% годовых (п.4), с периодичностью внесения платежей указанных в п.6.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право требования, принадлежащего на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

22 ноября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» право (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

22 ноября 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» право (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

22 ноября 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требования) по договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 22 ноября 2022 года и выпиской из приложения № к нему.

Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу уступлено право требования с ФИО1 задолженности по договору № от 20 февраля 2022 года на общую сумму 61500 руб., в том числе: по основному долгу - 33000 руб.; по процентам - 30240 руб.; штрафы - 1260 руб.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком с принятием решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа от 20 февраля 2022 года № за период с 20 февраля 2022 года по 22 ноября 2022 года в размере 61500 (шестьдесят одна тысяча пятьсот) руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., задолженность по процентам в размере 30240 (тридцать тысяч двести сорок) руб., штрафы в размере 1260 (одна тысяча двести шестьдесят) руб. а также почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) руб. 40 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2045 (две тысячи сорок пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированно решение составлено 24 июля 2023 года.

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров