Дело № 1-275/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 01 августа 2017 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Благовой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда ФИО8

защитника подсудимого – адвоката ФИО7, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1 

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Дзержинском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО1 совместно с ранее знакомым Потерпевший №2 производил работы по ремонту декоративного фасада домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>. С личного разрешения владельца домовладения Потерпевший №1 ФИО1 разрешалось производить работы в отсутствии Потерпевший №1, однако исключительно по ранее обговоренным датам. ФИО1, было достоверно известно о том, что инструменты и строительные материалы, принадлежащие Потерпевший №1 и ФИО6 хранятся в подсобном складском помещении расположенном на территории домовладения № по 

<

адрес>, в которое вход ему был разрешен только с разрешения и предварительного уведомления Потерпевший №1

При этом ФИО1 знал, что ключ от входной двери склада находится в свободном доступе на территории домовладения № по 

<

адрес>, в строящемся жилом доме, ремонт фасада которого он осуществлял совместно с Потерпевший №2 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 отсутствовал в 

<

адрес>, при этом разрешение находиться на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и проводить работы в нем, он ФИО1 и ФИО6 не давал.

В связи с тем, что ФИО1 нуждался в денежных средствах на удовлетворение личных потребностей, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, у него внезапно возник единый преступный умысел, направленный на совершение хищения инструментов и строительных материалов из подсобного складского помещения расположенного на территории домовладения № по 

<

адрес>, принадлежащих Потерпевший №1 и Потерпевший №2, намереваясь в дальнейшем похищенное продать, а полученные денежные средства потратить на свои нужды. Хищение инструментов и строительных материалов, принадлежащих Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1 решил совершать ежедневно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда Потерпевший №1 отсутствовал в г. Волгограде и на территории домовладения № по 

<

адрес> отсутствовали посторонние лица, чтобы его преступные действия не были явными и носили тайный характер. 

После этого, ФИО1 реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и желая их наступления, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, прибыл на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и открыв подсобное помещение ключом, который находился в свободном доступе в строящемся здании, расположенном на территории домовладения № по 

<

адрес>, незаконно проник в него, после чего тайно похитил следующее имущество: перфоратор «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, стоимостью 2000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, шуроповерт «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» в корпусе голубого цвета в коробке, стоимостью 5000 рублей, также сварочный аппарат марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» в корпусе красного цвета, стоимостью 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего он, поместил часть похищенного в пакет, а сварочный аппарат марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» в корпусе красного цвета, взял в правую руку и удерживая пакет в левой руке с вышеуказанными инструментами и сварочным аппаратом, покинул территорию домовладения № по 

<

адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 часов 00 минут, ФИО1 прибыл на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и открыв дверь подсобного помещения ключом, который находился у него, незаконно проник в подсобное помещение, после чего тайно похитил оттуда следующее имущество: дрель марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 1500 рублей, лобзик «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, стоимостью 2500 рублей, дисковую пилу «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» зеленого цвета, стоимостью 2500 рублей, пилу алмазную «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 7000 рублей, в всего инструментов стоимостью 13 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После чего, ФИО1 удерживая похищенное при себе, покинул территорию домовладения № по 

<

адрес> распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1 прибыл на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и открыв дверь подсобного помещения ключом, который находился у него, незаконно проник в подсобное помещение, тайно похитив оттуда следующее имущество: лазерный дальномер «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, перфоратор «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, стоимостью 6000 рублей, теплопушку «

<

данные изъяты>» в корпусе желтого цвета, стоимостью 1000 рублей, а всего инструменты стоимостью 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После чего, ФИО1 удерживая похищенное при себе, покинул территорию домовладения № по 

<

адрес> распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 прибыл на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и открыв дверь подсобного помещения ключом, который находился у него, незаконно проник в подсобное помещение, тайно похитив оттуда следующее имущество: дрель «

<

данные изъяты>», стоимостью 800 рублей, принадлежащую Потерпевший №2; болгарку «

<

данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, дрель ударную «

<

данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, перфоратор «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>» стоимостью 35000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1 удерживая похищенное при себе, покинул территорию домовладения № по 

<

адрес> распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ФИО1 прибыл на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и открыв дверь подсобного помещения ключом, который находился у него, незаконно проник в подсобное помещение, тайно похитив оттуда следующее имущество трубы медные «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>»: 10 штук с диаметром 15 мм, стоимостью 3000 рублей за 1 трубу, а всего общей стоимостью 30000 рублей; 10 штук с диаметром 12 мм, стоимостью 2000 рублей за 1 трубу, а всего общей стоимостью 20000 рублей; 10 штук с диаметром 6 мм, стоимостью 800 рублей за 1 трубу, а всего общей стоимостью 8000 рублей, а всего труб медных «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» различным диаметром на общую стоимость 58000 рублей и перфоратор «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» в корпусе голубого цвета, стоимостью 35000 рублей принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 удерживая похищенное при себе, покинул территорию домовладения № по 

<

адрес> распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 общей стоимостью 108000 рублей 00 копеек, а также тайно похитил имущество Потерпевший №2 общей стоимостью 26 300 рублей, причинив таким образом Потерпевший №1 и Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанные суммы.

Подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. 

О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, ФИО1 подтвердил в судебном заседании. 

Защитник ФИО7 ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель ФИО8 полагала, что заявленное подсудимым ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что ФИО1 полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно и после консультации со своим защитником. 

Суд, удостоверившись в том, что подсудимому понятно обвинение, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия рассмотрения дела в данном порядке, за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 уголовное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что по данному уголовному делу возможно применить особый порядок судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с пунктами «и» и «г» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемому ФИО1 суд признает наличие явки с повинной и малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Таким образом, с учетом вышеперечисленных обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, принимая данные о личности, учитывая наличие положительных характеристик, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно явку с повинной и малолетнего ребенка на иждивении, раскаяние в содеянном, признание вины, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Рассматривая гражданские иски заявленные потерпевшими: Потерпевший №1 на сумму 106000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 13000 рублей, в соответствии со ст.1064 ГК РФ суд считает требования законными и обоснованными, так как размер ущерба подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306-308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- перфоратор марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета, лазерный дальномер марки «

<

данные изъяты>» модель «

<

данные изъяты>», дрель марки «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета, лобзик марки «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета циркулярная пила марки «

<

данные изъяты>», модель «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета, тепловая пушка марки «

<

данные изъяты>» в корпусе желтого цвета, переданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №2, оставить у владельца; 

- болгарку марки «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, дрель ударная марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, переданную под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у владельца;

- закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт №, закупочный акт №, закупочный акт №, закупочный акта №, закупочный акт №, товарный чек №, товарный чек №, товарный чек № закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт № № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 106000 рублей в качестве возмещения причинённого материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 13000 рублей в качестве возмещения причинённого материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае получении копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья О.А.Благова

Копия верна: Судья О.А.Благова