Дело №1-81/2025 УИД №47RS0003-01-2024-002072-49 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волхов 18 марта 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе судьи Десятниченко И.А.,

при помощнике судьи Сохиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Орешиной Ю.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Дорожкина Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, с образованием ******, холостого, ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, судимого:

24 декабря 2021 года Волховским городским судом Ленинградской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, 

3 июня 2022 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Волховского городского суда от 24 декабря 2021 года, к 2 годам лишения свободы, освобожденного 8 августа 2022 года по отбытии наказания,

осужденного 20 мая 2024 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (4 преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

12 сентября 2024 года Волховским городским судом Ленинградской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Волховского городского суда от 20 мая 2024 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

13 сентября 2024 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ст.158.1 УК РФ (пять преступлений) с назначением окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Волховского городского суда от 12 сентября 2024 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

6 марта 2025 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ст.158.1 УК РФ (три преступления) с назначением окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Волховского городского суда от 13 сентября 2024 года к 4 годам 9 месяцам лишения свободы,

11 марта 2025 года Волховским городским судом Ленинградской области по ст.158.1 УК РФ (три преступления) с назначением окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Волховского городского суда от 6 марта 2025 года к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 18 минут 17 января 2024 года, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (ООО «Альфа-М»), расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области от 5 июня 2023 года, вступившему в законную силу 16 июня 2023 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товаров, расположенных в торговом зале магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М», а именно: 1 (одну) бутылку коньяка старый «КС» «Старейшина ДАЛИ» десятилетий 40 % объемом 0,5 л., стоимостью 667 рублей 82 копейки и 1 (одну) бутылку коньяка пятилетний «Старейшина» объемом 0,5 л., стоимостью 464 рубля 61 копейка, а всего на сумму 1132 рубля 43 копейки, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 1132 рубля 43 копейки. 

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

в период времени с 18 часов 52 минут по 18 часов 53 минуты 21 января 2024 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № ****** Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области от 5 июня 2023 года, вступившему в законную силу 16 июня 2023 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товаров, расположенных в торговом зале магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 7 (семь) пачек сливочного масла «ЭКОМИЛК Традиционное» 82,5 %, весом 180 грамм, стоимостью 140 рублей 96 копеек за штуку, а всего на сумму 986 рублей 72 копейки, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 986 рублей 72 копейки.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

в период времени с 13 часов 46 минут по 13 часов 47 минут 22 января 2024 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № ****** Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области от 5 июня 2023 года, вступившему в законную силу 16 июня 2023 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товаров, расположенных в торговом зале магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 4 банки кофе «Монарх» растворимый сублимированный 130 грамм, стоимостью 342 рубля 12 копеек за штуку, а всего на сумму 1368 рублей 48 копеек, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1368 рублей 48 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 

в период времени с 16 часов 47 минут по 16 часов 49 минут 26 января 2024 года, находясь в помещении магазина «Магнит» Акционерного общества «Тандер» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области от 5 июня 2023 года, вступившему в законную силу 16 июня 2023 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товаров, расположенных в торговом зале магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 2 (две) упаковки кофе «Монарх» растворимый сублимированный 130 грамм, стоимостью 314 рублей 58 копеек за штуку, а всего на сумму 629 рублей 16 копеек, 1 (одну) тушку цыпленка бройлера охлажденного, весом 1,960 кг, стоимостью 167 рублей 27 копеек за килограмм, а всего на сумму 328 рублей 86 копеек, 1 (один) батон «Домашний», стоимостью 31 рубль 8 копеек, а всего на общую сумму 989 рублей 10 копеек, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 989 рублей 10 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 51 минуты 27 января 2024 года, находясь в помещении магазина «Магнит» Акционерного общества «Тандер» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: ******, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области от 5 июня 2023 года, вступившему в законную силу 16 июня 2023 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажей свободной выкладки товаров, расположенных в торговом зале магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: 9 (девять) пачек сливочного масла «Экомилк» 82,5%, весом 180 грамм, стоимостью 127 рублей 48 копеек за штуку, а всего на сумму 1147 рублей 32 копейки, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1147 рублей 32 копейки.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

в период времени с 22 часов 18 минут по 22 часа 20 минут 1 февраля 2024 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № ****** Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: ******, из корыстных побуждений и с этой целью, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 6 (шесть) упаковок масла традиционного «Экомилк» 82,5%, весом 180 грамм, стоимостью 140 рублей 96 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 845 рублей 76 копеек, 3 (три) плитки шоколада «Алпен Гольд» весом 150 грамм, стоимостью 121 рубль 22 копейки за штуку, а всего на сумму 363 рубля 66 копеек, 2 (две) упаковки лапши «Домшик» весом 90 грамм, стоимостью 28 рублей 82 копейки за одну штуку, а всего на сумму 57 рублей 64 копейки, цыплята табака в обсыпке «Рококо» весом 1 кг. 600 гр., стоимостью 228 рублей 75 копеек за кг., а всего на сумму 366 рублей 00 копеек, ребрышки свиные «Образцово» весом 1 кг. 08 гр., стоимостью 305 рублей 00 копеек за килограмм, а всего на сумму 329 рублей 10 копеек, 1 (одну) упаковку кофе «Монарх» весом 75 грамм, стоимостью 162 рубля 42 копейки, 1 (одну) упаковку кофе «Монарх» весом 180 грамм, стоимостью 300 рублей 69 копеек, 1 (одну) упаковку чипсов «Лэйс» весом 140 грамм, стоимостью 86 рублей 37 копеек, 1 (упаковку) кетчуп томатный «Хайнц» объемом 800 грамм, стоимостью 191 рубль 59 копеек, 1 (одну) упаковку мини круассанов «7Дэйс» весом 300 грамм, стоимостью 86 рублей 54 копейки, 1 (одну) упаковку молочного коктейля «Чудо» 2 % объемом 960 грамм, стоимостью 114 рублей 81 копейка, 1 (одну) упаковку рыбы форель «КЕТУС» весом 150 грамм, стоимостью 210 рублей 00 копеек, 1 (одну) бутылку масла подсолнечного рафинированного «Благо» объемом 1 литр, стоимостью 90 рублей 06 копеек, 1 (одну) упаковку семечек «ОТ АТАМАНА» отборные соленые весом 250 грамм, стоимостью 49 рублей 28 копеек, 1 (одну) упаковку майонеза «Мистер Рикко» 67% объемом 400 мл., стоимостью 53 рубля 61 копейка, 1 (одну) упаковку огурцов среднеплодных весом 600 грамм, стоимостью 195 рублей 00 копеек, 1 (одну) упаковку макарон «Шебекинские» весом 450 грамм, стоимостью 35 рублей 42 копейки, 1 (одну) бутылку газированного напитка «Кока-Кола» объемом 1 литр, стоимостью 97 рублей 44 копейки, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 635 рублей 39 копеек.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником. 

Адвокат Дорожкин Д.О. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Орешина Ю.М. и представители потерпевших П.А.В., А.В.М. и Л.А.С. выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая то, что подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 особый порядок принятия судебного решения, поскольку при таких обстоятельствах, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует содеянное ФИО1: по ст.158.1 УК РФ (преступление от 17 января 2024 года), как мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст.158.1 УК РФ (преступление от 21 января 2024 года), как мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст.158.1 УК РФ (преступление от 22 января 2024 года), как мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст.158.1 УК РФ (преступление от 26 января 2024 года), как мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст.158.1 УК РФ (преступление от 27 января 2024 года), как мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 1 февраля 2024 года), как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. 

Согласно выводам комиссии экспертов психиатров, ФИО1 хроническими временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. У него выявлены признаки «******». Указанные нарушения по своей структуре и степени выраженности не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. ФИО1 не обнаруживает признаков синдрома зависимости от алкоголя или других психоактивных веществ (в том числе наркотических веществ). ФИО1 по своему психическому состоянию может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять и выполнять свои процессуальные обязанности. В настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том 2 л.д.105-112)

На основании данного заключения врачей психиатров, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 судим, совершил три преступления небольшой тяжести, на учете у врача нарколога не состоит, ******, 22 сентября 2023 года и 28 марта 2024 года привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, на воинском учете не состоит; жалоб и заявлений со стороны соседей на его поведение в быту в адрес ООО «Волховское Жилищное Хозяйство» и в ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области не поступало; имеет хронические заболевания.( том 2 л.д.45, 46-47,48,54,56,63-67,68-78,81,83,85,87,88)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние виновного в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1, а также требования ст.68 УК РФ о назначении наказаний при рецидиве преступлений, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено. 

Приходя к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений, суд с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ приходит к выводу о частичном сложении назначенных наказаний. Помимо этого, поскольку каждое из трех преступлений ФИО1 совершено до его осуждения по приговору Волховского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2025 года, окончательное наказание должно быть назначено ему по совокупности преступлений с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о частичном сложении назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору суда от 11 марта 2025 года, с зачетом периода отбытого наказания по приговору суда от 11 марта 2025 года в окончательное наказание. 

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 необходимо зачесть время содержания его под стражей по приговору Волховского городского суда от 11 марта 2025 года с 28 марта 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом вида назначаемого ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, вознаграждения выплаченные адвокату Дорожкину Д.О. за осуществление защиты подсудимого по назначению, суд на основании с п.10 ст.316 УПК РФ, считает необходимым отнести на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от 17 января 2024 года) - в виде шести месяцев лишения свободы,

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от 21 января 2024 года) - в виде шести месяцев лишения свободы,

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от 22 января 2024 года)- в виде шести месяцев лишения свободы,

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от 26 января 2024 года)- в виде шести месяцев лишения свободы,

-по ст.158.1 УК РФ (преступление от 27 января 2024 года)- в виде шести месяцев лишения свободы,

-по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 1 февраля 2024 года)- в виде десяти месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Волховского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2025 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, по вступлению приговора в законную силу - отменить. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 18 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Волховского городского суда от 11 марта 2025 года период содержания под стражей с 28 марта 2024 года по 17 марта 2025 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, СД-Р диски с видеозаписями за 17 января 2024 года, 21 января 2024 года, 22 января 2024 года, 26 января 2024 года, 27 января 2024 года, 1 февраля 2024 года - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дорожкину Д.О., в сумме 11130 рубля, отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: И.А.Десятниченко