Дело №2а-1890/19 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Северская 29 июля 2019 г.

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ФИО2, при секретаре Пузаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Северскому РОСП, старшему судебному приставу Северского РОСП, Управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что истец является должником по исполнительному производству № возбужденному судебным приставом-исполнителем Северского РОСП 15.03.2018г. о взыскании денег в пользу З.Н.Г. Решениями Северского райсуда удовлетворены многие иски ФИО3 о признании решений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП незаконными, однако до настоящего времени эти решения не исполнены. Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не исполнении судебных актов Северского райсуда, в не отмене вынесенных постановлений и совершенных незаконных исполнительных действий судебным приставом-исполнителем по обозначенному исполнительному производству.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам, изложенным в иске, судебный пристав-исполнитель иск не признал.

Представитель Управления ФССП по Краснодарскому краю, старший пристав Северского РОСП в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив представленные доказательства, в том числе обозрев исполнительное производство, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В силу ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Ч.1 ст.1 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что данный Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу ст.5 того же закона определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст.4 того же закона исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а, в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как установлено судом и следует из материалов дела в Северский РОСП на исполнение поступил исполнительный лист, выданный на основании решения Северского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО3 в пользу З.Н.Г. денег, 15.03.2018г. судебным приставом-исполнителем Северского РОСП возбуждено исполнительное производство.

По искам должника ФИО3 Северским райсудом приняты следующие решения об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц ФССП: от 28.03.2018г. по делу №2а-805/18, от 28.04.2018г. по делу №2а-984/18, от 11.05.2018г. по делу №2а-1135/18, от 23.95.2019г. по делу №2а-1178/18, от 28.06.2018г. по делу №2а-1523/18, а также апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2018г., вынесенное по делу №2а-1582/18, которые до настоящего времени не исполнены.

Ответчики не представили суду доказательств о фактическом исполнении вышеуказанных судебных постановлений, в представленном исполнительном производстве таковых нет, таким образом, суд считает, что старшим судебным приставом Северского РОСП допущено незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении судебных постановлений.

При указанных обстоятельствах бездействие старшего судебного пристава Северского РОСП, выразившееся в неисполнении судебных постановлений, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Северскому РОСП, старшему судебному приставу Северского РОСП, Управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Северского РОСП, выразившееся в неисполнении решений Северского райсуда Краснодарского края, вынесенных по искам ФИО3 по делам №2а-805/18 от 28.03.2018г., №2а-984/18 от 28.04.2018г., №2а-1135/18 от 11.05.2018г., №2а-1178/18 от 23.05.2018г., №2а-1523/18 от 28.06.2018г., апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 02.10.2018г., вынесенного по делу №2а-1582/18, и обязать его выполнить требования, содержащиеся в указанных судебных постановлениях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 06.08.2019г.

Судья Северского райсуда В.В. Макаренко