Дело № 2- 2469/2025

39RS0004-01-2025-002310-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 г. г. Калининград 

Московский районный суд города Калининграда 

в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В. 

при секретаре Иванченко В.О.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов,

установил:

Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» ( ГП КО «ЕСОО) является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Калининградской области, действует с 01 января 2019 года на основании лицензии № (39)-4360-СТУРБ/П от 24.09.2019, соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Калининградской области, заключенного между Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области и ГП КО «ЕСОО» ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Московского районного суда г. Калининграда от 10.08.2005, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ вместе с супругой ФИО4, дочерями ФИО5, ФИО6 ( регистрация с ДД.ММ.ГГГГ), внуками ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( с 0511.2014 ), ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( с ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

За период с 01.01.2019 по 31.01.2025 по данному жилому помещению образовалась задолженность за коммунальную услугу по вывозу ТБО в размере 50077,60 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 25360,24 рублей.

ГП КО «ЕСОО» просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу указанного предприятия задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 50077, 60 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 23 360,24 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб.

Представитель истца ГП КО «ЕСОО» ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнил, что плата за услугу по обращению с ТКО по указанному жилому помещению начислялась по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц - 7 человек. 

Факт проживания ФИО6 с двумя сыновьями в Литве не может служить основанием для не начисления на них платы за указанную услугу, поскольку данные лица данные лица зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства.

Пунктами 86, 93 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом» предусмотрен порядок перерасчета платы всвязи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении более 5 календарных дней, и перечислены документы, необходимые для предоставления в ресурсоснабжающую организацию в целях ее перерасчета.

Из заграничных паспортов П-вых усматривается, что они неоднократно пересекали границу Калининградской области, однако, в течение установленного п.91 Постановления № 354 срока не обращались в ГП КО «ЕСОО» с необходимыми документами о перерасчете платы всвязи с временным отсутствием.

Представленная ответчиками справка из государственного предприятия Центр регистров Литовской республики о месте жительства в Клайпеде, не является документом, подтверждающим временное отсутствие, и не может служить основанием для не начисления на них платы за услугу по обращению с ТКО. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском ГП КО «ЕСОО» согласился частично, пояснил, что готов оплатить задолженность за услугу по вывозу ТКО, начисленную на фактически проживающих в спорном жилом помещении 4х человек -его, супругу, дочь ФИО5 и внука ФИО7 в пределах срока исковой давности.

ФИО6 с двумя сыновьями с 2015 года постоянно проживает в Литве, имеет вид на жительство, приезжает с детьми в г. Калининград в гости на непродолжительное время.

Он неоднократно обращался в ГП КО «ЕСОО» с заявлениями о перерасчете платы всвязи с не проживанием П-вых, представлял необходимые документы, однако, ему было отказано в этом.

ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

От ФИО6 поступили письменные пояснения, с указанием на несогласие с иском ГП КО «ЕСОО», просьбой о его удовлетворении в пределах трехгодичного срока исковой давности и с учетом перерасчета платы на 4х проживающих в жилом помещении лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения прав собственности на жилое помещение. 

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам м, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи ( п.5 ст. 31 ЖК РФ).

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 20 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ « О внесении изменений в Жилищный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает со дня утверждения единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта РФ и заключения соглашения между органом государственной власти соответствующего субъекта РФ и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, но не позднее 01 января 2019 года.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации ( п.11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением ( платы за наем), платы за отопление, а также коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Московского районного суда г. Калининграда от 10.08.2005, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По указанному адресу ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с супругой ФИО4, дочерями ФИО5, ФИО6 ( регистрация с ДД.ММ.ГГГГ), внуками ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( с ДД.ММ.ГГГГ ), ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( с ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается копией лицевого счета собственника жилья №.

ГП КО «ЕСОО» с 01.01.2019 является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Калининградской области, оказывает услуги по обращению с ТКО собственникам и пользователям помещений 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Судом установлено, что в период с 01.01.2019 по 31.01.2025 ФИО2 с членами семьи не производил оплату предоставленных ГП КО «ЕСОО» услуг, в связи, с чем образовалась задолженность.

Из представленного ГП КО «ЕСОО» расчета следует, что за указанный период по 

<

адрес> в 

<

адрес>, образовалась задолженность по оплате вышеназванных услуг в размере 50077,60 руб., размер пени на ДД.ММ.ГГГГ составил 25360,24 руб. 

Доказательств оплаты данной задолженности суду не представлено.

Поскольку ответчики не производили оплату услуг по обращению с ТКО в спорный период, ГП КО «ЕСОО» обоснованно предъявило к ним требования о взыскании таковой.

Доводы ответчиков о необходимости начисления платы на количество проживающих в жилом помещении лиц 4 человека, суд не находит обоснованными и заслуживающими внимания, исходя из нижеследующего.

Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием гражданина регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

Пунктом 86 (1) Правил предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заявления, указанного в абз. 1 п. 91 Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном настоящим разделом.

Из абзаца 1 п. 91 Правил следует, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней, после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Пункт 93 вышеуказанных Правил предусматривает возможность осуществления перерасчета платы в случае временного отсутствия потребителя по месту его постоянного жительства и содержит перечень документов, подтверждающих период временного отсутствия.

В установленном данными правилами порядке ФИО6 не обращалась в ГПКО «ЕСОО» с заявлениями о перерасчете платы за обращение с ТКО, всвязи с временным отсутствием, сам же по себе факт ее не проживания с детьми в спорном жилом помещении, при наличии в нем регистрации по месту жительства, в силу п.11 ст. 155 ЖК РФ, не является основанием для не начисления на них таковой.

Из материалов гражданского дела № следует, что 27.02.2025 ГП КО «ЕСОО» обратилось к мировому судье 2го судебного участка Московского судебного района с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО4 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50077, 60 рублей, пени в сумме 49051,81 рублей, расходов по оплате госпошлины.

Судебным приказом мирового судьи 4го судебного участка Московского района г. Калининграда от 18.03.2025 заявление ГП КО «ЕСОО» удовлетворено в полном объеме.

На основании поступивших от должников возражений, определением мирового судьи от 10.04.2025 данный судебный приказ был отменен.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Пункт 3 ст. 204 ГК РФ гласит, что если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В п.18 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в случае прекращения производства по делу по указанным в данном пункте основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, он удлиняется до шести месяцев ( пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ)

На момент подачи мировому судье заявления о выдачи судебного приказа (27.02.2025 ), срок исковой давности о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.01.2019 по декабрь 2021 года включительно ГП КО «ЕСОО» пропустило.

С исковым заявлением о взыскании с Б-вых, ФИО10 задолженности за указанный период ГП КО «ЕСОО» обратилось 16.05.2025, то есть в течение шести месяцев, с момента отмены судебного приказа, соответственно, с ответчиков в пользу ГП КО «ЕСОО» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО, за период с 01 января 2022 года по 31 января 2025 года в размере 28995,12 рублей ( 50077,60 руб.-21082,48 руб. ( с января 2019 года по декабрь 2021 года включительно) = 28995,12 руб. 

Учитывая размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, положения ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер пени, начисленной по состоянию на 05.05.2025, до 8 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ГПК РФ с ответчиков в пользу ГПКО «ЕСОО» подлежит взысканию госпошлина в размере 4000,00 рублей в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами»- удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО2 паспорт № №, Богдановой Дали Мечиславовны паспорт № №, ФИО5 паспорт № №, ФИО6 паспорт № № в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» ИНН 

<

***> задолженность за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 21082,48 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 8000,00 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей в равных долях, по 1000,00 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Московский районный суд города Калининграда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья: 

Н.В. Кулакова 

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025