Дело № 2-1292 

29RS0024-01-2018-001437-31 19 сентября 2018 года

г.Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б.,

при секретаре Оксовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

В обоснование иска указано, что 10 сентября 2014 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 113 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, ими было направлено требований о досрочном возврате суммы кредита, однако на день обращения в суд ответчик обязательств не исполнил и в связи с чем, на 06 февраля 2018 года образовалась задолженность в размере 119131 руб. 64 коп. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 119131 руб. 64 коп., из которых: 89142 руб. 07 коп. – ссудная задолженность, 28585 руб. 27 коп. – задолженность по процентам, 1404 руб. 30 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска внесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Судом установлено, что 10 сентября 2014 года между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 113000 руб. под 18,5 % годовых сроком на 60 месяцев. 

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. 

Из п. 2 индивидуальных условий кредитного договора следует, что договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору. 

Согласно п.17 индивидуальных условий кредитного договора порядок предоставления кредита определяется Общими условиями кредитования с учетом следующего: выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п.2.1 Общих условий кредитования в день подписания договора на счет № производится единовременно по заявлению.

Сумма кредита была зачислена на счёт ответчика, что подтверждается заявлением ФИО1 и мемориальным ордером №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, ответчиком данный факт не оспаривался.

В соответствии п.3.3 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашении Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Согласно предоставленному расчету по состоянию на 06 февраля 2018 года за период с 31 декабря 2016 года по 06 февраля 2018 года у ответчика образовалась задолженность в размере 119131 руб. 64 коп., из которых: 89142 руб. 07 коп. – ссудная задолженность, 28585 руб. 27 коп. – задолженность по процентам, 1404 руб. 30 коп. – неустойка.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд принимает, так как он не противоречит условиям договора и не оспаривается ответчиком, расчет судом проверен. 

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3582 руб. 63 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на 06 февраля 2018 года по кредитному договору № заключенному 10 сентября 2014 в размере 119131 руб. 64 коп., из которых: 89142 руб. 07 коп. – просроченный основной долг, 28585 руб. 27 коп. – задолженность по процентам, 1404 руб. 30 коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 3582 руб. 63 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Судья Н.Б.Кожевникова