М 5-356/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 26 июня 2017 г. 

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И. И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Е.А.Б.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>2, ранее привлекался к административной ответственности, 

привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Е.А.Б., находясь в 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, упирался, хватался за форменную одежду, в результате чего к нему были применены спецсредства «наручники» и он был помещен в служебный автомобиль, находясь в служебном автомобиле гражданин Е.А.Б. начал пинать своими ногами все без разбора, и выбил стекло в служебном автомобиле.

В судебном заседании Е.А.Б. пояснил, что когда 25.06.2017 г. его стали садить в служебный УАЗ, он стал бушевать и выбил стекло в данном автомобиле.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав Е.А.Б., изучив письменные материалы: протокол об административном правонарушении АВ № 2672 от 26.06.2017 года, протокол об административном задержании от 25.06.2017 года, рапорта сотрудника полиции К.Е.А., А.В.Ю., суд считает правонарушение установленным, а действия Е.А.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. 

При этом никаких противоречий в представленных доказательствах суд не находит.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, что правонарушение совершено умышленно, личность нарушителя, его имущественное положение, и считает подвергнуть административному аресту.

На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Е.А.Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 19-20 часов 25.06.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии. 

Судья И.И. Маслова