Дело №2-3257/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТФС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей кредитный договор №-№, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства на сумму 350000 руб., сроком на 60 месяцев, а ответчица обязалась возвратить кредит в установленный договором срок и уплатить предусмотренные договором проценты. В соответствии с заявлением и графиком платежей к кредитному договору ежемесячный платеж составил 10383,33руб. Истец указывает, что свои обязательства по заключенному с ответчицей договору он выполнил. Согласно договора уступки прав требования (Цессии) № FCD№ право требования оплаты задолженности с ответчицы по кредитному договору перед Банком передано ООО "ТФС", ответчица своих обязательств по заключенному договору не исполняет, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора уступки прав требования образовалась задолженность в сумме 608381,56 руб., из которых задолженность по основному долгу – 309443,91 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 276411,72 руб., начисленные проценты по ссудной задолженности по договору – 22525,93 руб. Должником ДД.ММ.ГГГГ. было подано заявление на реструктуризацию кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ., после реструктуризации ежемесячный платеж составил 12506,45руб., неустойка 0,20% от суммы платежа в день, процентная ставка 33,00% годовых, окончательный срок возврата кредита продлевается до ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о переуступке прав требования было направлено в адрес ответчицы. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст.310,382-384,809-811 ГК РФ и условия заключенного договора, истец просил взыскать в его пользу с ответчицы вышеуказанную задолженность и расходы по госпошлине в сумме 9 284 руб. 

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о чем имеется расписка, причин неявки не сообщила, возражений по иску не представила, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном рассмотрении дела.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключил с ответчицей кредитный договор №-№, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства на сумму 350000 руб., сроком на 60 месяцев, а ответчица обязалась возвратить кредит в установленный договором срок и уплатить предусмотренные договором проценты. В соответствии с заявлением и графиком платежей к кредитному договору ежемесячный платеж составил 10383,33руб. Судом установлено, что Банк свои обязательства по заключенному с ответчицей договору выполнил. Согласно договора уступки прав требования (Цессии) № FCD№ право требования оплаты задолженности с ответчицы по кредитному договору перед Банком передано ООО "ТФС", ответчица своих обязательств по заключенному договору не исполняет, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора уступки прав требования образовалась задолженность в сумме 608381,56 руб., из которых задолженность по основному долгу – 309443,91 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 276411,72 руб., начисленные проценты по ссудной задолженности по договору – 22525,93 руб. Установлено, что должником ДД.ММ.ГГГГ. было подано заявление на реструктуризацию кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ., после его реструктуризации ежемесячный платеж составил 12506,45руб., неустойка 0,20% от суммы платежа в день, процентная ставка 33,00% годовых, окончательный срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются платежным поручением, свидетельством ОГРН, свидетельством ИНН, выпиской по счету, заявлением на кредитное обслуживание, графиком платежей, анкетой, свидетельством о получении кредита, распоряжением, формой согласования на выдачу кредита, заявлением на реструктуризацию кредитного договора, графиком платежей по реструктуризованному кредитному договору.

В силу ст.ст.420,421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. К обязательствам, возникающим из договоров, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров. 

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ, регулирующей правоотношения по кредитному договору, к этим отношениям применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и кредитным договором.

В данном случае, заключая с истцом вышеуказанный кредитный договор на предусмотренных в нем условиях, Заемщик ФИО1 реализовала гарантированное ей законом право свободы договора, действовала исходя из собственных интересов и потребностей, поэтому обязана в силу закона в полной мере исполнить взятые на себя по данному договору обязательства. 

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Поскольку этих обязательств заемщик ФИО1 не исполнила, она обязана выплатить истцу имеющуюся задолженность, исчисленную в соответствии с условиями заключенного договора, уплатить проценты и предусмотренные договором штрафы за неисполнение обязательств по договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае расходы истца по госпошлине, подлежащие взысканию с ответчицы составляют 9 284 руб. 

На основании изложенного, ст.ст.12,161 ч.2, 428,309,310,807- 811,819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,173,194-198,233-237,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>а 

<

адрес> в пользу ООО "ТФС" задолженность по кредитному договору в размере 608381,56руб., из которых задолженность по основному долгу – 309443,91 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 276411,72 руб., начисленные проценты по ссудной задолженности по договору – 22525,93 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 9 284руб., а всего взыскать, таким образом, 617 665 руб. 56 коп. 

Отсутствовавшая в судебном заседании ответчица вправе подать в Орехово-Зуевский горсуд заявление об отмене заочного решения суда и пересмотре дела в течение 7 дней со дня вручения ей копии настоящего заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мособлсуд через горсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН