5-108/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 20 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Антропов М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 сентября 2016 года в 21 час 45 мин. в г. Екатеринбурге, управляя транспортным средством – автомобилем, по ул. Малышева, 83, в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем «Ссанг Йонг», совершающего поворот налево. В результате столкновения пассажиру автомобиля «Ссанг Йонг» ФИО2 причинена травма, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно допустил столкновение с автомобилем «Ссанг Йонг», который поворачивал налево со встречного направления, поскольку пытался побыстрее проехать перекрёсток прямо.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в судебном заседании подтвердила, что водитель ФИО1 допустил столкновение с автомобилем её супруга 18.09.2016, на по ул. Малышева, в тот момент, когда они с мужем завершали поворот налево. 

Представитель потерпевшей ФИО3 полностью поддержала доводы Паникаровской.

Свидетель 

<

данные изъяты> подтвердил показания потерпевшей и ранее данные им объяснения, сообщив суду, что совершал поворот налево, убедившись в том, что для автомобилей встречного направления загорелся запрещающий сигнал светофора. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении от 17.01.2017 г., согласно которому ФИО1 18 сентября 2016 года в 21 час 45 мин. в г. Екатеринбурге, управляя транспортным средством – автомобилем, по ул. Малышева, 83, в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем «Ссанг Йонг», совершающего поворот налево. В результате столкновения пассажиру автомобиля «Ссанг Йонг» ФИО2 причинена травма, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

· протоколом № 0351963 осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО1 произошло 18.09.2016 в 21 часа 45 минут по адресу: 

<

...>;

· объяснениями ФИО1, лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшей в результате ДТП; свидетеля ФИО4, которыми подтверждается, что ФИО1 18 сентября 2016 года в 21 час 45 мин. в г. Екатеринбурге, управляя транспортным средством выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора (желтый), допустил столкновение с автомобилем «Ссанг Йонг», совершающего поворот налево. В результате столкновения пострадала ФИО2; 

· заключением эксперта № 8792 от 22.12.2016, согласно которому вред, причинённый Паникаровской в результате совершенного ФИО1 административного правонарушения, оценивается как «средней тяжести»;

· сведениями из МБУ «Центр организации движения», согласно которым установлен пятифазный режим работы светофора на перекрёстке ул. Малышева и Бажова;

· алфавитной карточкой установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации выразилось в несоблюдении ФИО1 требований пункта 6.2 ПДД РФ, согласно которому ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ светофора запрещает движение.

В соответствии с 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, ФИО1 пренебрёг требованиями правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем другого участника дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица, а также материальное положение его семьи, то обстоятельство, что характер работы виновного связан с поездками по городу на личном автомобьиле; смягчающие административную ответственность обстоятельства: полное признание своей вины, наличие двух несовершеннолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УМВД России по г. Екатеринбургу; КПП 666101001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 65701000; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России; БИК 046577001; Код бюджетной классификации 18811630020016000140; УИН: 18810466170093000886.

Копию постановления вручить правонарушителю, органу, составившему протокол, потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) М.В. Антропов

Копия верна

Судья 

Секретарь

По состоянию на 20.04.2017 постановление в законную силу не вступило.

Судья