П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

27 декабря 2017 года. г. Губкин Белгородской области. 

Губкинский городской суд Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И., 

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием: 

государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Худяковой Н.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Красова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *, гр-на *, зарегистрированного и проживающего г. *, образование *, *, *, работающего * не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил в г. Губкин Белгородской области незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2017 года, около 18 часов ФИО1 находился на участке местности, расположенном в районе дома №13 по ул. Скворцова, где увидел дикорастущие растения конопли. Имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, без соответствующего разрешения он произвел сбор дикорастущего растения конопли массой 8,5 грамма, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), после чего перенес его в автомобиль «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, где незаконно хранил без цели сбыта до 3 октября 2017 года.

3 октября 2017 года, около 22 часов 20 минут ФИО1 в районе дома №349 по ул. Белгородская был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по г. Губкину и в ходе личного досмотра ФИО1 и его автомобиля было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 - 1, 229 УК РФ", наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 8,5 грамма является значительным размером наркотических средств. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в середине августа 2017 года он находился в городском парке и занимался на «турниках». Отойдя немного в сторону, он увидел среди другой растительности два куста дикорастущей конопли и решил ее сорвать, т.к. знал, что ее некоторые спортсмены за рубежом употребляют для развития мышечной массы. Он сорвал их в личных целях и положил к себе в машину * государственный регистрационный *, где и хранил. Позже один сверток он положил себе в карман одежды.

3 октября 2017 года, в вечернее время он на указанном автомобиле ехал по ул. Белгородская, где был остановлен сотрудниками ДПС. При проверки документов у него спросили, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотические средства. Он сказал, что таковых у него не имеется. Тогда был произведен как его личный досмотр, так и досмотр его транспортного средства, в ходе которого и у него и в автомобиле было обнаружено наркотическое средства. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами личного досмотра и досмотра транспортного средства, заключениями экспертиз, другими доказательствами. 

Сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину К. и И. показали, что 3 октября 2017 года, около 22 часов 20 минут, во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения, на ул. Белгородская ими был остановлен автомобиль * государственный регистрационный знак * регион для проверки документов у водителя. Им оказался ФИО1, который стал нервничать. Его речь была невнятной, а поведение неадекватным, не соответствующим обстановке. Им показалось, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, но запаха алкоголя изо рта у него небыло. Поэтому они пришли к выводу, что тот находится в состоянии наркотического опьянения. После этого они вызвали на место происшествия следственно- оперативную группу.

Прибывший на место происшествия сотрудник ОНК К. произвел личный досмотр ФИО1, а также его автомобиля. В ходе досмотров были обнаружены и изъяты свертки с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые в присутствии ФИО1, а также с участием понятых были упакованы и опечатаны. Затем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако тот отказался от его прохождения, в связи с чем ФИО1 было предложено проехать для проведения медицинского освидетельствования, но он также отказался его пройти, что было зафиксировано в рамках административного производства.

Сотрудник отдела наркоконтроля ОМВД России по г. Губкину К. подтвердил, что 3 октября 2017 года, в вечернее время он был направлен на ул. Белгородская, где сотрудниками ДПС был задержан гражданин, который подозревается в хранении наркотических средств. По прибытии на место он увидел, что сотрудники ДПС К. и И. задержали автомобиль марки * государственный регистрационный знак * регион под управлением ФИО1. Им в присутствии понятых было предложено ФИО1 выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотические средства и разъяснено, что в случае их добровольной выдачи он будет освобожден от уголовной ответственности. ФИО1 пояснил, что у него таких предметов нет. После этого был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в нагрудном кармане у него был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Затем был произведен досмотр автомобиля, где в бардачке также были изъяты четыре свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

К., участвующий в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, а также его автомобиля, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования при его допросе в качестве свидетеля, которые были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ. В них он изложенные К. показания об обстоятельствах досмотра ФИО1 и его автомобиля, а также изъятия наркотических средств, подтвердил. (л.д. 55-57) 

Показания свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из протокола личного досмотра, а также протокола досмотра транспортного средства следует, что 3 октября 2017 года сотрудниками полиции в период времени с 22 часов 44 минут и до 23 часа 12 минут был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а в период с 23 часов 20 минут и до 23 часа 51 минуты в автомобиле под управлением ФИО1 были изъяты: 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета и коробка от таблеток «Ингаверин», внутри которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.(л.д. 7, 8)

Изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения зеленого цвета было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и по нему были назначены судебно- химические экспертизы.(л.д.91- 92,89- 90)

Согласно справок об исследовании №289 от 05.10.2017г. и №290 от 05.10.2017г., а также заключений судебно- химических экспертиз №357 от 27.10.2017г. и №356 от 27.10.2017г.:

- представленные на исследования неизмельченные и измельченные верхушечные части растений конопли (растения рода Cannabis), в бумажном свертке, изъятые 03.10.2017г. в ходе личного досмотра ФИО1 являются наркотическим средством- каннабис (марихуана), общей массой 1,1 грамма (л.д. 20- 21; 82- 87); 

- представленные на исследования неизмельченные и измельченные верхушечные части растений конопли (растения рода Cannabis), в двух полимерных пакетах и двух бумажных свертках, изъятые 03.10.2017г. в ходе досмотра транспортного средства ФИО1 являются наркотическим средством- каннабис (марихуаной), общей массой 2,6; 2,6; 1,7; 0,5 грамм (л.д.23- 25;71- 74);

Из протокола осмотра места происшествия от 04.10.2017г. следует, что ФИО1 добровольно указал на место, где им в августе 2017 года были обнаружены и собраны кусты дикорастущей конопли. Этим местом является участок местности с находящейся на нем растительностью, расположенный в старом парке, в районе дома №13 по ул. Скворцова.(л.д.17- 18)

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 27.10.2017г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевший место 3 октября 2017 года в 23 часа 25 минут на ул. Белгородская в районе дома №520.

По заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов ФИО1 признаков хронического расстройства, временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживает и в настоящее время. ФИО1 не страдает наркоманией, не нуждается в прохождении лечения от нее, а также в медицинской и социальной реабилитации.(л.д.97- 99)

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, являются допустимыми и достоверными. Выводы экспертиз научно – обоснованы, сторонами не оспариваются, и не вызывают у суда сомнений.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 преступление совершил с прямым умыслом, т.к. он осознавал последствия своих действий и желал наступления таких последствий. Об этом свидетельствует тот факт, что действия подсудимого носили последовательный и целенаправленный характер. 

При назначении наказания ФИО1 суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе следствия подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, а также указал источник приобретения им наркотического средства, что способствовало собиранию доказательству по факту незаконного приобретения им наркотических средств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 до совершения преступления по месту жительства, работы характеризовался положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, количества наркотических средств, личности и поведения подсудимого после совершения преступления, что преступление им совершено впервые небольшой тяжести, его раскаяние в содеянном, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, который он, с учетом своего материального положения, в состоянии оплатить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину: прозрачный полимерный пакет, в котором находятся два свертка, полимерный пакет, коробку от таблеток «Ингаверин 90» с пакетом внутри, в которых находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,6 грамма; полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,9 грамма, а всего 7,5 грамма, как запрещенное в гражданском обороте, подлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 25000(двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину: прозрачный полимерный пакет, в котором находятся два свертка, полимерный пакет, коробку от таблеток «Ингаверин 90» с пакетом внутри, в которых находится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,6 грамма; полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,9 грамма, а всего 7,5 грамма, как запрещенное в гражданском обороте, подлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Губкинский городской суд. 

Председательствующий: Чуканов Ю.И..