ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижневартовск 24 января 2025 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Золотавин А.Н.,

с участием:

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут сотрудниками МОМВД России «Нижневартовский» на 11 км автодороги Нижневартовск – Радужный Нижневартовского района выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, который пребывал на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (86 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (63 дня) и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (71 день, а всего суммарно 266 дней) находится на территории РФ, не имея на то законных оснований, тем самым, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток, который истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 1 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании от услуг защитника отказался, указал, что русским языком владеет нормально, в услугах переводчика не нуждается. По обстоятельствам дела сообщил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, раскаивается и просит назначить наказание в виде штрафа. В Россию приехал по личной необходимости, в настоящее время проживает совместно с гражданкой Российской Федерации ФИО3, планирует заключить с ней брак, находится в состоянии беременности от него. Родственников на территории России не имеет. О том, что ему необходимо было пребывать за пределами Российской Федерации на протяжении 90 суток суммарно в течение 180 суток, он не знал. Обязуется более нарушений не допускать.

Кроме признания вины самим правонарушителем, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- письменным объяснением ФИО2, согласно которому русским языком он владеет нормально. В Российскую Федерацию приезжает не первый раз. В последний период приезжал с ДД.ММ.ГГГГ с небольшими периодами выезда. На территории России не работает, проживает совместно с гражданкой РФ ФИО1, с которой планирует заключить брак. О том, что он с ДД.ММ.ГГГГ находится незаконно, он не знал (л.д. 4);

- копией национального паспорта ФИО2, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, согласно которым ФИО2 является гражданином Республики Азербайджан, прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью визита «частная», срок пребывания указан до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7);

- копией протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10:26 и доставлен в дежурную часть ОП-1 МОМВД России «Нижневартовский» в п.г.т. Излучинск (л.д. 8);

- выписками баз данных иностранных граждан установлено, что ФИО2 неоднократно пребывал на территории Российской Федерации с 2010 года. Последний раз въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью визита «частная». До этого пребывал на территории РФ в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Патента, разрешения на работу не оформлял, к административной ответственности не привлекался (л.д. 9-16);

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, где отражены время, место и обстоятельства нарушения режима пребывания в Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 в нарушение вышеуказанных норм находился на территории Российской Федерации свыше девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не имеется. 

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 длительное время незаконно находится на территории РФ, в настоящее время не имеет официального места работы, легального источника доходов, постоянного места жительства на территории Российской Федерации. 

Учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В данном случае с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, личности ФИО2 отсутствия у него источника дохода, административная мера воздействия без назначения наказания в виде выдворения не может способствовать выполнению задач законодательства об административных правонарушениях и достижению цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений. 

Поскольку ФИО2 длительное время незаконно пребывает в Российской Федерации, не принимает мер к легализации пребывания, не имеет законных источников дохода, дополнительное наказание в виде административного выдворения правонарушителя за пределы Российской Федерации следует применить в форме принудительного выдворения с содержанием его в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

При этом наличие сожительницы – гражданки Российской Федерации, а также указание ФИО2 на намерение заключить с ней брак, не влияют на решение суда, поскольку в настоящее время брак не заключен, доказательств обратного в судебном заседании не представлено, как не представлено и сведений о наличии у ФИО2 совместных с ней детей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

До приведения постановления суда в исполнение ФИО2 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту по адресу: 

<

...>. 

Штраф подлежит зачислению на счет: 

Получатель: УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (МОМВД России «Нижневартовский»)

ИНН 

<

***>

КПП 860101001

БИК 007162163

р/счет 

<

***>

Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийск 

ОКТМО 71819000

КБК 18811601181019000140

УИН 18890486250086002036

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись А.Н. Золотавин 

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле № 5-8/2025

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 

86RS0003-01-2025-000068-58

Судья Золотавин А.Н. ________________

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»________2025 г.

Секретарь суда ______________________