Адм. Дело № 5- 200/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Ласкина М.М., при секретаре Тогочиеве Б.Ш., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов 00 минут гражданин ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение лампочного телевизора из кладовой у гражданки Потерпевший №1, причинив материальный ущерб в размере 2000 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно он находясь дома по 

<

адрес>, где проживает со своими родителями, из кладовой вытащил телевизор и унес ФИО6, который проживает по 

<

адрес>1, продал ему за 500 рублей. В содеянном раскаивается. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 доказана протоколом об административном правонарушении, рапортом дознавателя ОД МО МВД РФ «Баргузинский» ФИО2, рапортом следователя ФИО3, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО6, заключением эксперта.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ на срок шестидесяти часов, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.М. Ласкина