Дело №2-160/2017г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2017 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., при секретаре Волкодав И.А. с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГУТА-Страхование» к ФИО1 ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 167 084, 82 рубля, а также судебных расходов в сумме 4 542 рубля. 

Из искового заявления следует, что 26 февраля 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №

На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование» по риску «Ущерб» по договору страхования ТС11-072915. В соответствии с документами ГИБДД указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения правил дорожного движения РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (Полис ОСАГО виновника серия ССС № 066412130 АО СГ "УралСиб"). Истец признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 287 084,82 руб., на основании решения суда.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь приобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если иное не предусмотрено договором страхования.

После выплаты страхового возмещения по указанному страховому случаю, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ФИО1 Учитывая, что гражданская ответственность владельца автомобиль ««

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (Полис ОСАГО виновника серия ССС № 066412130 АО «СГ» «УралСиб») была застрахована по полису ОСАГО ССС № 066412130 в АО «СГ» «УралСиб», АО «ГУТА-Страхование» обратилось к АО «СГ» «УралСиб» с претензией о возмещении причиненных убытков.

АО «СГ» «УралСиб» перечислило на расчетный счет АО «ГУТА-Страхование» страховое возмещение в размере 120 000 рублей в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.20002 г. об ОСАГО.

Таким образом, после получения истцом от АО СГ «УралСиб» страхового возмещения указанному убытку, оставшаяся сумма, подлежащая возмещению ответственного за причинение вреда ФИО1 составляет 167 084 рубля 82 копейки (287 084,82 рублей - 120 000,00 рублей).

Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 167 084, 82 рубля, а также судебных расходов в сумме 4 542 рубля. 

В судебное заседание представитель истца не явился и просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования Акционерного общества «ГУТА-Страхование» о возмещении с него ущерба в порядке суброгации в размере 167 084, 82 рубля, а также судебных расходов в сумме 4 542 рубля признал полностью. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 полностью согласился с требованием истца, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, и признал иск, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска и удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ГУТА-Страхование» к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «ГУТА-Страхование» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 167 084 (сто шестьдесят семь тысяч восемьдесят четыре) рубля 82 копейки, а также судебные расходы в сумме 4 542 (четыре тысячи пятьсот сорок два) рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате

Судья М.Н. Абдуллаев