ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 06 июля 2020 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратурыНагайцевой С.А., подсудимого ФИО2, защитника Лопина Д.А., предоставившего удостоверение № 1879 и ордер № 000338, при помощнике судьи Фокиной О.Я., а также потерпевшего ФИО1., адвоката Наумова С.А., представившего удостоверение № 6738 и ордер № 23/А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-189/20 в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,-

установил:

ФИО2 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

21 декабря 2018 года в 19 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, водитель ФИО2 управлял личным технически исправным автомобилем марки «Х» гос.номер № рус и следовал в темное время суток, метеорологические условия пасмурная погода, осадки в виде мокрого снега, дорожное покрытие мокрый асфальт занесенный снегом, при уличном искусственном освещении, с включенным ближним светом фар, со скоростью около 60км/ч по крайней левой полосе проезжей части автодороги «Волга 1 М7» в г.о. Павловский Посад Московской области со стороны г. Владимир в сторону г. Москва, где на 75км + 100м вышеуказанной автодороги в нарушение п.п.1.3, 1.4, 8.1, и 10.1 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Советом Министров - Правительство Российской Федерации Постановление от 23 октября 1993 г. N 1090; в редакции Постановления Правительства РФ от 04.12.2018 N 1478), согласно которых: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки… На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения… Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в силу неправильно выбранной скорости на мокром асфальте занесенным снегом, не справился с рулевым управлением, в результате чего допустил столкновение с пластиковым бордюрным ограждением, разделяющим потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «ххх» гос.номер № рус под управлением водителя ФИО1., следовавшего во встречном направлении по автодороге «Волга 1 М7» в г.о. Павловский Посад Московской области. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «ххх» гос.номер № были причинены телесные повреждения, с которыми последний был госпитализирован в ГБУЗ МО «Ногинская ЦРБ». Согласно заключению эксперта №18 от 27.01.2020г.ФИО1. 21.12.2018г. воздействиями твердых предметов и при ударах о таковые в условиях дорожно-транспортного происшествия при травме в салоне легкового автомобиля причинен комплекс повреждений: 

<

данные изъяты>. Данный комплекс повреждений подлежит совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий его образования. Комплекс повреждений, а именно 

<

данные изъяты>, согласно п.п.6.11.5, 6.11.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н ФИО1. повлек значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на одну треть (свыше 30%), по этим признакам квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью. То есть, нарушение водителем ФИО2 вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с совершением им дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями. 

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ.

В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего ФИО1. поступило ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО2 за примирением и возмещением морального вреда. Адвокат Наумов С.А. поддержал заявленное ходатайство. Подсудимый ФИО2 и его адвокат Лопин Д.А. согласились с указанным ходатайством потерпевшего. Государственный обвинитель согласился с прекращением настоящего уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям: ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, раскаивается в содеянном, возместил причиненный вред; преступление в совершении которого обвиняется ФИО2, отнесено Законом к категории преступлений средней тяжести. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Гражданский иск ФИО1 о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере 1000000(одного миллиона)рублей оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева