П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, пребывающей в режиме самоизоляции в помещении по адресу: 

<

адрес>, не работающей, замужем,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., будучи в изоляции по адресу: 

<

адрес>, в связи с контактом в одном жилом помещении с больным новой коронавирусной инфекции COVID-2019 \супруг ФИО3\, покинула вышеуказанное жилое помещение, нарушив режим изоляции, передвигалась на автомашине государственный регистрационный знак 

<

***> по транспортной развязке 65 км. \г.о. ФИО2\ автодороги М2 «Крым», в период угрозы распространения заболевания новой коронавирусной инфекции COVID-2019, чем нарушила требование Постановления Главного государственного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», Постановление 8\6050 от 09 апреля 2020 года «Об изоляции лица, контактного с больными новой коронавирусной инфекции в одном жилом помещении с больным», п. 4 Постановления Губернатора Московской области № 108-ПГ от 12 марта 2020 года «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции \COVID-2019\ на территории Московской области».

ФИО1 в суд не явилась, направив ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие. Считаю возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, из которых усматриваются обстоятельства совершения вменяемого правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по городскому округу ФИО2 ФИО4; объяснениями ФИО1, из которых следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она будучи в контакте с больным коронавирусной инфекцией- супругом ФИО5 и, находясь всей семьей на самоизоляции, покинула место изоляции, откуда выехала на принадлежащей ей автомобиле, чем нарушила режим самоизоляции; согласно постановления Главного государственного санитарного врача № 8\6050 «Об изоляции лица, контактного с больным новой коронавирусной инфекцией \COVID-2019\, в одном жилом помещении с больным от ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с отказом контактного лица обеспечить свое пребывание на период лечения больного в другом помещении, ФИО1 должна находиться в режиме изоляции в течение всего срока лечения больного коронавирусной инфекцией \COVID-2019\ и 14 дней после его выздоровления в помещении по адресу: 

<

адрес>.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, так как она совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно- гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий \карантина\, либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания \постановления\ или требования органа \должностного лица\, осуществляющего федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор, о проведении санитарно- противоэпидемических \профилактических\ мероприятий.

Санкиця ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от 15 000 до 40 000 рублей.

Обсуждая вопрос о мере наказании, суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие у ФИО1 троих детей \что следует из протокола об административном правонарушении\.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется. 

С учетом вышеизложенного, считаю возможным назначение ФИО1 минимального размера штрафа предусмотренного санкцией ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, учитывая также имущественное положение ФИО1, которая \с ее слов в объяснении\ находится в отпуске по уходу за ребенком.

Руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, Отдел МВД России по городскому округу ФИО2 в ГУ Банка России по ЦФО р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 504801001, БИК 044525000, ОКТМО 46784000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880450200002395270.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: \подпись\

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>