Дело № 4У-367/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном 

заседании суда кассационной инстанции

г. Симферополь 25 апреля 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Джанкойского районного суда Республики Крым от 19 апреля 2018 года,

ФИО2 Н О В И Л А:

по приговору Джанкойского районного суда Республики Крым от 19 апреля 2018 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый;

осужден:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций, а также связанные с материальной ответственностью в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 1 год;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций, а также связанные с материальной ответственностью в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций, а также связанные с материальной ответственностью в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложены обязанности, указанные в приговоре.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

По приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении двух эпизодов присвоения вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены осужденным в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах на территории 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановленным в отношении него приговором суда, просит об его отмене с прекращением производства по делу. В обоснование жалобы, цитируя положения закона и излагая фактические обстоятельства дела, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; в его действиях отсутствует умысел, не учтено, что заработная плата увеличена всему персоналу предприятия, а не только ему лично.

Проверив состоявшееся судебное решение, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, нахожу, что оснований для возбуждения кассационного производства и передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не допущено.

Уголовное дело в суде первой инстанции в особом порядке с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрено при применении особого порядка принятия судебного решения в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из изложенного, доводы жалобы о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела не являются предметом проверки суда кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Назначенное осужденному наказание отвечает требованиям уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

в передаче кассационной жалобы осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Джанкойского районного суда Республики Крым от 19 апреля 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда 

Республики Крым Л.А. Дяченко