№ 5-154 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Иваново ДД.ММ.ГГГГ года 

Ленинский районный суд г. Иваново, расположенный по адресу 

<

...>. 

Судья Ленинского районного суда города Иваново Шахов А.В., 

с участием Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ, представленные начальником ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, в отношении:

Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ССР, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего 

<

данные изъяты> ребенка, работающего сборщиком в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Е. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут Е. из магазина ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> тайно похитил инструмент МЦУ-7, стоимостью 436 рублей 38 копеек.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» А. в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Е. не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» А. Суд определил в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» А. 

В судебном заседании Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. 

Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ признал частично и показал, что в магазине взял инструмент, который положил в карман, поскольку он вылетал из корзины. В магазине он находился около двух часов, поэтому проходя через кассу забыл заплатить за инструмент. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Е., суд пришёл к следующему выводу.

Частью 1 статьи 7.27. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Факт совершения Е. правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, с которым Е. был согласен (л.м. 2); заявлением представителя ООО «

<

данные изъяты>» А. о привлечении к ответственности неизвестного, похитившего из магазина товар на сумму 436 рублей 38 копеек (л.м. 3); справкой о стоимости похищенного товара на сумму 436 рублей 38 копеек (л.м. 4); объяснениями А. и Б. из которых следует, что Е. был задержан за хищение товара из магазина (л.м. 8, 10); рапортом полицейского О. о задержании Е. за мелкое хищение (л.м. 11), объяснением Е. согласно которого он положил в карман и забыл оплатить (л.м. 13). 

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что вина Е. в совершении административного правонарушения установлена. Действия Е. суд квалифицирует по ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение товара из магазина на сумму менее одной тысячи рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. 

Е. состоит в браке, имеет 

<

данные изъяты> ребенка, работает. Обстоятельств смягчающих и отягчающих не имеется. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении Е. наказания в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27. ч. 1, 29.10., 30.1.-30.3. КоАП РФ судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 1745 (ОДНА ТЫСЯЧА СЕМЬСОТ СОРОК ПЯТЬ) рублей 52 копейки. 

Изъятый у Е. товар оставить в распоряжении А. 

Штраф в размере 1745 рублей 52 копейки перечислить в УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 

<

***>, КПП 370 201 001, р/с 

<

***>, БИК 042 406 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области, код ОКТМО 247 010 00, КБК 188 116 900 400 460 001 40, идентификатор № 

Разъяснить Е. что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25. КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Шахов