копия

Р Е Ш Е Н И Е

Об отмене постановления и прекращении производства по делу

г. Сызрань 12 апреля 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

С участием ФИО1

Рассмотрел жалобу ФИО1 * * *. о назначении административного наказания

У С Т А Н О В И Л

Согласно постановлению инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 от 21.03.2017г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.18КРФоАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил отменить его, указывая на то, что в действительности он правила дорожного движения не нарушал, правонарушение не совершал.

В суде ФИО1 доводы своей жалобы поддержал и показал, что 21 марта 2017г. примерно в 9час.55мин. он, управляя своим автомобилем, следовал по ул. Комарова в сторону центра города г. Сызрань. В районе дома №1 по ул. Комарова он подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу, остановился, пропуская переходивших по переходу справа налево пешеходов. После чего продолжил движение через переход. Пешеход-женщина, переходившая проезжую часть слева направо от автобусной остановки в этот момент только начала движение через дорогу, находясь на полосе встречного движения. При этом каких-либо помех движению этого пешехода он не создал, пешеход не изменял направление своего движения и не останавливался. Спустя некоторое время он был остановлен сотрудником ГИБДД, в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за то, что он (т.е. ФИО1) не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу. Изначально он не был согласен с постановлением инспектора и потребовал составить протокол. 

Рассмотрев жалобу, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление о назначении административного наказания подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Согласно ст. 1.5КоАПРФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке предусмотренном настоящим Кодексом и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП РФ, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. 

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимися преимуществом в движении,- влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно постановлению инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 21 марта 2017года в 9час. 55мин. ФИО1, управляя автомобилем, двигаясь по ул. Комарова в г. Сызрань не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу.

В материалах дела имеется видеозапись, на которой зафиксировано, что в момент пересечения участка проезжей части с нанесенной разметкой «пешеходный переход» автомобилем Лада государственный регистрационный знак * * * под управлением ФИО1, пешеход, переходящий проезжую часть дороги, находился на полосе встречного движения автомобилей, не изменял ни направления своего движения, ни скорости в связи с движением данного автомобиля, что исключает наличие в действиях ФИО1 состава указанного правонарушения. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД Российской Федерации «Сызранское» подлежит отмене, производство по делу должно быть прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1, ст.30.7 КРФоАП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 от 21.03.2017г. в отношении ФИО1 * * * отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 * * * прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Копию постановления направить ФИО1 и начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Порунов