ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> № ****** к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> № ****** обратилась в Октябрьский районный суд Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 5604 руб. 00 коп., пени в размере 66 руб. 29 коп.

До рассмотрения спора по существу от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с уплатой задолженности. 

Ответчик ФИО1 возражений по заявлению не имел. 

Заслушав административного ответчика, исследовав заявление об отказе от иска, письменные материалы дела, суд принимает отказ от иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Учитывая изложенное, заявление судом удовлетворяется, производство по делу подлежит прекращению.

На основании ч. 1 ст. 113, ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> № ****** от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Производство по административному делу № ****** по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> № ****** к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, прекратить. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.А. Бабкина