№

№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Смирнова С.И. к ООО «АСАП» о взыскании ущерба, морального вреда, штрафа,

У с т а н о в и л:

Истец Смирнов С.И. обратился в суд с иском к ООО «АСАП» о взыскании ущерба, морального вреда, штрафа, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования (полис) № на условиях «Желтая карта», срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 мин. на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (повреждение застрахованного ТС). Он (истец) не смог дозвониться до ответчика для сообщения о повреждении ТС и подачи заявления о страховой выплате, после чего вынужден был обратиться в ООО «ЮРЛИДЕР». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮРЛИДЕР» был изготовлен отчет № о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, которая составила (с учетом износа) 

<

данные изъяты>, стоимость УТС 

<

данные изъяты> рублей и стоимость услуг по производству заключения 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ услугами ФГУП «Почта России» была направлена претензия ответчику, с просьбой в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке произвести выплату суммы страхового возмещения в рамках полиса № предоставить мотивированный отказ в выплате. На сегодняшний день сумма страхового возмещения истцу не выплачена, мотивированного отказа в выплате от ООО «АСАП» не предоставлено. Истцу причинен моральный вред в результате оказания услуги по страхованию ненадлежащего качества, который им оценивается в сумме 

<

данные изъяты>

Просил суд взыскать с ООО «АСАП» в его пользу страховое возмещение 

<

данные изъяты> руб., утраты товарной стоимости 

<

данные изъяты> руб., дополнительные расходы 

<

данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты> руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца исковые требования поддержал в судебном заседании.

Представитель ответчика ООО «АСАП» в судебное заседание не явилися.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. ст. 929, 930 ГК РФ на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По смыслу п. 1 ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает лишь при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Составляющими страхового случая являются факт возникновения опасности, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинно-следственная связь между ними.

Факт наступления страхового случая, при отсутствии обстоятельств, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных статьями 961, 963, 964 ГК РФ, влечет за собой обязанность страховщика выплатить сумму страхового возмещения.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В силу п. 4 названной статьи, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Смирновым С.И. и ООО «АСАП» был заключен договор оказания услуг № на условиях «Желтая карта», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Афанасьева Ю.А. управлявшего транспортным средством Фольксваген Поло г.н. № принадлежащего Смирнову С.И. (л.д.14) 

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца ООО «ЮРЛИДЕР» был изготовлен отчет № о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, которая составила (с учетом износа) 

<

данные изъяты> рублей, стоимость УТС 

<

данные изъяты> рублей.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. 

Как следует из договора оказания услуг № в договор включены следующие услуги: оказание оперативной помощи при инцидентах и ДТП, подготовка к возмещению ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, урегулирование претензий и возмещение ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, произошедшего по вине 3 лица. Услуги оказываются в соответствии с правилами оказания услуг ООО «АСАП». Стоимость услуг составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д.17).

Из выписки из ЕГРЮЛ ООО «АСАП» основной вид деятельности является деятельность в области права (л.д.8-12).

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, а также доказательства представленные истцом в частности договор оказания услуг, то у ответчика ООО «АСАП» не возникло обязанности по возмещению вреда истцу по выплате страхового возмещения, поскольку данные услуги не предусмотрены договором и кроме того основным видом деятельности ответчика является деятельность в области права, и не влечет за собой обязанность ответчика выплатить сумму страхового возмещения. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Смирнова С.И. к ООО «АСАП» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, дополнительные расходы, морального вреда, штрафа, расходы по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено 13.11.2019г.