Дело № 2а-854/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 февраля 2020 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Банниковой О.В.,

при секретаре Гумировой Ю.О.,

с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселевой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 22 сентября 2005 года, указав в основание, что ФИО1 09 марта 2012 года освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от 27 февраля 2012 года на срок 01 год 10 месяцев 08 дней. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, то есть до 08 марта 2020 года, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел два раза в месяц по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях (л.д.4-5).

Представитель административного истца, отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в судебном заседании участия не принял, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, согласно которому просит административное исковое заявление ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении (л.д. 31).

Административный ответчик, ФИО1, в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, административные требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора с возложением административных ограничений признает в полном объеме (л.д. 30,32-33). 

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Изучив письменные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселевой Л.М., просившей административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 13 марта 2002 года (с учетом постановления Каслинского городского суда Челябинской области от 24 сентября 2004 года) по пункту «г» части 2 статьи 117, статьи 156, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-11).

13 октября 2004 года ФИО1 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от 04 октября 2004 года на срок 2 года 4 месяца (л.д. 12).

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 22 сентября 2005 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы, в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 13 марта 2002 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 13-16).

09 марта 2012 года ФИО1 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от 27 февраля 2012 года на срок 1 год 10 месяцев 8 дней (л.д. 17-18).

Согласно приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 22 сентября 2005 года в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений (л.д. 15).

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений статьи 6 названного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

Согласно части 2 статьи 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, при этом административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно положениям статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления), судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений (предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации), погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное при опасном рецидиве, то требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора являются законными и обоснованными.

Перечень административных ограничений, предложенный отделом полиции, является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, в связи с чем суд полагает необходимым установить административный надзор в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 22 сентября 2005 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также суд считает необходимым установить ФИО1 запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ..., на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись О.В.Банникова

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2020 года.

Судья подпись О.В.Банникова

Копия верна.

Судья О.В.Банникова 

Подлинный документ находится в Металлургическом районном суде г. Челябинска в материалах дела №2а-854/2020 на л.д. _____. 

УИД №