дело № 2-209/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 15 апреля 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М., 

при секретаре Черноусовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты населения» по г. Енисейску и Енисейскому району Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному отделению КГКУ «Управление социальной защиты населения» по г. Енисейску и Енисейскому району Красноярского края, ПАО Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивировала тем, что ее мать – ФИО11 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти вопрос о вступлении в права наследования истцом не поднимался, так как на тот момент она не знала о существовании вкладов у ее матери. Вместе с тем около месяца назад ей стало известно о наличии денежных вкладов на счету № в Сбербанке, а также сумм социальной компенсации начисленной, но неполученной при жизни ее матерью. Спора относительно наследственного имущества между наследниками нет. Ни один наследник не заявлял о желании вступить в наследство. Каких-либо действий, направленных на вступление в наследство, за истёкший период, никто не предпринимал. Ввиду того, что истице не было известно об имеющихся вкладах, ею не были предприняты необходимые действия для принятия наследства, в связи с чем, срок для вступления в наследство пропущен ею по уважительной причине. 

По изложенным основаниям истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ г.; признать ФИО2 наследником в силу закона после смерти ФИО1; признать за ФИО2 право на денежный вклад на счете № в ПАО Сбербанке, право на получение дополнительной компенсации на оплату ЖКУ за период с 01.2019 по 01.2019 г. в размере 2769,61 руб.; право на получение компенсации на оплату ЖКУ на электроэнергию за период с 12.2018 г. по 01.2019 г. в размере 80,02 руб., право на получение компенсации на оплату ЖКУ за период с 01.2019 г. по 01.2019 г. в размере 2693,88 руб. 

Определением Енисейского районного суда от 19.02.2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва, а ПАО Сбербанк привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик – территориальное отделение КГКУ «Управление социальной защиты населения» по г. Енисейску и Енисейскому району Красноярского края, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился. Начальник территориального отделения ФИО4 просила о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направил. В представленном отзыве на исковое заявление, представитель ФИО5 просила о рассмотрении дела в их отсутствие, также указала, что при доказанности в судебном заседании обстоятельств, на которые ссылается заявитель, Межрегиональное территориальное управление не будет возражать против удовлетворения требований о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства. 

Третье лицо ПАО Сбербанк России о времени и месте слушания дела уведомлено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился. 

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. 

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, соответственно эту дату следует считать днем открытия наследства. 

В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ истец, как дочь умершей ФИО1, является ее наследником по закону первой очереди, и имеет право наследовать имущество. Степень родства между наследодателем и истцом подтверждена свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. 

В материалы дела представлена копия наследственного дела после смерти ФИО1, из которого следует, что ею при жизни было составлено завещание, согласно которому, принадлежащую ей квартиру по адресу: 

<

адрес>, она завещала ФИО6, который вступил в наследство на указанное имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельства о праве на наследство в отношении иного имущества или на имя других наследников не выдавались. Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что после смерти матери, она в установленные законом сроки в наследство не вступила, поскольку не знала о существовании какого-либо имущества. Недавно ей стало известно об имеющимся в Сбербанке вкладе, открытом на имя ее матери, а также о наличии не полученной ФИО1 причитающейся ей при жизни денежной компенсации на оплату ЖКУ. 

Согласно сведениям ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 ФИО13 в ПАО Сбербанк открыт счет по вкладу №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, с остатком средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6881,98 руб. 

Сведения о наличии завещательного распоряжения денежными средствами, хранящимися на вкладах в ПАО «Сбербанк России», в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела также следует, что при жизни ФИО1 получала компенсацию на оплату ЖКУ, задолженность по социальной выплате «дополнительная компенсация на оплату ЖКУ отдельным категориям граждан» за период с 01.2019 по 01.2019 составляет 2769,61 руб., за период с 12.2018 по 01.2019 – 80,02 руб., за период с 01.2019 по 01.2019 – 2693,88 руб.

В соответствии со ст. 1112, 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад, а равно и причитающиеся по вкладам компенсационные выплаты, входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами, установленными нормами ГК РФ. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок для принятия наследства по той причине, что о наличии у ФИО1 денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк, а также о наличии права на получение компенсации на оплату ЖКУ, истцу на момент смерти матери не было известно, следовательно, она не имела возможности обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на указанное наследство.

Как следует из содержания искового заявления, о наличии указанного наследственного имущества, истцу стало известно в октябре 2019 г. Сведений о том, что об этом было известно ранее, материалы дела не содержат. Настоящее исковое заявление поступило в суд 11 ноября 2019 г. 

Несмотря на то, что срок для принятия наследства истек, тем не менее препятствий для вступления в наследство не имеется, поскольку истец является наследником первой очереди по закону, суд считает возможным восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ее матери – ФИО1, поскольку истцом представлены доказательства уважительности пропуска срока принятия наследства, а само обращение в суд последовало до истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также что спор о наследственном имуществе между наследниками отсутствует, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, и признать за истцом в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, а также право на получение денежной компенсациина оплату жилищно-коммунальных услуг, причитающейся ФИО1 при жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1 ФИО14, 19 сентября ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей 27 января 2019 года, в виде денежных средств, хранящихся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ФИО16 а также право на получение компенсации на оплату ЖКУ отдельным категориям граждан за период с 01.2019 г. по 01.2019 г. в размере 2769,61 руб., за период с 12.2018 г. по 01.2019 г. в размере 80,02 руб., за период с 01.2019 г. по 01.2019 г. в размере 2693,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий Н.М. Ларионова 

мотивированное решение составлено 20 апреля 2020 г.

Судья Н.М. Ларионова