Дело № 5-34/2019 УИД 32RS0017-01-2019-000179-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 апреля 2019 года п. Комаричи Брянской области

Судья Комаричского районного суда Брянской области Рузанова О.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности– ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

дд.мм.гг.> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность(личность удостоверена на основании паспорта 

<

серия> № 

<

номер> выданного 

<

данные изъяты> 

<

дд.мм.гг.>),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 

<

номер> об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг.> года составленному 

<

должность>», 

<

дд.мм.гг.> в 

<

данные изъяты> час

<

данные изъяты> мин. ФИО1 находясь на районе 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес Л.А.Ю.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

19 апреля 2019 года данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Комаричский районный суд Брянской области.

Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении ФИО1 определением судьи от 19.04.2019 года было назначено на 19 апреля 2019 года в 10 час.50 мин. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг.>, ФИО1 

<

дд.мм.гг.> в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. находясь на 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, устроил скандал с Л.А.Ю., в ходе которого выражался нецензурной бранью в ее адрес, оскорблял ее, вел себя вызывающе.

В его действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

Факт совершения, а также вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: 

-протоколом №

<

номер> об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг.>;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 

<

дд.мм.гг.>, согласно которому ФИО1 был доставлен 

<

дд.мм.гг.> в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. в ОП МО МВД России «Севский» в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

-протоколом № 

<

номер> от 

<

дд.мм.гг.> об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 

<

дд.мм.гг.> в 19 час. 10 мин. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержание прекращено 

<

дд.мм.гг.> в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин.;

- рапортом УУП ОП МО МВД России «Севский», согласно которому 

<

дд.мм.гг.> года в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в общественном месте (

<

адрес>) выражался нецензурной бранью, на замечаний прекратить хулиганские действия не реагировал;

- объяснениями ФИО1, Л.А.Ю., иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. 

Исследованные доказательства признаю допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначение административного наказания в силу ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об АП учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, что признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Вместе с тем, данное правонарушение ФИО1 совершил в состоянии алкогольного опьянения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что признаю обстоятельствами отягчающими административную ответственность.

Согласно характеристике, выданной 

<

должность> ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>.

С учетом характера деяния и личности ФИО1, его имущественного положения, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание, что ранее назначенные ФИО1 административные наказания за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность не достигли своих целей, для обеспечения предупреждения совершения им новых правонарушений и реализации задач административной ответственности считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.5 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

С учетом этого в срок административного ареста ФИО1 следует зачесть срок административного задержания с 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> мин. 

<

дд.мм.гг.> по 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. 

<

дд.мм.гг.>.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11(одиннадцать) суток.

Применить в отношении ФИО1 меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. 

Зачесть в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. 

<

дд.мм.гг.> до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. 

<

дд.мм.гг.>.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рузанова