УИД58RS0011-01-2024-000044-02

Производство №1-5\2024

П р и г о в о р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 марта 2024 года р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иссинского района Пензенской области Долотиной Э.И., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего ордер № 9922 от 25 марта 2024 года, удостоверение № 418, при секретаре Поляковой Е.М., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

В период с 23 июля 2018 года по 18 января 2024 года, ФИО1, не имея специального разрешения, дающего право на хранение бездымного и дымного пороха, являющегося в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 (в редакции распоряжения Президента Российской Федерации от 30 ноября 1992 года №743, Указов Президента Российской Федерации от 15 июля1998 года №840,30 декабря 2000 года №2111), от 17 марта 2020 года №187 «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», видом продукции запрещенной в свободной реализации, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 16, 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение, ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в виде нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот взрывчатых веществ в Российской Федерации, незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, пригодные к срабатыванию (горению) взрывчатые вещества метательного типа – бездымный порох, массой 301,8 грамма, дымный порох массой 75,5 грамм, а всего общей массой пороха 377,3 грамма, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска 18 января 2024 года. 

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, подтвердил данные в ходе предварительного следствия показания (л.д.110-112), согласно которым 18 января 2024 года около 10 часов в ходе обыска в его квартире по адресу: 

<

адрес>, проведенного сотрудниками полиции с участием понятых, в его присутствии и после разъяснения сотрудником полиции ему примечания к ст. 222 УК РФ, примечания к ст. 228 УК РФ, предложения ему добровольно выдать запрещенные предметы, и его отказа выдать запрещенные предметы, в помещении зальной комнаты в шкафу был обнаружен и изъят порох: две металлические банки пороха, на которых имелась надпись порох бездымный «Сокол», одна банка пластмассовая, на которой надписи отсутствовали с черным порохом-дымным и самодельная металлическая банка с черным дымным порохом, также без каких-либо надписей. Весь этот порох принадлежит ему, он его приобретал для изготовления самодельных патрон, когда имел охотничье ружье и был охотником. Порох не сдал, когда сдавал ружье, оставил себе и хранил в своей квартире, не имея намерения его сбыть.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказана в судебном заседании, подтверждается, кроме его признательных показаний, показаниями свидетелей, объективными материалами уголовного дела. 

Так из показаний свидетеля К.Л.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ, следует, что является супругой ФИО1, с которым совместно проживают по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 ранее являлся охотником, у него имелось охотничье ружье, которое в 2018 году он сдал, поскольку в силу возраста не захотел проходить медицинскую комиссию и продлевать разрешение на оружие. В период когда у него имелось разрешение на хранение оружия и боеприпасов к нему, он приобретал пневматическую винтовку, патроны. Что еще было у мужа, не знает. 18 января 2024 года в их квартире и надворных постройках был проведен обыск. До проведения обыска сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы, на что тот ответил, что запрещенных предметов у них в квартире и надворных постройках не имеется. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых приступили к производству обыска. В ходе обыска в квартире был обнаружен, в том числе порох, о котором она и ее сын ничего не знали (л.д. 81-84).

Свидетель К.Л.В. в судебном заседании указала на то, что оглашенные её показания правильные.

Из показаний свидетеля К.А.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ, следует, что он приходится сыном ФИО1, фактически проживает в 

<

адрес>, родителей навещает раз в две недели и реже. Ему известно, что отец ранее являлся охотником и имел ружье примерно до 2020 года. Со слов матери ему известно, что в ходе обыска 18 января 2024 года из их квартиры по адресу: 

<

адрес>, был изъят, в том числе порох. Отец никогда не рассказывал ему об имеющемся порохе, не показывал его (л.д.87-88).

Из показаний свидетеля П.О.А., данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18 января 2024 года около 10 часов была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при производстве обыска в квартире ФИО1. В качестве второго понятого участвовала К.О.А.. Обыск проводил оперуполномоченный полиции Б.О.В., присутствовали при обыске начальник ПП МО МВД России «Лунинский» К.Д.А., старший оперуполномоченный ГУР Ю.А.А., участковый уполномоченный Е.А.Н., собственник квартиры ФИО1 и его супруга К.Л.В. Оперуполномоченным полиции Б.О.В. перед проведением обыска было оглашено постановление Иссинского районного суда Пензенской области о разрешении производства обыска, после чего присутствующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства обыска. Понятым перед началом обыска были разъяснены права, обязанность и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ. ФИО1 перед началом обыска было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ, примечание к ст.228 УК РФ, после чего предложено добровольно выдать похищенное имущество, оружие, наркотики, если такие имеются в доме, на что ФИО1 пояснил что краденого имущества, никакого оружия и наркотиков у него не имеется. В ходе обыска в квартире ФИО1, в зале в шкафу была обнаружена металлическая банка с этикеткой красно-желтого цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», заполненная на 1/3 сыпучим веществом серо-зеленого цвета, металлическая банка с этикеткой красно-желтого цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», заполненная на 2/3 сыпучим веществом серо-зеленого цвета, белая пластиковая банка заполненная полностью сыпучим веществом черного цвета, самодельная металлическая емкость заполненная сыпучим веществом черного цвета. Затем был вызван специалист, который посмотрел их и пояснил, что в них находится вещество похожее на порох. Все обнаруженное и изъятое осмотрено, затем упаковано, опечатано, снабжено пояснительными бирками, где она и другой понятой расписались. По окончании обыска был составлен протокол ( л.д.62-63).

Из показаний свидетеля К.О.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля П.О.А. (л.д. 66-67).

Свидетель Б.О.В. в судебном заседании показал, что 18 января 2024 года проводил в присутствии понятых, других сотрудников полиции обыск в квартире ФИО1, в ходе обыска в зале в шкафу были обнаружены емкости с сыпучим веществом – порохом около 400 грамм. Вызванный специалист (взрывотехник) подтвердил, что это порох и его возможно транспортировать. Перед обыском ФИО1 он предлагал выдать добровольно оружие, взрывчатые вещества, патроны, наркотики, то есть запрещенные предметы, на что ФИО1 сказал, что у него ничего этого нет.

Из показаний свидетеля Е.А.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18 января 2024 года он участвовал при производстве обыска в квартире и надворных постройках гражданина ФИО1 по адресу: 

<

адрес> на основании постановления Иссинского районного суда Пензенской области о выдаче разрешения на производство обыска в жилище от 17 января 2024 года. Обыск проводился с участием понятых. Перед его началом оперуполномоченный Б.О.В. разъяснил ФИО1 примечание к ст. 222 УК РФ, примечание к ст.228 УК РФ и предложил добровольно выдать похищенное имущество, оружие и наркотики, если такие имеются в доме, на что ФИО1 пояснил, что ничего такого у него нет. В ходе обыска в квартире ФИО1 в зале в шкафу была обнаружена металлическая банка с этикеткой красно-желтого цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», заполненная на 1/3 сыпучим веществом серо-зеленого цвета, металлическая банка с этикеткой красно-желтого цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», заполненная на 2/3 сыпучим веществом серо-зеленого цвета, белая пластиковая банка заполненная полностью сыпучим веществом черного цвета, самодельная металлическая емкость заполненная сыпучим веществом черного цвета. После обнаружения этих банок с сыпучим веществом был вызван полицейский (взрывотехник), который пояснил, что находящееся в них вещество является порохом и его возможно безопасно транспортировать. Все изъятое было упаковано, опечатано и снабжено бирками с пояснительным текстом и скреплено оттиском гербовой печати МО МВД России «Лунинский». По окончании обыска был составлен протокол, в котором понятые, собственник квартиры ФИО1 и его супруга К.Л.В., а также участвующие в проведении обыска сотрудники полиции поставили свои подписи (л.д.69-71).

Из показаний свидетеля Ю.А.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует 18.01.2024 в его присутствии был проведен обыск в квартире ФИО1 с участием понятых. Перед началом обыска ФИО1 разъяснены примечание к ст. 222 УК РФ, примечание к ст.228 УК РФ, и предложено добровольно выдать похищенное имущество - сотовый телефон, оружие, наркотики, если такие имеются в квартире, на что ФИО1 пояснил что запрещенных предметов, краденого имущества у него в квартире и надворных постройках не имеется. В ходе обыска в квартире ФИО1 в помещении зальной комнаты, в шкафу была обнаружена металлическая банка с этикеткой красно-желтого цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», заполненная на 1/3 сыпучим веществом серо-зеленого цвета, металлическая банка с этикеткой красно-желтого цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», заполненная на 2/3 сыпучим веществом серо-зеленого цвета, белая пластиковая банка заполненная полностью сыпучим веществом черного цвета, самодельная металлическая емкость заполненная сыпучим веществом черного цвета. После обнаружения этих банок с сыпучим веществом был вызван полицейский (взрывотехник), который пояснил, что находящееся в них вещество является порохом и его возможно безопасно транспортировать. По окончании обыска он получил от ФИО1 объяснение (л.д. 75-77).

Из показаний свидетеля К.Д.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они аналогичны показаниям свидетелей Б.О.В., Ю.А.А., Е.А.Н. (л.д. 78-80). 

Вина подсудимого в совершении указанного выше преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом обыска от 18 января 2024 года, из которого видно, что обыск проведен в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска изъяты: металлическая банка с этикеткой красно-желтого цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», заполненная на 1/3 сыпучим веществом серо-зеленого цвета; металлическая банка с этикеткой красно-желтого цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», заполненная на 2/3 сыпучим веществом серо-зеленого цвета; белая пластиковая банка, заполненная полностью сыпучим веществом черного цвета; самодельная металлическая емкость, заполненная сыпучим веществом черного цвета (л.д. 24-25);

- справкой начальника 

<

данные изъяты> от 30.01.2024 года о том, что согласно данным базы СЦУО Росгвардия гр. ФИО1, 

<

данные изъяты> с 2003 по 2018 год являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. Имел в собственности огнестрельное гладкоствольное ружье марки: № на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему №, выданного 11.07.2013 года сроком действия до 11.07.2018 года. 

Данное оружие по заявлению ФИО3 23.07.2018 года сдано на утилизацию. С 23.07.2018 года по настоящее время ФИО1 не является владельцем гражданского оружия. В ОфП по Лунинскому и Иссинскому районам с заявлением на приобретение оружия не обращался (л.д.36);

- заключением эксперта № от 19 января 2024 года, согласно которому представленное в двух металлических банках с этикеткой красно-желтого цвета с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» вещество, общей массой 301,8 г., является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа — бездымным порохом, пригодным к срабатыванию (горению). Представленное в полимерной банке белого цвета и металлической емкости вещество, общей массой 75,5 г., является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа — дымным порохом, пригодным к срабатыванию (горению). Общая масса порохов составила 377,3 грамма (л.д. 49-54);

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2024, согласно которому осмотрены две металлические банки с этикеткой красно-желтого цвета «Порох охотничий бездымный Сокол»; полимерная банка белого цвета; металлическая емкость, с находящимся внутри них веществом, упакованные в пакет из полупрозрачного полимерного материала белого цвета, снабженный пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и эксперта, опечатанный оттисками печатей МО МВД России «Лунинский» и «Для пакетов №» УМВД России по Пензенской области МВД России, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, от 18.01.2024 (л.д. 56-59);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по уголовному делу от 12.02.2024: двух металлических банок с этикеткой красно-желтого цвета «Порох охотничий бездымный Сокол» с веществом, общей массой 301,8 г, которое является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа - бездымным порохом, пригодным к срабатыванию, пластиковой банки белого цвета и металлической емкости с веществом, общей массой 75,5 г, которое является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа - дымным порохом, пригодным к срабатыванию. Общей массой пороха 377,3 г., упакованные в полимерный пакет белого цвета, снабженной пояснительной биркой, имеющей подписи участвующих лиц и эксперта, опечатанный оттиском печати МО МВД России «Лунинский» и № ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, изъятые в ходе обыска 18.01.2024 года по адресу: 

<

адрес>- хранятся в помещении склада боеприпасов 

<

адрес> (л.д. 60-61).

Согласно ст. 16 ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно.

В соответствии со ст. 22 данного ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона "Об оружии", за исключением государственных военизированных организаций (п.19). Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (п.54). Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия. Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц (п.59).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый умышленно незаконно хранил в доме по месту своего жительства взрывчатое вещество - порох в период с 23.07.2018 по 18.01.2024, то есть, не имея законного разрешения на хранение оружия, патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов, до обнаружения и изъятия взрывчатого вещества – пороха сотрудниками полиции в ходе обыска 18 января 2024 года. Данное преступление длящееся, окончено 18 января 2024 года. ФИО1 по своей воле не сообщал органам власти о наличии у него пороха, и с учетом результатов проведенного обыска не имел реальной возможности для дальнейшего его хранения. 

При таких данных действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 июля 2021 года № 281-ФЗ) как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении подсудимому наказания, суд исходит из положений статей 6, 7, 43, 60, 61 и 63 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, характеризующие подсудимого материалы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи.

При рассмотрении данного дела, назначении наказания ФИО1, суд учитывает постановление Конституционного суда РФ от 13.11.2023 № 52-П «По делу о проверке конституционности п. 2 примечаний к ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Вичугского городского суда Ивановской области», в котором указан случай, когда порох законно приобретен для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, но потом незаконно осуществлялось его хранение. 

Согласно абз. 7 п. 5 вышеуказанного постановления Конституционного Суда РФ приведенные правила оборота пороха, предназначенного для самостоятельного снаряжения гражданами патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, свидетельствуют о признании государством его меньшей опасности по сравнению с другими взрывчатыми веществами. Это не может не учитываться судами при разрешении вопроса о степени общественной опасности деяния и об уголовной ответственности за преступления, предметом которых является такой порох.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление против общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного, холодного и газового оружия, боеприпасов. 

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств нет.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние. 

Характеризуется подсудимый по месту жительства и работы положительно. Он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, является 

<

данные изъяты> 

<

дата> занимается общественно – полезным трудом (работает 

<

данные изъяты> имеет семью, постоянное место жительства. 

Суд считает, что имеются основания для назначения ФИО1 основного наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку установлены исключительные обстоятельства, связанные с количественными, качественными характеристиками взрывчатого вещества, с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а именно поведение подсудимого в ходе обыска, в ходе предварительного следствия, он ранее не судим, проживает с семьей по месту регистрации, является 

<

данные изъяты> и работает, то есть у него твердые социальные связи, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, вину признал полностью.

Обстоятельств, являющиеся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеются. 

Принимая во внимание изложенное, смягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни, его семьи (в состав его семьи входит супруга 

<

данные изъяты>), суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

При решении вопроса о возложении на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей, суд учитывает, как будут эти обязанности способствовать исправлению его, и считает необходимым возложить на него обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, данные его личности, его поведение в период следствия, размер его пенсии и заработной платы. 

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, требованиями сохраняющей свое значение Инструкции от 18 октября 1989 года "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" о том, что после разрешения дела предметы, изъятые из оборота, предметы, изъятые из свободного оборота, к чему относится и порох, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение о его уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

В соответствии с пп. 19, 20 п. 9 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 года N 510, полномочиями по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия возложены на Росгвардию.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 1июля 2021 года № 281-ФЗ), и назначить ему по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ) 3 (года) лишения свободы со штрафом в размере десять тысяч рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде 3 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Штраф следует перечислить на следующие реквизиты: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УВМД России по Пензенской области), ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583601001, л\с 04551460330, единый казначейский счет 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, наименование банка - Отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, КБК 188 1 16 03124 01 9000 140, источник дохода - Штрафы, установленные главой 24 Уголовного Кодекса Российской Федерации, код ОКТМО 56701000, УИН 18855824016160000041.

Меру принуждения ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство: две металлические банки с этикеткой красно- желтого цвета с надписью «порох охотничий бездымный СОКОЛ», с находящимся в них взрывчатым веществом метательного типа, пригодным к срабатыванию, (бездымным порохом) общей массой 301,8 г.; пластиковую банку белого цвета и металлическую емкость с взрывчатым в них веществом метательного типа, пригодным к срабатыванию (дымным порохом) общей массой 75,5 г, находящиеся на хранение в помещение 

<

адрес> передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Пензенской области для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья-