дело № 2а-317/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2018 года с.Илек,

Илекского района,

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Балацкой М.А., 

с участием представителя истца, помощника прокурора Илекского района Оренбургской области Сарбековой Э.Х., ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета, 

У С Т А Н О В И Л:

Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии с выданным Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области охотничьим билетом серия 56 ... от ... ФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях. Приговором Илекского районного суда ... от ... ФИО1 осужден по ч.1 ст.226-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком в 2 года. Приговор вступил в законную силу.

Ссылаясь на требования части 1,2,8 ст.21 закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п.1.17,18, 25,25.1 «Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20 января 2011 года № 13, просит прекратить право ФИО1 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, признать недействительным и аннулировать охотничий билет серии 56 ... от ... выданный ФИО1 Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, обязать ФИО1 возвратить охотничий билет в Министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.

В судебном заседании помощник прокурора Илекского района Оренбургской области Сарбекова Э.Х., настаивала на заявленных требованиях, по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО1 административные исковые требования Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора признал полностью и просил вынести решение об удовлетворении исковых требований и принять признание административного иска. Последствия признания административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, ему разъяснены и известны.

В судебном заседании представитель третьего лица Министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимает.

Выслушав помощника прокурора Илекского района Оренбургской области Сарбекову Э.Х. ответчика ФИО1, изучив материалы административного дела, суд считает необходимым принять признание административным ответчиком административного иска по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как установлено в судебном заседании, признание административным ответчиком ФИО1 иска обоснованно и правомерно, поскольку основано на документах, копии которых имеются в материалах дела.

Признание административным ответчиком иска, как установлено в судебном заседании, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия признания административным ответчиком ФИО1 административного иска.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход соответствующего бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным и аннулировании охотничьего билета, - удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, ... года рождения на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.

Признать недействительным и аннулировать охотничий билет серии 56 ... от ..., выданный ФИО1 Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.

Обязать ФИО1 возвратить охотничий билет в Министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей в доход соответствующего бюджета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Илекский районный суд Оренбургской области.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2018 года

Судья М.Т. Турмухамбетов