Дело № 5-2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 февраля 2020 года г. Камень-на-Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Колесникова И.Е., 

при секретаре Лукиной О.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ...., проживающего по ....,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от *** в 20 часов *** ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по .... со стороны пер. Ворошилова в сторону .... в ...., около .... не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ уступить дорогу пешеходу Г. переходившей дорогу по неурегулированному пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ слева направо, как по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Г. причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебное заседание представитель МО МВД России «Каменский» не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал, пояснил, что в около 20 часов ***, управляя автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по .... со стороны пер. Ворошилова в сторону .... в .... около ул. № отвлекся, не заметил потерпевшую и допустил наезд, сразу вышел из автомобиля, помог подняться потерпевшей, скорую помощь не вызвал, так как вызвали прохожие, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Г.. пояснила, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в протоколе об административном правонарушении изложены верно, также пояснила, ФИО1 приходил к ней в больницу, извинялся. Заключение судебно-медицинского эксперта не оспаривала, настаивала на строгом наказании.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении .... (л.д. 1), сообщением оперативного дежурного МО МВД России «Каменский» (л.д.7-8), схемой места совершения административного правонарушения от *** (л.д. 12), протоколом .... осмотра места совершения административного правонарушения от *** (л.д.16-19), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 20-23) фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.24-25), заключением эксперта от ***, согласно которому у Г. обнаружены телесные повреждения в виде открытого перелома костей носа без смещения с раной в проекции перелома, сотрясение головного мозга, ушибленная рана подбородочной области, посттравматический вывих 22,21,11,12 зубов, которые образовалось в результате воздействия твердых тупых предметов или ударе о таковые, которыми могут быть выступающие части кузова движущегося легкового автомобиля в результате наезда с дальнейшим вероятным забрасыванием тела на капот автомобиля, соскальзыванием, падением и ударом о дорожное покрытие и могли образоваться ***. Это повреждения являются единым комплексом автомобильной травмы и в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), учитывая сроки заживления(сращения) переломов костей.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель ФИО1, двигаясь на транспортном средстве, не выполнил требование п.14.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода Г. в результате дорожно-транспортного происшествия Г. причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшим повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть наступивших последствий, поведение виновного после совершения правонарушения, материальное положение виновного, его семейное положение, наличие малолетнего ребенка, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние ФИО1

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 в течение года однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшей о строгом наказании, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, поскольку по мнению суда, только данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** года рождения, уроженца .... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Разъяснить привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Колесникова И.Е.

Верно: Судья Колесникова И.Е.

Секретарь Лукина О.В.

Постановление не вступило в законную силу

Секретарь Лукина О.В.