Дело № 1-584/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники Пермского края 21 декабря 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Березники

ФИО1, 

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Овчарук Н.И.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, .....судимого:

-20.08.2012 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года;

-01.10.2014 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 11.12.2014 года) по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФк 4 годам10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 11.01.2017 года постановлением Мотовилихинского районного судаг.Перми от 29.12.2016 года освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 2 года 3 месяца 18 дней; дополнительное наказаниев виде штрафа оплачено в сумме 7 811 рублей 48 копеек, остаток штрафа составляет 7 188 рублей 52 копейки; наказание не отбыто;

- в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ФИО2 не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась, 09.11.2017 года ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период до 10.10.2017 года у дома № по ул.1 г.Березники Пермского края ФИО2, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, через тайник-закладку, незаконно, без цели сбыта, приобрел у иного лица наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,293 грамма, которое незаконно хранил при себе на территории г.Березники Пермского края до момента его задержания.

10.10.2017 года, в вечернее время, у дома № по ул.2 г.Березники Пермского края, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего доставлен в отдел полиции. В тот же день, - 10.10.2017 года, в период с 18 час. 45 мин. до 19 час. 10 мин., в помещении МО МВД России «Березниковский» по ул.3 г.Березники Пермского края сотрудники полиции в ходе личного досмотра изъяли незаконно хранящееся у ФИО2 наркотическое средство– производное N-метилэфедрона в значительном размере, массой 0,293 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайствоФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ему понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка. Объяснение ФИО2 содержащееся на л.д. 12-13, в совокупности с его последующими показаниями, в которых он признал факт совершения им преступления и сообщил об обстоятельствах его совершения, суд расценивает, как активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, что также признаёт смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами.

Оснований для признания вышеуказанного объяснения явкой с повинной у суда не имеется, поскольку, оно было дано после задержания ФИО2 в рамках ОРМ «Наблюдение» и его принудительного доставления в отдел полиции. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания судом учитываются и иные данные, характеризующие подсудимого ФИО2 согласно которых ранее он судим (л.д. 63-65, 66-74), к административной ответственности не привлекался(л.д.62), имеет постоянное место жительства и регистрацию в г.Березники (л.д. 59),на учете у нарколога и психиатра в ГБУЗ Пермского края «Краевая психиатрическая больница № 10» не состоит, ранее состоял на учете .....(л.д.61).

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает, что он ранее судим и совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, характер и степень его общественной опасности, вышеуказанные данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, в том числе наличие у него неизлечимых заболеваний, наличие смягчающих и отягчающее наказание ФИО2 обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 без его изоляции от общества является невозможным. 

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.73, ч. 6 ст.15 УК РФ судом не усматривается. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает. 

Учитывая, что преступление ФИО2 было совершено в период его условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 01.10.2014 года, через незначительный после освобождения период времени, характер этого преступления, оснований для сохранения ФИО2 условно-досрочного освобождения, суд не усматривает, в связи с чем, оно подлежит отмене, а наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производноеN-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,293 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Березниковский», следует уничтожить (л.д.29,30,31).

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки 2530 рублей 00 копеек – оплата труда адвоката Барова С.В., понесенные в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации (л.д.79-80).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года2 месяцев лишения свободы.

В соответствие с пунктом «б» части 7 статьи 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение 

ФИО2 по приговору Березниковского городского суда от 01.10.2014 года - отменить. 

В соответствии со ст. 70УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказаний в виде лишения свободы и штрафа, назначенных приговором Березниковского городского суда от 01.10.2014 года и окончательно назначить ФИО2 к отбытию наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 7 188 рублей 52 копейки.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его (взяв под стражу) в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 21.12.2017 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Березниковский», - уничтожить. 

Процессуальные издержки в размере 2530 рублей 00 копеек - возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок установленный для обжалования приговора.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.