П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2019 года г. Алексин Тульской области

Судья Алексинского городского суда Тульской области Левенкова Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

ФИО4 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена. 

Права ясны, отвода суду не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет.

установил:

08.08.2019 полицейским 1 отделения ОВ ППС МО МВД России «Алексинский» ФИО1 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника по ООП МОМВД РФ «Алексинский» от 09.08.2019 дело об административном правонарушении, совершенном ФИО4, передано в Алексинский городской суд.

Как следует из материалов дела, 08.08.2019 в 17 часов 10 минут на площади КДЦ им В.С. Бондаря на ул. Мира г. Алексина Тульской области ФИО4 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно, при в процессе доставления в служебное помещение МО МВД России «Алексинский» попытался скрыться от сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4, вину в воспрепятствованию исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей признал полностью и пояснил, что действительно 08.08.2019 в 17 часов 20 минут после совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ на площади КДЦ им В.С. Бондаря на ул. Мира г. Алексина Тульской области, попытался скрыться от сотрудников полиции, которые доставляли его в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

Выслушав объяснение ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.п.1-3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с п.4 ч. 3 ст. 28 закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела: 08.08.2019 в 17 часов 10 минут на площади КДЦ им В.С. Бондаря на ул. Мира г. Алексина Тульской области ФИО4 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно, при в процессе доставления в служебное помещение МО МВД России «Алексинский» попытался скрыться от сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 08.08.2019, постановлением по делу об административном правонарушении № от 09.08.2019, справкой из ГУЗ «АРБ № 1 имени профессора В.Ф. Снегирева», рапортами сотрудником МО МВД России «Алексинский ФИО2, ФИО3, объяснениями самого ФИО4, данными в судебном заседании, протоколами о доставлении ФИО4 в орган внутренних дел и об административном задержании от 08.08.2019.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как в рассматриваемом случае оказано воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Доказательства вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, отвечают принципам допустимости, достоверности, относимости, соответствуют друг другу.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, законность его составления ФИО4 в судебном заседании не оспаривал.

Оценивая вышеизложенное, суд считает установленным факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (подп. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, его материальное положение, и для достижения цели административного наказания, суд полагает необходимым назначение ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.2, 4.3, 20.1 ч.1, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Тульской области (МО МВД России «Алексинский»), ИНН 

<

***>, КПП 711101001, ОКТМО 70706000, счет 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Тульской области г. Тула, БИК 047003001, КБК 18811690040046000140, УИН 18810371190063469930.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии, путем подачи жалобы в Алексинский городской суд Тульской области.

Судья: