дело №–230/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.А.Зотеевой,

с участием представителя истца ФИО3, 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Автоградбанк" к наследственному имуществу ФИО1, исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования, замены стороны в исполнительном производстве,

установил:

АО "Автоградбанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью 76,7 кв.м., и земельного участка, общей площадью 2506,6 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом, признании наследником исполнительный комитет Чистопольского муниципального района РТ и признании за ним право собственности, произвести замену стороны в исполнительном производстве с ФИО1 на исполнительный комитет Чистопольского муниципального района РТ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Автоградбанк" предоставил кредит ФИО1 на покупку жилого дома и земельного участка в размере 1 500 000 рублей, сроком на 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ решением суда взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество ФИО1, на основании чего возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после чего открылось наследство в виде указанного имущества. После его смерти никто в наследственные права не вступил.

В ходе судебного заседания исполнительный комитет Чистопольского муниципального района РТ из разряда третьих лиц переведен в разряд ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика – исполнительный комитет Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, привлеченный в ходе судебного заседания, с требованиями не согласился.

Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела УФССП по РТ оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии кредитным договором 

<

***> "Автоградбанк" предоставил ФИО1 кредит на покупку жилого дома общей площадью 76,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> сумме 1 500 000 рублей под 17% годовых, сроком на 10 лет.

На основании решения Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 598 304,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 468 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по дату фактического возврата суммы займа и обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника.

Судебным приставом исполнителем неоднократно была подана заявка на торги арестованного имущества, однако указанное имущество реализовано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается справкой о смерти №, выданной Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответу нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1 заведено наследственное дело по требованию АО "Автоградбанк".

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде спорного жилого дома и земельного участка является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Чистопольского муниципального района, которое и должно отвечать по долгам ФИО1 перед АО "Автоградбанк", независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Автоградбанк» удовлетворить частично.

Признать жилой дом общей площадью 76,7 кв.м., земельный участок общей площадью 2506,0 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, Чистопольский муниципальный район, 

<

адрес>, выморочным имуществом.

Признать за исполнительным комитетом Чистопольского муниципального района Республики Татарстан право собственности на жилой дом общей площадью 76,7 кв.м., земельный участок общей площадью 2506,0 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, Чистопольский муниципальный район, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести замену в исполнительном производстве №-ИП, возбужденным судебным приставом-исполнителем Чистопольского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, должника ФИО1 на исполнительный комитет Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья